|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Какое из сечений правильно? | |||
1-е | 7 | 46.67% | |
2-е | 5 | 33.33% | |
обо сечения правильны | 3 | 20.00% | |
Голосовавшие: 15. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
22.01.2013, 09:05 | 1 | | #1 |
Какое сечение более верно для железобетонной балки?
стараюсь стать специалистом
Оренбург, Бузулук
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 4548
|
|
||||
стараюсь стать специалистом Регистрация: 11.10.2010
Оренбург, Бузулук
Сообщений: 60
|
спасибо за ответы
crosandr, так и предпологал, но на что можно опереться не знал (только если на свой здравый смысл) ))
__________________
Ученье без размышления бесполезно, но и размышление без ученья опасно. |
|||
|
||||
Предпочтительнее стержни большего диаметра ставить по углам, но это для вязанных каркасов. Если в данном случае каркасы сварные, то по соображениям унификации лучше сечение 2.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 23.01.2013 в 07:20. |
||||
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
лично я с "Пособие по конструированию жб п. 3,94, абзац 2" не согласен. получается, что стержни большего диаметра находятся в зоне, где при бетонировании самая большая вероятность косяков. к тому же стержень в угловой зоне включает в совместную работу меньший объем бетона, чем стержень в средней зоне - нутром чувствую, а доказать не могу (хотя если долго думать- наверное смогу)). голосую за схему №2
|
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Анкеруются растянутые стержни в другом месте.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 705
|
Ну почему-же. обе схемы нормальные и правильные. Требуемая площадь арм соблюдена? Другое дело конструирование - хоть в 2 ряда располагай, но нужно учесть и удобство монтажа и чтобы при монтаже не накосячили и не перепутали.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Оба сечения неправильные, тк это не балка, а плита. Надо убрать бетон внизу, организовать т-образное сечение. Или высоту увеличить.
Кроме того, явное переармирование, что запрещено СНИПами и логикой. Если оставлять эту муру как есть, то толстых надо раздвигать к краям - тогда балка будет лучше работать на скручивание и изгиб в вертикальной плоскости. Двоечники! |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
стараюсь стать специалистом Регистрация: 11.10.2010
Оренбург, Бузулук
Сообщений: 60
|
Вы правы, это нельзя назвать балкой, из конструктивных соображений потребовалось столь "красивое" сечение. Будет ли оно вообще работать как балка?
переармирование есть, и довольно большое Ну зачем же так громко, я задал вопрос, который был довольно конкретным. на него "двоечники" и отвечали ))
__________________
Ученье без размышления бесполезно, но и размышление без ученья опасно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Составное сечение балки из двух швеллеров | MichaelBY | Конструкции зданий и сооружений | 89 | 21.10.2013 07:04 |
Усиление железобетонной стропильной балки | Boniconstr | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 28.08.2008 15:53 |
Срезанное опорное сечение балки | Dmitij | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 11.08.2008 17:57 |
Правильно я подобрал сечение балки? | float | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 29.01.2007 15:20 |