| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Считается ли монолитная плита защемленной по контуру при опирании на стены из керамблока, если по контуру выполнена обвязочная балка?

Считается ли монолитная плита защемленной по контуру при опирании на стены из керамблока, если по контуру выполнена обвязочная балка?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.02.2013, 15:56
Считается ли монолитная плита защемленной по контуру при опирании на стены из керамблока, если по контуру выполнена обвязочная балка?
lmp
 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 15

Добрый день!
Считаю безбалочное монолитное перекрытие - 6х10 м в плане.
Опоры - стены из керамических блоков.
Толщина плиты -200 мм
По контуру выполняем обвязочную балку высотой 400 мм
Перекрытие между первым и вторым этажом, сверху стоит ещё 3 м стен, перекрытие и кровля.
Собственно вопросы:
1. Можно ли в таком случае считать что плита защимлена на опорах?
2. Допустимы ли вообще такие размеры для безбалочной монолитной плиты?
Просмотров: 10378
 
Непрочитано 10.02.2013, 22:49
#21
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от lmp Посмотреть сообщение
Какая у Вас вышла толщина/армирование плиты на 12 м по каменным стенам?
балки высотой 400мм с шагом 1м и плита между ними 70мм. Но в вашем случае 200мм самое оно(хотя лично я бы принял 180мм, если без балок)
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2013, 23:03
#22
lmp


 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 15


Так вот и меня убеждают что надо ставить балки не реже чем через 3 м,
мол шарнирное перекрытие на пролет 6 м не работает.
По расчету у меня проходит без проблем, но я переживаю за полные прогибы плиты( так как нелинейным расчетом не владею)
lmp вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2013, 23:19
#23
Fedor888

Инженер
 
Регистрация: 28.03.2009
г.Ижевск
Сообщений: 38


Попробуйте понизить модуль упругости бетона, как советуют авторы СП. Получите более реальные перемещения.

Чтобы считать закрепление жестким я полагаю надо будет учитывать передачу момента на каменную стену - а это не очень хорошо для нее. Соответственно как сказал ЛИС мне тоже кажется расчетная схема - жесткое защемление в балке и шарнирное опирание балки на стену.

Последний раз редактировалось Fedor888, 10.02.2013 в 23:24.
Fedor888 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2013, 23:33
#24
lmp


 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 15


Буду пробовать, просто хочу понять имеет ли смысл сам процесс расчета или при таких условиях надо принимать другой тип перекрытия?
lmp вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2013, 23:36
#25
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от lmp Посмотреть сообщение
Буду пробовать, просто хочу понять имеет ли смысл сам процесс расчета или при таких условиях надо принимать другой тип перекрытия?
Тип перекрытия адекватен поставленной задаче - даже с запасом.
 
 
Непрочитано 10.02.2013, 23:41
#26
Fedor888

Инженер
 
Регистрация: 28.03.2009
г.Ижевск
Сообщений: 38


жесткость балки мала, и не должна дать сильного скачка отрицательного момента в плите. По сути она является утолщением края плиты. Плита оперта по контуру -> периметр продавливания размазан и при толщине плиты 200мм продавливание практически не опасно . Нагрузки средние, опасное направление плиты длиной 6м, следовательно самым страшным будет действительно прогиб. Занизьте модуль упругости больше чем в 0,2. или понизьте класс бетона и оцените перемещения, если все нормально то я не вижу особых проблем для плиты.
Fedor888 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2013, 23:53
#27
lmp


 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 15


Спасибо за ответы
lmp вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 06:27
#28
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от lmp Посмотреть сообщение
Хотелось бы услышать кого-нибудь, кто имел опыт проектирования и последующего созерцания безбалочного перекрытия,
опертого на каменные стены, пролетом 6 и более метров
Мой самый проблемный опыт с "созерцанием" - неразрезная плита с клетками до 10х10 м из, как Вы говорите, камня (кирпича 380). Прогибы через два года не приблизились даже к самым минимальным упругим, т.е. нелинейные эффекты никак не проявились (это к п.23 и 24). Но "эксперты", проталкивающие своего подрядчика на последующие работы, в т.ч. переделки, "узрели" трещинки-паутинки по нижней грани. Правда, я их не видел, т.к. работал дистанционно. На фото не видно. Но мой архитектор потвердил, что какие-то нити есть. Обмен расчетами был горячим и страстным. Чем там потом подрядчиков загрузили, мне неизвестно.
Да, а что Вы хотели услышать? Сверхзадача ли это плита на 6 и более, или банальный случай? По мне, банальнее некуда - опирание-то не точечное, а на СТЕНЫ.
Еще хотел автору сказать, что если Вам не спится от сомнений, то в шарнирной схеме приложите к концам плиты разгружающие моменты, предполагаемые от придавливания верхними конструкциями узла опирания (например соб. вес вышележащих, умноженный на полтолщины пояса), и наверно обретете гармонию и покой
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 11.02.2013 в 06:37.
Ильнур на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2013, 12:05
#29
lmp


 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 15


Спасибо, Ильнур. Попробую учесть таким образом пригруз.
lmp вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 13:41
#30
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,991
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lmp Посмотреть сообщение
Спасибо, Ильнур. Попробую учесть таким образом пригруз.
Лучше разделить обвязочную балку и плиту горизонтальным швом в уровне низа плиты - повода для сомнений не останется.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2013, 13:51
#31
lmp


 
Регистрация: 10.02.2013
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Лучше разделить обвязочную балку и плиту горизонтальным швом в уровне низа плиты - повода для сомнений не останется.
Я то хочу учесть хоть минимальное защемление чтобы пролет разгрузить.
lmp вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 14:09
#32
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,991
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lmp Посмотреть сообщение
Я то хочу учесть хоть минимальное защемление чтобы пролет разгрузить.
Тогда надо выпустить из фундамента через кладку вертикальные анкеры чуть выше плиты с резьбой на конце, затянуть на них гайки, тем самым стянув плиту - тогда будет практически полное защемление .
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Считается ли монолитная плита защемленной по контуру при опирании на стены из керамблока, если по контуру выполнена обвязочная балка?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно. Tym Железобетонные конструкции 56 25.07.2015 20:10
Монолитная ж.б. плита опертая по контуру на стены из газобетона. gorgi Железобетонные конструкции 11 02.12.2012 13:59
Юмор 2009 DEM Разное 1736 01.01.2010 22:51