 |
> Противоречия СП52-103-2007 и СП 52-101-2003 | |
Противоречия СП52-103-2007 и СП 52-101-2003 |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
13.02.2013, 12:02
|
#1 | |
|
Противоречия СП52-103-2007 и СП 52-101-2003
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
||
|
Просмотров: 1734
|
||
|
||||
|
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
Смотрите внимательно нормы ..103-207 и Пособие к ..101-203. Не путайте R сжатия и растяжения и пункт Пособия 3.30 с п.3.31.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Первая формула есть тоже в пособии к СП 52-101, так что никакого противоречия нет, хотя изменения всё таки есть.
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
Да..че то я попутал.Всем спасибо. Но вообще не приятное ощущение осталось от прочтения СП52-103-2007 какая то реклама услуг НИЦ "Строительства"
|
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
| Отображение формул в Microsoft Office Word 2003 (2007) | eilukha | Прочее. Программное обеспечение | 15 | 03.03.2011 18:51 |
