Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите спроектировать подставку крюка крана

Помогите спроектировать подставку крюка крана

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.03.2013, 17:24 #1
Помогите спроектировать подставку крюка крана
junky
 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 10

Поставили задачу: разработать проект напольной подставки крюка крана.

Совсем зеленый, позади лишь курсовые и диплом. Живых проектов не было.

Ткните на хороший пример конструкторского проекта по разработке? В задании сказано, что он должен обеспечивать распределение нагрузки, а также есть чертеж крюка. Куда смотреть, какие расчеты будут - необходимым минимумом конструкторского проектирования? Где искать типовые рещения?
СПасибо

Последний раз редактировалось junky, 18.03.2013 в 18:34.
Просмотров: 3477
 
Непрочитано 18.03.2013, 17:30
#2
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,229
<phrase 1=


А нельзя ли пояснить, что за крюк и почему для него нужна подставка?
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2013, 17:40
#3
junky


 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 10


Нужно чтото подобное, но крюк должен быть закреплен неподвижно и чтобы можно было его перемещать на кране

http://img.alibaba.com/photo/4637598...ouble_hook.jpg

Последний раз редактировалось junky, 18.03.2013 в 22:51.
junky вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 00:57
#4
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Да какой там проект. Берешь пару уголков(швеллеров, труб), свариваешь - вставляешь крюк. Все ок - все стоит.

Необходимый минимум - никаких расчетов. Выходишь на улицу смотришь, какие железяки есть поблизости. Выбираешь такие, какие по-твоему не сломаются от крюка, измеряешь их линейкой, потом рисуешь из них подпорки для крюка со всех сторон.
Никто - же не умрет, если при первой установке сломается эта штука и в космос ее не отправляют, чтобы рассчитывать на пределе текучести.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 01:03
#5
Mihrutkin


 
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
Да какой там проект. Берешь пару уголков(швеллеров, труб), свариваешь - вставляешь крюк. Все ок - все стоит.

Необходимый минимум - никаких расчетов. Выходишь на улицу смотришь, какие железяки есть поблизости. Выбираешь такие, какие по-твоему не сломаются от крюка, измеряешь их линейкой, потом рисуешь из них подпорки для крюка со всех сторон.
Никто - же не умрет, если при первой установке сломается эта штука и в космос ее не отправляют, чтобы рассчитывать на пределе текучести.
Это мое учебное задание, ничего в жизни делаться не будет. Поэтому и не подходит данный вариант Буду очень благодарен, если покажете пример (фото, картинку) данной работы.

Из чего сделать опору? Из труб? или стального листа? Может быть накалякаете ваше видение (схематично)

Вот из задания: стапель предназначен для установки двурогого крюка, должен обеспечивать распределение нагрузки от крюка на перекрытия не более 3т на м. и предотвращать падение крюка. Конструкция стапеля должна обеспечивать установку и снятие крюка с подвески крана, стапель должен иметь монтажные проушины для транспортировки
Mihrutkin вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 06:45
#6
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,468


Я бы сделал нечто по типу колодца под шверт - узкий вертикальный ящик (есствено, тут ящик целиком не нужен, все сойдет из швеллеров) - во первых два швелера ложащихся на землю, их длина определит нагрузку на покрытие. Их площадь можно увеличить за счет платиков. Крюк встанет поперек них и обоплется на две точки, за счет этого качаться не будет. Четыре вертикальные стойки и рамка поверху чтобы рога аккурат в нее проходили - крюк уже не будет шевелиться и в другой плоскости.
То что на фото не прокатит по очень простой причине - именно тот узел на котором он висит и будут разбирать при извлечении его из подвески.

Последний раз редактировалось Fogel, 19.03.2013 в 06:53.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 16:32
#7
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Mihrutkin Посмотреть сообщение
Может быть накалякаете ваше видение (схематично)
Ну и держи каляку-маляку. Ещё последний ластик увели... воздастся кому-то. Чалочные отверстия, ес-но, с окантовкой; или к лежачим швеллерам приварить четыре петли с прутка. Собственно, конструкций можно много насочинять и все они будут годными. Ты бы хоть сориентировал по конструкции крюка и весу: ведь иной под мышкой унесёшь, а другой на десяток тонн тянет.
В расчёте можно принять как ферму: шарнирные узлы + возможные моменты от расцентровки нагрузок.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0180.jpg
Просмотров: 178
Размер:	118.5 Кб
ID:	99131  
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2013, 17:37
#8
junky


 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 10


Спасибо огромное. Начну проект, буду здесь писать свои вопросы.
Малевич- Зачет. Спасибо


А как вам такая конструкция?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
аааа.dwg (130.3 Кб, 2322 просмотров)

Последний раз редактировалось junky, 20.03.2013 в 06:12.
junky вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 10:10
#9
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,468


не вижу смысла в торцевых швеллерах
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 10:20
#10
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,078


Самое сложное в конструкторском деле - сделать конструкцию простой.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 10:35
#11
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от junky Посмотреть сообщение
А как вам такая конструкция?
- все швеллеры можно брать размером поменьше (раза в два)
все швеллеры в конструкции расположены не оптимальным образом для работы на изгиб (если повернуть на 90 градусов может выглядеть более правильно с - этой точки зрения).
- отверстия будет трудно сверлить, можно сделать поменьше или по-другому.
- можно предусмотреть крепление к полу
- что не нравится еще - места под сварку не проработаны хорошо. (например, на профильной проекции диагональные упоры снизу привариваются совсем слабо к деталям). Это больше всего не нравится.

в целом нормальная штука. лучше покажи руководителю, не переделывай на основе рекомендаций на этом форуме.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 12:51
#12
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,468


4 швеллера свареные "коробочкой" в двух уровнях, было бы более чем достаточно. Нужны габариты крюка и всего делов
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 17:28
#13
junky


 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 10


вот сам крюк,вес 1500 кг


Fogel - пожалуйста, обьясните чуть подробней, про коробку.
Про торцевые швелера: возможно (не точно) стапель вместе с крюком будет перемещаться краном, чтобы не вывалился крюк))
PS. Посмотрел задание, действительно про перемещение ни слова. Убираю торцевые швеллера.

kozaki- спасибо, но я наоборот все переделаю так, как это задание- мое собеседование на работу. Я только после университета, а тут навалилось такое(((

А какие расчеты нужны, где нибудь можно посмотреть пример для подобных конструкций? Вообще, что в себя включает конструкторская документация, где про это посмотреть? Я кроме дипломов и курсовых ничего не видел, а тут надо сделать кд( Большая она по объему обычно?

А вообще спасибо, что помогаете. Так хоть какой-то шанс
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: scan_024.JPG
Просмотров: 123
Размер:	390.1 Кб
ID:	99210  

Последний раз редактировалось junky, 20.03.2013 в 18:04.
junky вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 18:52
#14
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,078


Можно сделать такой башмак, а всё вместе переносить за родное отверстие в крюке.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стапель для крюка.jpg
Просмотров: 119
Размер:	26.4 Кб
ID:	99216  
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 19:33
#15
junky


 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 10


uraltay - спасибо, сейчас присмотрюсь и переделаю
Fogel- убрал по вашему совету лишние швеллера, посмотрите будет ли нынешняя конструкция нормальной?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
12.dwg (149.2 Кб, 2144 просмотров)
junky вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2013, 08:28
#16
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,468


Я бы сделал нечто типа такого. Причем, если пол в цеху крепкий, то выкинул бы нафиг и нижние швеллера Внизу можно приварить листы чтобы крюк не болтался, верхние швеллера по габариту крюка раздвинуть...
И главное, при черчении в автокаде настоятельно _рекомендую_ пользоваться привязками - долго выеживался с крюком пытаясь его в область объединить.
Вложения
Тип файла: pdf крюк.pdf (430.3 Кб, 105 просмотров)
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2013, 20:36
#17
junky


 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 10


Подскажите: где посмотреть о соединении швеллера под углом 90%

Квадратную трубу вроде проще варить, может лучше использовать ее?

Последний раз редактировалось junky, 22.03.2013 в 20:53.
junky вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2013, 00:10
#18
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от junky Посмотреть сообщение
Подскажите: где посмотреть о соединении швеллера под углом 90%
Хочется верить, что это градусы, а не проценты )
Если соединение в одном уровне, то со стороны полок фигурный рез: http://sprav-constr.ru/html/tom1/pag...er5/ckm57.html (То же самое найдётся в 1-м томе Анурьева и большинстве справочников по сварным м/к).
Если же один швеллер на другом, вовсе никакой разделки не надо. Набросал было трёхэтажный вариант на твоём файле, но у Fogel-я почти то же и картинка красивше, потому и не стал выкладывать. Ну да посмотри до кучи. Зелёные проставки на тот предмет, что рано или поздно верхний швеллер крюком приложат, а там вместе с подвеской тонны две с половиной набежит - могут погнуть. И в сумме оно пожёстче будет.
Можно и с трубы сварить; тебе же для собеседования надо - накидай несколько эскизных проработок с кратким резюме и обоснуй выбор конструкции (металлоёмкость, технологичность, удобство использования...) Тем самым лишний раз обозначишь свою компетентность.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
12_1.dwg (146.9 Кб, 1997 просмотров)
Малевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите спроектировать подставку крюка крана

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
Сколько стоит разработка раздела ОК и КЖ bars_4 Прочее. Отраслевые разделы 2 22.05.2012 00:44
При смене функционального назначения потребуется ли разработка проекта здания ? ole-eliseev Архитектура 15 30.09.2010 22:49