|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Задумывался как-то над этим и... забил на проблему!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: тут как-то эксперт докопался... Типа, вот у меня профлист создает жесткий диск. А если пожар, профлист сгорел? прогоны не раскреплены, падают, фермы не раскреплены, падают... Я долго пытался ему объяснить, что под собственным весом ферма вряд ли упадет, даже не раскрепленная...
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
Цитата:
есть две разные конструкции: балки+профлист и балки+монолитная плита (гладкая). если в обоих случаях для соединения элементов использовать саморезы, то в первом случае все ок, а почему во втором случае саморезов может быть не достаточно? нафига заморачивать на сложное крепление болтами? так понятней? ----- добавлено через ~6 мин. ----- об этом и речь - профлист при пожаре исключается, но монолитная-то плита (ребристая) останется, она (без профлиста) и будет раскреплять балки |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
не а, дальше мы идет в металлический СНиП и смотрим что является раскреплением балки, так что усы уже для монолита нужны или что то еще
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
Пожалуйста - вводное слово. Спецы - обращение. Всё выделяется запятыми!!! |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
не крепят.. = )) анкеровки-то нету в плиту
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Есть два основных варианта:
1. Учет совместной работы ст.балки и мон.перекр. по СПН (уменьшение сечения ст.балки, но куча геморроя с анкеровкой: срез анкеров, смятие бетона); 2. Раздельная работа - проще в устройстве и расчете - балки - на погонную равномерную или сосредоточенные нагрузки; - мон.перекр. - условная балка (м.б. неразрезная) таврового сечения шириной к примеру 1м. высотой, равной толщине полки бетонв+h СПН, толщина полки тавра - толщина полки бетона над СПН, толщина ребра тавра - сумма толщин гофров СПН на выбранный 1м, ну и так далее. Кстати, для варианта 2 не обязателен СПН с рифами, даже предпочтительней гладкий ( как раскрепление ст.балок из плоскости и несъемная опалубка). Последний раз редактировалось nick.klochkov, 06.09.2016 в 18:53. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Говорят, штампованый кто-то сейчас все-таки производит.. Думается, он намного дороже "обычного" будет |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Это троллинг )))
Как тут выше Арик пояснил, профлист в составе перекрытия уже не 15 минут будет иметь огнестойкость, а 30-45. Ж/б перекрытие без профлиста по балкам тоже будет иметь огнестойкость 45 минут - по огнезащите балок. Так что сгорит всё После пожара всё равно в большинстве случаев усиливать перекрытие, с профлистом оно или без.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: nick.klochkov, в конце предложения может быть поставлен один знак препинания - точка или восклицательный знак в случае повествовательного предложения.mainevent100, если рассматривать именно вариант "после пожара" - то там саморез будет закручен вноль, его сцепление с бетоном тоже ноль. Раскрепление за счет веса бетона)
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413
|
А кто-нибудь это полумифическое устройство в глаза видел?а то мне тут подрядчики с завидным постоянством заряжают что нет таких ни у кого, врут думается.. Но доказательств обратного найти не могу...
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
Скорее всего, реально нет. Сейчас ставят станд (или стад) болты, по сути тоже самое. Для них есть пистолеты заводского изготовления и кольца флюса. Гуглится по запросу "установка станд-болтов".
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Подскажите, пж.
В СП 70.13330.2012 в приложении С есть подпункт С.2.2.3 Динамические нагрузки, возникающие при выгрузке бетонной смеси, принимаются по таблице С.1. Как понимаю, они относятся к горизонтальным нагрузкам, т.к. входят в пункт С.2 Горизонтальные нагрузки. Возник спор, нужно ли их учитывать для опалубки плит перекрытий. Или они только для вертикальных опалубок? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет монолитного перекрытия с проф. настилом | gvs | Железобетонные конструкции | 66 | 12.07.2010 11:18 |
Расчет монолитного перекрытия | eilukha | Железобетонные конструкции | 8 | 14.04.2008 21:05 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет монолитного перекрытия | viski | Железобетонные конструкции | 16 | 19.05.2007 23:03 |
расчет перекрытия из сборного Ж/Б | Maddog2003 | Железобетонные конструкции | 2 | 29.12.2005 19:08 |