| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Огромные ускорения в SCAD

Огромные ускорения в SCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.12.2021, 21:38 #1
Огромные ускорения в SCAD
Jug22
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 10

Коллеги приветствую! Подскажите, до этого не сталкивался с динамическими расчетами. SCAD выдает гигантские ускорения. Описание конструкции: на ж/б ригель устанавливается оборудование. Частота колебаний оборудования 50ГЦ, горизонтальная сила 5 т. Вижу что ускорения просто нереальны (конечно же там моя ошибка), в каком параметре искать ошибку? Спасибо Вам заранее за помощь

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot 2021-12-10 213409.png
Просмотров: 267
Размер:	127.4 Кб
ID:	243550  

Просмотров: 2983
 
Непрочитано 11.12.2021, 10:40
1 | #2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,547


Offtop: Ну очень информативно. "Дядя я знаю почему у тебя такие большие уши ускорения: у тебя ошибки в схеме!

----- добавлено через ~2 мин. -----
a = F/m - нулевая масса в месте приложения силы.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2021, 15:01
1 | #3
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,245


Jug22, расчет на динамику - хорошая проверка на ошибки. Если такие ускорения, как у вас, или что-то отваливается (см. перемещения), то это свидетельствует об ошибках.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2021, 22:03
#4
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 477


Скорее всего ошибки в самой схеме.
Без наличия схемы ответить однозначно и точно нельзя на Ваш вопрос.
DENver_M7 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2021, 00:00
#5
Jug22


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 10


Уважаемые коллеги, благодарю за Ваши ответы. Прикладываю файл zip. Часть схемы удалил оставил верхушку где приложена динамика (ps скад показывает что массы в узлах есть)
Вложения
Тип файла: zip test2.zip (506.9 Кб, 19 просмотров)
Jug22 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2021, 09:16
1 | #6
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 477


Цитата:
Сообщение от Jug22 Посмотреть сообщение
Прикладываю файл zip. Часть схемы удалил оставил верхушку где приложена динамика (ps скад показывает что массы в узлах есть)
Сколько писать уже можно.
Не лезьте Вы в динамику пока не соберете нормально схему.
Зачем Вы туда лезете???
У Вас 8 загружение (статическая простая нагрузка) - от него дикие провороты. Это так и должно быть в реальности?
Вы хоть сами свою схему проверяете на элементарные косяки?
Элементарную комбинацию создайте и проверьте хотя бы - делов на 5 секунд.

Последний раз редактировалось DENver_M7, 12.12.2021 в 09:23.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2021, 09:19
#7
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 477


Вот, не прикрепилось что-то к предыдущему ответу.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8_нагрузка.jpg
Просмотров: 201
Размер:	304.9 Кб
ID:	243583  
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2021, 09:35
2 | #8
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 477


У Вас Балка такие габариты имеет, а Вы её в виде тонкого стержня креплением в милипиздрический узел моделируете.
Если эта вся схема, и ничего другого нет - то прям вот ругаться хочется, как люди ленятся.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Балка.jpg
Просмотров: 155
Размер:	109.7 Кб
ID:	243584  
DENver_M7 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2021, 21:44
#9
Jug22


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 10


Добрый вечер, ригель в рукопашку считал, по поводу стержня согласен, если задать оболочкой то действительно подобная некоректность пропадает. Это часть расчетной схемы, к сожалению полностью не могу выложить. По поводу динамики, первый расчет сдеалал по СП 26.13330.2012 (с динамическими коэффициентами), второй расчет в SCAD - так и не понял гигантский порядок ускорений =(
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Capture1.PNG
Просмотров: 108
Размер:	58.2 Кб
ID:	243606  
Jug22 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2021, 11:00
#10
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,225


Цитата:
Сообщение от Jug22 Посмотреть сообщение
Добрый вечер, ригель в рукопашку считал, по поводу стержня согласен, если задать оболочкой то действительно подобная некоректность пропадает. Это часть расчетной схемы, к сожалению полностью не могу выложить. По поводу динамики, первый расчет сдеалал по СП 26.13330.2012 (с динамическими коэффициентами), второй расчет в SCAD - так и не понял гигантский порядок ускорений =(
Первая кнопка в анализе результатов - это перемещения. С неё начните
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2022, 15:28
1 | #11
Jug22


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 10


На всякий случай, может кому на будущее пригодится - был программный баг, при гармонических колебаниях.
Jug22 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2022, 08:56
#12
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 750


Цитата:
Сообщение от Jug22 Посмотреть сообщение
На всякий случай, может кому на будущее пригодится - был программный баг, при гармонических колебаниях.
А поподробнее?
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2022, 11:32
1 | #13
Jug22


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 10


Приведу выкопировку из письма техподдержки. Техподдержки я так понимаю на территории РФ нам теперь ждать не приходится (ввиду последних событий).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot 2022-04-08 113134.png
Просмотров: 56
Размер:	10.9 Кб
ID:	246605  
Jug22 вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2022, 15:08
1 | #14
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 477


Цитата:
Сообщение от Jug22 Посмотреть сообщение
Техподдержки я так понимаю на территории РФ нам теперь ждать не приходится (ввиду последних событий).
Вроде как домен RU живет отдельной теперь жизнью.
scadsoft.RU
Мы писали в тех. поддержку - нам ответили. Правда вопрос был свой-другой.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2022, 15:53
#15
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,350


Цитата:
Сообщение от Jug22 Посмотреть сообщение
второй расчет в SCAD - так и не понял гигантский порядок ускорений
а что там с основанием? и порядком нагрузок. У меня обычно косяк, когда торопят, порядок жесткости основания или нагрузок не тот. Первый же взгляд на перемещения это выявляет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Огромные ускорения в SCAD

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Значения ускорения верхних этажей. Как вычислить в SCAD? Katerina181988 SCAD 3 22.08.2018 11:03
SCAD выдает слишком большие ускорения этажа intestinal SCAD 17 22.11.2015 15:16
Огромные перемещения в узлах колонн SCAD bad SCAD 30 16.11.2013 22:46
Огромные усилия в ферме при расчете в SCAD! Потеряшка SCAD 18 02.04.2010 22:23