|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.09.2015
Сообщений: 27
|
Видео пока записать не могу, прав на установку соотв программы нет. Я мерил любой из пилонов, по длине, измеряя паралльные участки, отображалась разная длина элемента.
если мерить расстояние по высоте пилона, оно совпадает. Такое ощущение пилон изогнут в плане чуток Пытался проконтролировать ОКЭ, полученный из позиционного проекта, и не смог, значения модуля деформации разительно меняются..хотя грунт на контролируемой отметке - один и тот же ЭГЭ.. Причина - здание заметно "клюет" вперед, даже под собственным весом. Собрал другую модель - сваи удлинил, с опиранием на 1 ИГЭ, картина принципиально не поменялась. В связи с этим вопрос: ОКЭ образовались до итерационного расчета упругого основания, выполненного в КЭ уже модели. Не нужно ли при переходе из пос в кэ-модель удалять их, считать упругое основание, потом заново создавать? Последний раз редактировалось Иванычч, 26.01.2021 в 13:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.09.2015
Сообщений: 27
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Техподдержка ЕВРОСОФТ, с проблемой, о которой говорится в посте #294, 297 также встречалась периодически на многих версиях.
Бывает так, что длина участка усреднения интенсивности армирования отличается при изменении порядка указания точек. Ну то есть длина будет разной, если выбираешь точки слева-направо либо справа-налево. Тут главное отслеживать фактическую длину. Она может и раза в два отличаться. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
Передал Ваше пожелание в отдел разработки.
----- добавлено через ~1 ч. ----- Возможен кнопкой зума и клавишами клавиатуры "+", "-", "*", "/", ".". Но колесо мыши в этом режиме поворачивает модель, а не отдаляет/приближает. Разбираемся, будет исправлено. Последний раз редактировалось Техподдержка ЕВРОСОФТ, 17.02.2021 в 19:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 190
|
Кто нибудь знает в чем проблема:
выполнив расчет, захожу во вкладку результаты и смотрю усилия, напряжения и перемещения. НИЧЕГО не изменив, выхожу их программы, С СОХРАНЕНИЕМ. Запускаю программу, захожу в результаты снова и вижу это. Что бы это значило? Проблема началась просто так, несколько дней назад, никаких переустановок винды, программ, антивирусов. Добавлено: не записывает в директорию файлы *.l0~ и *.k00 Последний раз редактировалось VitaKo, 18.02.2021 в 09:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
Сохранение программа воспринимает как обновление расчетной модели. После выполнения расчета выходите их программы не сохраняясь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 220
|
Пожелание:
при Выводе нагрузок (или номер узлов, элементов и тому подобого) с большим кол-вом отображаемых элементов происходит с большой мукой. Понимаю что что надо фрагментировать, и чаще это происходит просто по ошибке. Но хотелось бы как это процесс ускорить. Что заметил: отрисовываются все нагрузки с наложением друг на друга, особенно медленно в "0" нагружении. Показ наложенных нагрузок на оболочки в принципе лишен смысла. Так же бессмыслено показывать цифры нагрузок, если они лепяться рядом или накладываются друг на друга. 1. Может отрисовывать наложенные нагрузки просто закрашиванием оболочки? 2. Упростить отрисовку - более схематично. 3. Выводить цифры только при условии что расстояние между узлами становиться достаточно большим при приближении (в масштабе экрана). |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
Спасибо, передано в отдел разработки.
Julianna, да, при линейном расчете такие материалы работают собственно как линейные. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Как работает "слоистый" материал в линейном расчете ? Последний раз редактировалось Julianna, 19.02.2021 в 20:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
При линейном расчете слоистый материал работает как линейный многослойный материал.
Последний раз редактировалось Техподдержка ЕВРОСОФТ, 20.02.2021 в 12:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 220
|
В ПОС проекте:
В версии 2021 при заходе в свойства балок (и стен - проверил) и изменении например габарита сечения, а потом при по пытке изменить габарит назад, номер типа жесткости создается новый. Не объединяется в один тип жесткости с одинаковыми характеристиками. Почему-то может меняться коэф Пуассона с 0,2 на 0,199999 и соответственно возникает новый тип жесткости. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |
Пакет программ "Статика" от Техсофта. Пожелания, обсуждения, вопросы... | Ал-й | Расчетные программы | 100 | 30.05.2016 08:18 |
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 | Maribour_Pink | STARK ES | 10 | 22.06.2011 22:51 |
Динамический расчет на действие пульсаций ветра (STARK) | IngAlex | STARK ES | 12 | 22.02.2010 15:17 |
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. | Denyk7 | STARK ES | 14 | 03.08.2009 07:40 |