| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.02.2019
Сообщений: 200
|
Да, конечно, у каждого свой опыт, меня вот бог миловал от таких главных инженеров, повезло. Но , как говориться, знать бы где упадешь, соломку бы подстелил, всего не предусмотришь.
|
|||
|
||||
А балка может срезать вертикальную накладку, но при этом не срезать столик?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Согласно закону всемирной гармонии имени тов. Юнга усилие между элементами распределяется пропорционально их площадям следовательно:
на вертикальную накладку придется 17000*(16*1.2)/(16*1.2+10*1.0)=11178.1 кгс, касательные напряжения 1.5*11178.1/(16*1.2)=873.3 кгс/см2 На столик придется 17000*(10*1.0)/(16*1.2+10*1.0)=5821.9 кгс, касательные напряжения 1.5*5821.9/(10*1.0)=873.3 кгс/см2
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.01.2021
Сообщений: 47
|
Цитата:
А Q тоже поэтому закону перераспределится на столик? |
|||
|
||||
Э-э-э, а в #26 я что по вашему делил?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Да, так как 5800 придется на столик. Пока вертикальная накладка деформируется под внешней нагрузкой часть нагрузки передается на столик. Из последовательности монтажа так же можно сказать что вся опорная реакция от веса самой балки передается только на столик, и в на вертикальную накладку вообще никак не влияет
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.01.2021
Сообщений: 47
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Nika_n, да у вас там вообще спорный узел...
Листы приварены к двутавру колонны. Наверняка нету требований z, нет испытаний швов накладок к колонне... Тут уже полфорума сломали, пока перетирали такие узлы. Поищите по нику Бармаглотище... Узел и посчитанный был бы опасен. Ещё надо считать устойчивость стенки колонны в узле. По серии какой-то. Уж забыл... Ещё надо считать стенку колонны на Q от пары сил (момента с балок). Может быть тоже усиливать. Может быть крайние колонны, а может быть и рассмотреть шахматное приложение нагрузок, так и средние балки дадут односторонний момент и ку на колонну... Нижнее ребро под балкой считать на Q надо осторожно, учитывая этапность монтажа и приложения нагрузок... Надо ещё с расчётом на Q накладки балки разобраться. Кристалл считает, что почти проходит... Грубо Кисп=1,2 от 16 тс... Может точнее посчитать, да и пройдёт с нижней накладкой. Извините, пересчитал по телу накладки с учётом момента. 2 раза не прошло. Сорян. Забыл.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 26.01.2021 в 11:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Цитата:
Итого у меня получилось для Rw=1600кг/см^2 Rw•Lw•kf•cos45=1600кг/см^2•(16см-1см)•0.8см•0.7=13440кг=13.4 тонн. А некоторые ещё и пластичность учитывают коэффициентом 1.15, когда считают по эквивалентным напряжениям. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2021
Сообщений: 47
|
Да уж что теперь делать не знаю
----- добавлено через ~3 мин. ----- Я изначально была против этого узла. Есть же стандартные рамные узлы с высокопрочными болтами. Да и вообще не вижу смысла в нашем случае использования рамных узлов, сечения балок они не уменьшили Последний раз редактировалось Nika_n, 25.01.2021 в 22:21. |
|||
|
||||
Инженер- проектировщик Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 184
|
Несет по Q=170кН, M=170кН*м.
Корректнее конечно будет еще и колонну загрузить усилиями со схемы, но в данном случае, как я понял, вопрос не в этом Последний раз редактировалось Antonio_v, 25.01.2021 в 21:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2021
Сообщений: 47
|
Цитата:
----- добавлено через 47 сек. ----- Усилия в колонне над сечением Nкол=13т, Mкол=0,6тм Последний раз редактировалось Nika_n, 25.01.2021 в 22:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Cfytrr, у вас на картинке экв. напряжение от М и Q - под корнем касательные в квадрате должны утраиваться.
Возможно. Но мне думается вот из-за таких теорий экспертов в экспертизах дураками и выставляют. Или Вы тоже сторонник идеи, что формулы СП и пособия не панацея? Ну типа "снипы-хрипы" там всякие. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Есть некая странная колонна из сваренного двутавра и трубы: на колонну действует продольная сила, требуется найти ту часть усилия которую воспринимает труба и ту часть усилия которую воспринимает двутавр, так понятней?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 25.01.2021 в 22:18. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как должен поступить КМДист, если узел не проходит по прочности, а адекватный ответ от КМщика отсутствует? | eilukha | Металлические конструкции | 59 | 11.10.2018 22:24 |
Жесткий узел сопряжения балки с ригелем на 15 м. (под монолитное перекрытие) | Alexandr_27 | Металлические конструкции | 9 | 04.10.2018 09:10 |
Технология Up&down - жесткий узел сопряжения колонны и плиты | Lymus | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 04.03.2014 14:07 |
Жесткий узел метал. колонны и жб плиты | Liam | Железобетонные конструкции | 22 | 28.03.2008 17:53 |