[BGVMR]

Hi, All!
Недавно столкнулся с такой проблемой. Есть изделие - трапецеидальная мачта из стальных труб. Трубы - разной длины но с наваренными фланцами на концах.
Есть два вида сборочных чертежей:
1. Проект документации на такую мачту - тут всё понятно, есть сборочный чертёж и т. д. На правильное выполнение чертежей выделено необходимое время и деньги.
2. Проект на навеску антенн на такую мачту. Обязательно должен присутствовать вид сбоку - тот же сборочный чертёж мачты. Исходные чертежи отсутствуют. Пояса мачты идут через равные промежутки, и, в силу трапецеидальности её, все трубы будут иметь разные и не "круглые" размеры. Рисуем скелет мачты в осевых линиях, построениями вытаскиваем размеры всех элементов мачты и строим вид сбоку всех деталей в прямых координатах (три прямоугольника).
Внимание! Вопрос: как, средствами AutoCAD, эти детали поставить на свои места? Оси деталей должны располагаться по осям линий мачты. Делать надо быстро. Есть желание делать красиво.

[Fogel]

Ничего не понял. Надо найти истиную длину труб? Юзай трехмерку или начерталку. Как оформить одним чертежом кучу разных, но конструктивно похожих труб? тоже решаемо

[Astartes]

BGVMR, Твой пост напоминает объявления "Личим по фотографиям"
Приложи хоть какую-нибудь графику.

[BGVMR]

Сейчас, сей момент...

[AlexV]

BGVMR, твоя мачта высотой 561 мм, 561 м или ты чертишь в масштабе не 1:1? А может, просто прикалываешься?
посмотри динблоки в файле, может они помогут детали по местам расставить..

[BGVMR]

Да это общая идея рассматривается! Мачту я рисовал 1:1 50 метров (скелет по фотографии). Детали сделал смещением рисунка на некоторое расстояние - как красивее. (В фотографии данный метод называется изогелий?) Если поворачивать детали (части собранные в объекты) цифрой, необходимо точно задавать углы. Иначе ступеньки или кривая цепочка. К тому же выяснилось, что AutoCAD округляет углы, при копировании значений ^C ^V на длинных дистанциях были ощутимые расхождения (или я не там брал значения?). А хочется красиво - что-бы душа развернулась и свернулась.

[AlexV]

Сообщение от BGVMR Да это общая идея рассматривается! Мачту я рисовал 1:1 50 метров (скелет по фотографии). Детали сделал смещением рисунка на некоторое расстояние - как красивее. (В фотографии данный метод называется изогелий?) Если поворачивать детали (части собранные в объекты) цифрой, необходимо точно задавать углы. Иначе ступеньки или кривая цепочка. К тому же выяснилось, что AutoCAD округляет углы, при копировании значений ^C ^V на длинных дистанциях были ощутимые расхождения (или я не там брал значения?). А хочется красиво - что-бы душа развернулась и свернулась.

"Скелет по фотографии"? "на длинных дистанциях были ощутимые расхождения"? мда.. Ну это, успехов в заворачивании души изогелием!

[BGVMR]

Спасибо! "Но жалко, что мы не услышали начальника транспортного цеха..."

[Taracka]

А зачем поворачивать? Рисуй сразу под нужным углом

[BGVMR]

Значение угла не известно, оно определяется построением. Ярусы мачт определяют всё и, обычно, идут с определённым одинаковым "круглым" шагом (например 2м). Для меня мачта - это антураж, на неё надо повесить антены и проложить кабели. Можно рисовать и в тонких линиях общий скелет. Детальная разрисовка требует времени, а за это мне не платят. Но хочется, как лучше...

[Taracka]

Все таки непонятно что нужно получить-то?
"построениями вытаскиваем размеры всех элементов мачты и строим вид сбоку всех деталей в прямых координатах" - это зачем? ЧертИ сразу вдоль осей.

[sbi]

Сообщение от BGVMR Для меня мачта - это антураж, на неё надо повесить антены и проложить кабели. Можно рисовать и в тонких линиях общий скелет. Детальная разрисовка требует времени, а за это мне не платят. Но хочется, как лучше...

Рисуй крепления своих антенн (у меня их было много), а как красивше пусть разбираются сверху. Им тоже думать требо.(Кобелей условно условно изобрази, чтоб не страшно было) + уточнить по месту, корабел поймет.

[nonius]

Поворачиваешь деталь на нужный угол. Точность как угловых, так и линейных размеров задается при адаптации акада "под себя", хоть до 0,00...1. Копируешь деталь (линейный массив вдоль направляющей, где направляющая - наклонная ось). Зеркалишь массив относительно оси мачты.

[onick]

Не очень понятна задача. Файл не открывется, у меня АС2008 только. Но судя по тому что вы написали

Сообщение от BGVMR Вопрос: как, средствами AutoCAD, эти детали поставить на свои места? Оси деталей должны располагаться по осям линий мачты. Делать надо быстро. Есть желание делать красиво.

попробуйте команду Align или _align...

[AlexV]

BGVMR, а динблоки-то посмотрел из #5? можно поворачивать и растягивать, дергая за ручки..

[BGVMR]

Сообщение от AlexV а динблоки-то посмотрел из #5? можно поворачивать и растягивать, дергая за ручки..

Судя по сабжу это то, что нужно. Но у меня не открывается, версия новее моего AutoCAD. Попробую конвертнуть, там посылают... . Уже качаю.
"А зачем поворачивать? Рисуй сразу под нужным углом" - угол не известен и определяется построениями чертежа. Вытянуть длину детали в прямоугольные координаты можно, но вот как вставить её на место не знаю...
"Точность как угловых, так и линейных размеров задается при адаптации акада "под себя", хоть до 0,00...1." - я тоже читал в учебнике: "AutoCAD чертит точно". При остановке курсора на линии дал мне 93 градуса. Я нарисовал деталь и развернул её на 93 градуса, но там было не 93 градуса! Глаз хорошо видит лесенку в линии.
"попробуйте команду Align или _align..." - пошёл учить...
PS. "ЧертИ сразу вдоль осей." - это вопрос из другой оперы, но тоже интересный. Есть ось под неопределённым углом. Я хочу провести слева и справа от неё линии на расстоянии 100 мм (например). Как?
PSS. "Файл не открывется, у меня АС2008 только." - сконвертировал из 2007 в 2000

[AlexV]

Сообщение от BGVMR Судя по сабжу это то, что нужно. Но у меня не открывается, версия новее моего AutoCAD. Попробую конвертнуть, там посылают... . Уже качаю. PSS. "Файл не открывется, у меня АС2008 только." - сконвертировал из 2007 в 2000

А2008 понимает формат 2007. А в 2000 динблоков не было

Сообщение от BGVMR "Точность как угловых, так и линейных размеров задается при адаптации акада "под себя", хоть до 0,00...1." - я тоже читал в учебнике: "AutoCAD чертит точно". При остановке курсора на линии дал мне 93 градуса. Я нарисовал деталь и развернул её на 93 градуса, но там было не 93 градуса! Глаз хорошо видит лесенку в линии.

Ну дык написано ж про точность размеров.. Ессественно, что угловой размер показывает 93, если точность 0. На самом деле там не ровно 93.. Выставь другую точность в форматах или как на картинке, измени точность для одного размера.. Поворачивать можно использую опцию "Опорный угол" команды _rotate (почитай справку или поэксперементируй).

Сообщение от BGVMR ..Есть ось под неопределённым углом. Я хочу провести слева и справа от неё линии на расстоянии 100 мм (например). Как?

_offset

Сообщение от BGVMR - пошёл учить...

Правильное решение!!!

[BGVMR]

Большое спасибо! Теперь есть от чего танцевать. Разберусь, выложу решение и тему можно закрывать!

[Taracka]

Я то надеялся, что автор сам найдет решение... А тут разжевали и в рот положили.
Даже не зная о существовании команды offset, можно найти несколько способов провести параллельную линию на заданном расстоянии.

[BGVMR]

Выкладываю устраивающее меня решение.
"Я то надеялся, что автор сам найдет решение..." - а п--ь!
Всем откликнувшимся, спасибо! Тема закрыта.