[Dmitry78]

Добрый день!
Получил задание от архитекторов в котором часть квартиры расположена в одной блок секции, а часть в другой.
Есть такие квартиры где деф. шов выполнен без двойной стены.
Деформационный шов является осадочным.
Подскажите пожалуйста, какой норматив это запрещает? И есть ли такие ограничения?

[Dmitry78]

Tyhig, если бы на сваях, то не так страшно... к тому моменту, когда будет идти отделка квартир бОльшая часть осадок уже произойдет...
но вот в моем случае фундамент - плита. Осадки около ожидаются 150...170мм

[BoogeyMan]

в общем это не архитекторы, а конструкторы не могут справиться с поставленной задачей )

[vladas]

Сообщение от Tyhig На пальцах для примера тут намедни... Сейчас армирую жилое здание, сваи, ж.б., много секций, 25 этажей, крен 0,000209, осадка 40-80 мм. Горизонтальное перемещение точки между секциями от крена на 25ом этаже 25*3*0,000209=16 мм. Вертикальное перемещение точки ну даже 40 мм.

Это расчетные, а допускаемые могут быть и больше. Ведь "рекомендуемое приложение Е" СП 50-101-2004 это позволяет. Крен то индивидуален, возможен в том направлении куда клонит совокупный эксцентриситет нагрузок на фундамент и расположение более слабого участка грунта основания. И с учетом температурных деформаций стен он срежет любую шпонку или четверть шва стене. Раскроет шов так что его вновь нужно заделывать. Сами знаете как в стране с организацией ремонта.

Сообщение от Dmitry78 если бы на сваях, то не так страшно... к тому моменту, когда будет идти отделка квартир бОльшая часть осадок уже произойдет... но вот в моем случае фундамент - плита. Осадки около ожидаются 150...170мм

А что, свайное основание относительно грамотно спроектированного фундамента на естественном основании панацея препятствующая осадкам и крену здания (части здания)? Свайное основание плитного фундаментов имеют ещё большие допущения по СП 50-101-2004, прим. п.5.
Предельная деформация наступит после заселения всех квартир, покупки мебели и др., окончательного обжатия грунта во времени.

----- добавлено через ~21 мин. -----

Сообщение от BoogeyMan в общем это не архитекторы, а конструкторы не могут справиться

В общем, это именно архитекторы должны, чтобы не менять позднее планировки, где и что ставить на плане, также как и вытяжные каналы предусмотреть. Если он конечно архитектор, а не дизайнер. Ну или советоваться с конструктором при разработке планировок. Архитектору про ДШ нужно помнить. Стилобат же по хорошему не может быть без осадочного шва.

[Perezz!!]

[jtdesign]

Вопрос к опытным конструкторам - а надо ли вообще такой дом длиной (всего) 105 м (если правильно понимаю ориентацию секций) в несейсмичном месте разделять швамы?

Второе - архитекторы форму дома сделали несколько прямолинейно и в итоге получились эти 3 проблемных места. Похоже это просто изменять и от этого выразительность фасада даже выиграет.