[TNemo]

Видел может кто в литературе вариант анкеровки стержня путем приварки к нему дополнительного коротыша?
Вариант легче в исполнении и проще в расчете (СП формулы по анкеровке), но в пособии по конструированию отсутствует.

[Shakaluka]

Открываю книгу "Проектирование железобетонных конструкций. Справочное пособие" под ред. Голышева А. Б. 1985 г.

Вижу, что такая анкеровка указана, как допустимая. Правда с двумя стержнями. И написано это всё в разделе анкеровки предварительно напряженной арматуры классов А-IV, A-V, A-VI. Даже необходимую длину коротышей и шва указывают.

Лично я не вижу препятствий в использовании такого способа, надо только быть уверенным в нормальном поведении арматурной стали, которую вы закладываете, при сварке. В квалификации сварщика и соблюдении ГОСТ 14098-2014.
Ну и проверить бетон в зоне анкеровки на смятие, наверное. Во вложении кусочек из книги.

Господа гуру, поправляйте, комментируйте, пожалуйста...

[TNemo]

спасибо. ценная инфа.
квалификация не сильная нужна, т.к. сварной шов длинный, а тип шва простой в исполнении.

[Tyhig]

Сообщение от TNemo и проще в расчете

Это как ? Это чем ?
Как вы это считать будете ?
Не вижу возможности рассчитать по нормам.

[TNemo]

Сообщение от Tyhig Не вижу возможности рассчитать по нормам.

СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции
8.3.22 Требуемую расчетную длину анкеровки арматуры с учетом конструктивного решения элемента в зоне анкеровки определяют по формуле (8.3)
где l0,an — базовая длина анкеровки, определяемая по формуле (8.1);
As,cal, As,ef — площади поперечного сечения арматуры, соответственно требуемая по расчету и фактически установленная;
 — коэффициент, учитывающий влияние на длину анкеровки напряженного состояния бетона и арматуры и конструктивного решения элемента в зоне анкеровки.

приведенный диаметр так же определяется не сложно.

[Shakaluka]

То есть Вас посетила мысль учесть дополнительный приваренный стержень как фактор, увеличивающий площадь площадь фактически установленной арматуры? Тем самым уменьшив длину анкеровки...

Ну логика в этом есть, наверное. Однако (очень боюсь показаться глупцом) не встречал нигде, что подобное решение было бы принято и рассчитано именно таким образом. Но всё равно, обычный прямой стержень анкеруется за счет сцепления своей поверхности с бетоном, а вашем случае появляется площадка по которой передается давление на бетон "лоб в лоб", поэтому стоит проверить такое решение на местное смятие и выкалывание.

[mainevent100]

Сообщение от Shakaluka а вашем случае появляется площадка по которой передается давление на бетон "лоб в лоб", поэтому стоит проверить такое решение на местное смятие и выкалывание.

считать этот доп. стержень, увеличивающим площадь фактически установленной арматуры, конечно, нельзя
но почему бы не учесть увеличенную за счет него поверхность соприкосновения с бетоном..

[Shakaluka]

Сообщение от mainevent100 но почему бы не учесть увеличенную за счет него поверхность соприкосновения с бетоном

Ну это как раз и будет учёт увеличения площади установленной арматуры в зоне анкеровки.

[maks-ufa]

Так увеличивая диаметр стержня - увеличивается и площадь стержня, а длина анкеровки прямо пропорциональна площади. Площадь возрастает как r^2, а периметр как r^1.

[mainevent100]

Сообщение от Shakaluka Ну это как раз и будет учёт увеличения площади установленной арматуры в зоне анкеровки.

допустим, анкеруем d12. У него площадь 1,13 см2. Требуемая длина анкеровки для бетона В25 = 33,8d = 406 мм.
Привариваем коротыш d12, площадь увеличивается вдвое. Предлагается уменьшить длину двое, т.е. 203 мм - это ошибочно
Приведенный диаметр в зоне анкеровке корень(2) * 12 = 16,97 мм. Требуемая длина анкеровки 33,8*12/(корень(2))=287 мм

[Axe-d]

Сообщение от mainevent100 Требуемая длина анкеровки 33,8*12/(корень(2))=287 мм

Причем отсчитывать эти 287 мм справедливо от точки, где усилия в стержнях сровняются, т.е на половине от длины стыкового шва (С-23) - 4d.

А в приведенном примере из книги Голышева приваренные коротыши скорее играют роль анкерных шайб, т.е. передают усилие на бетон через торцы.

[Shakaluka]

Сообщение от Axe-d А в приведенном примере из книги Голышева приваренные коротыши скорее играют роль анкерных шайб, т.е. передают усилие на бетон через торцы

Вот я поэтому уже в третьем сообщении высказываюсь: "Не надо считать эту анкеровку по формулам СП для прямых стержней! Посчитайте по смятию и выкалыванию! Пройдёт - анкеровка обеспечена!"

[TNemo]

Сообщение от maks-ufa Так увеличивая диаметр стержня - увеличивается и площадь стержня, а длина анкеровки прямо пропорциональна площади. Площадь возрастает как r^2, а периметр как r^1.

нет, не верно, длина анкеровки подбирается по условию восприятия усилий в анкеруемом стержне, а не по его диаметру.
потому, имея усилие воспринимаемое 16 диаметром, анкеруя его приведенным 20м диаметром мы те же усилия в стержне передаем на площадь контакта бетона с арматурой приведенного диаметра.

Сообщение от Shakaluka а вашем случае появляется площадка по которой передается давление на бетон "лоб в лоб", поэтому стоит проверить такое решение на местное смятие и выкалывание.

что такое усилие смятия бетона под 2-мя кв. см этого коротыша (~0.3т?) в сравнении с усилием его анкеровки по поверхности контакта?
для сравнения - даже анкерные пластины фундаментных болтов размерами в районе 100х100мм, а там и усилия в болтах значительно меньше нежели в анкеруемой арматуре аналогичного диаметра.

[maks-ufa]

Сообщение от TNemo нет, не верно

Да, спасибо. Чего то попутал я