|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Принципиальные решения серии.
Никакого. Просто интересно зачем. У Вас там толщина "перегородок" 200 мм. Это что за перегородки такие? |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
"Перегородки" вокруг лестничных клеток не возведены. Тонкой линией по ГОСТ показываются конструкции, не попадающие в сечение. Это не перегородки, это контуры ригелей. Посмотрите разрезы.
Он показаны в самой серии. https://meganorm.ru/poisk.htm?search...D0%B8-04&web=0
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Завтра посмотрю. А зачем Вы отображаете контуры ригилей? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Offtop: Окошки показываю условным обозначением по ГОСТ 21.201-2011.
Offtop: Затем, чтобы понятны были контуры существующих конструкций на обмерных чертежах. Offtop: Контуры ригелей в сечении начерчены на разрезах. Максимальная габаритная ширина ригеля 400мм. Какое отношение имеет это всё к заданному мною вопросу по теме? Повторюсь: Если так вот лестницы в типовике выгораживались кирпичными перегородками (стенами с опиранием на ж/б каркас), они таки являются лестничными клетками или нет? Это ссылка на поиск. В серии ИИ-04 куча частей. Вот например, основной выпуск: https://meganorm.ru/Index2/1/4293846/4293846907.htm
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Вашу любовь к нормативной документации я уже понял.
Цитата:
Спасибо. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Offtop: Я думаю, это банальная грамотность, а не любовь.
Offtop: А я и не для Вас чертил эти обмерные чертежи. Ответ на мой вопрос когда-нибудь будет получен?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Тогда вот это Ваше высказывание ошибочное:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
А как перегородку от самонесущей стены отличать, по Вашему мнению (если определение в п.9.6 СП 15.13330.2012 ошибочное) ?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Аж интересно стало
5.2.46 стена (wall): Вертикальная конструкция, которая ограничивает или делит на части помещение и обычно является несущей. 5.2.47 перегородка (partition): Внутренняя, не несущая нагрузку вертикальная конструкция, которая разделяет помещение П. 5.2.46 допускает существование ненесущих стен. п. 5.2.47 называет такие стены (если они расположены внутри) перегородками. Всё по СП15)
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Очень интересный ГОСТ, спасибо. Только вот не нашёл я там определения самонесущей стены.
Только это: Цитата:
Рад за Вас. Но "моим конструкторам" вообще пофиг на этот вопрос. Они ж/б конструкции делают, а всё остальное их не интересует.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Постараюсь развернуть свою мысль: лестничная клетка устраивается в характерных местах (ну уж тем более если это ИИ-04), и является частью здания, участвует в работе каркаса. Стороны л/с, которые не участвуют - опираются на заранее предусмотренные ригели и иявляются по-сути самонесущими стенами. Ибо обычно они в керпич, а поэтажное опирание не отнимает у стен самонесущость. Или вы стенам несущим на рандбалках в их названии откажите?
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Я вообще никому не в чём не отказываю. Это мне отказывают. Говорят регулярно, что я - архитектор, и ничего я не понимаю в конструкциях. Я ж не спорю, я ж не конструктор. А вот в СП 15.13330.2012 стены на рандбалках названы висячими: Цитата:
Ну, и "мои конструктора" тоже считали на другом нашем объекте, что стены, опирающиеся на монолитные железобетонные фундаментные балки (расположенные между колоннами), относятся к ненесущим. Поэтому они их вообще не интересовали, а проектировать их мне "доверили".
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Цитата:
Ага, есть такое. Ну и висячая может быть самонесущей) С вашим упорством, было бы не лишним какую-нибудь каменюку посчитать. Открываете пособие к каменому СНипУ и погнали... |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
По какому месту смотреть? Как ненесущую (или самонесущую) стену от перегородки отличать?
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- А просто несущей (не само-) тоже может быть?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 287
|
Легко. Приходите к нам на ПГС))
Цитата:
----- добавлено через 34 сек. ----- Да, конечно. Хотите пример?)) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Как настроить таблицу экспликации и маркировку помещений в Autocad Architecture? | Aegon | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 15 | 30.10.2014 18:37 |
Подсчет экспликации помещений при помощи полей-нужна помощь | Alex-x-x-x | AutoCAD | 19 | 05.09.2013 15:17 |
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? | T-Yoke | Инженерные сети | 14 | 22.06.2011 09:07 |
Составление экспликации помещений | Anton_Br | Архитектура | 4 | 21.07.2009 17:13 |