|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.02.2013, 21:36 | #1 | |
Какие чертежи еще включить в состав проекта марки КР
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 8115
|
|
||||
Тут многое или чисто часть АР или пересекается, т.е. чертежи (разные) имеются в обоих разделах.
|
||||
|
||||
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
jtdesign - доверить вентканалы архитектору (незнаю как у других) - это значит сделать их самому но попозже )
Насчет узлов согласен Пандусы просто начал описывать из чего и по каким размерам сделано, пришлось разработать swell{d} Спасибо за ссылку - поковыряюсь rzinnurov Все делаю по 87-му постановлению, кстати по которому есть вопросы....К примеру, как я понял из постановления, разрабатывать арматурные сетки в монолитных плитах не надо (если я правильно понял), так как это уже рабочая часть проекта (экспертиза вроде проходится же стадией П), но посчитать их и написать массу в спецификацию к "Схеме расположения перекрытия на отметке..." мы обязаны (если я опять же правильно понял). А как я впишу массу сетки без разработанной самой сетки? И посчитаю Ведомость расхода стали? Поэтому я решил сразу делать и П и Р. Незнаю правильно это или нет |
|||
|
||||
инженегр Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
|
В стадию П имхо надо давать необходимый минимум, т.к. чем больше дашь детальных чертежей, тем больше вопросов может возникнуть у экспертизы. Никаких спецификаций и масс сеток не надо, подерживающих каркасов тоже - давай по армированию только основные сечения, короче без фанатизма, если что, добавишь потом.
__________________
Per aspera ad astra |
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
Не, я ни сетки ни каркасы давать на экспертизу не собираюсь - это я параллельно делаю сразу, благо время терпит.
Суть вопроса была не в экспертизе, а в принципе.....что еще можно добавить к проекту, примем его как стадию Р А вот вопрос: отдельно ветку читать буду долго. А почему спецификации в стадии П на экспертизу давать не надо? К примеру я даю схему плит перекрытий, на них обозначаю П-1, П-2...и т.д. и без спецификации что ли на них? Это интересно....а ПОС как потом делать интересно....объему работ разработчик ПОСа для Календарного плана и трудоемкости сам вычислять должен? |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Содержание раздела КР проектной документации
особенно обратите внимание на раздел "другие требования" и пример Состав рабочей документации марки КЖ + пример |
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
swell{d} спасибо!
Да, действительно без спецификаций, только сечениями и основными узлами, это неоспоримо, но все же, может я не дочитал или не доглядел...скорее всего туп просто еще) Вот вы сделали КР1, стадию П - отдали ее разработчику ПОСа и на смету (на экспертизу) - где они возьмут массу арматуры в колоннах или плитах, если в чертежах нет масс по элементам? Хотя в требованиях Постановления 87 спецификаций и не требуют... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
стадия П для определения основных решений и стоимости строительства.
для госзаказа приблизительное определение стоимости строительства по проценту армирования или каким то прочим косвенным факторам не прокатывает, у чиновников в рашке особый извращенный подход к госказне. меня просто с ума сводят любители разверток... мрак. зачем? поставь отметку низа и верха проема на плане и всё. сетки, сетки, везде сетки. а у строителей есть станок для точечной сварки? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
сетки, сетки, везде сетки. а у строителей есть станок для точечной сварки?
Нет, поэтому я везде указываю что сетки изготовлять только в заводских условиях контактной точечной сваркой ... мрак. зачем? а отверстия под коммуникации тоже отметками давать? а потом по стройке лазить и выглядывать где они их сделали? а перевязку блоков только в примечаниях писать...Так то хоть есть чем в лицо ткнуть на стройке когда они перевязку не сделают или монолитные участки кирпичом (боем) закидают |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
точно, так и надо. нет, ну лазить по стройке с развертками на "простынях" конечно удобнее! Цитата:
Проектная документация должна быть понятна, однозначна и отражать конструкцию в достаточном для производства развернутом виде, что бы строители могли по производственной нормативной литературе возвести здание. Излишне подробными чертежами от идиотов не убережешься, идиоту ничего не докажешь, а умный и так нормально сделает, а вот проблем с проектом будет значительно больше, особенно на больших объемах. О сроках уже молчу. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
BuTaMuH,
всё правильно делаете. Чем меньше в документации конкретики, тем больше полёт фантазии у строителей. А фантазии у них последнее время - хоть отбавляй |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Для экспертизы я бы добавил схему расположения перемычек - несущий элемент все таки, тип плит с указанием нагрузки - либо примечанием либо оставил спецификацию, марку кирпича - тоже для расчета прочности. А фасады какие? Не навесные случаем? Для себя - для спокойного сна - заложил бы арматурные пояса по перекрытиям.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Состав проекта на свайный фундамент | tokhot | Основания и фундаменты | 13 | 22.09.2015 10:33 |
Ищу состав эскизного проекта | Dani | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 25.08.2010 13:50 |
Какие чертежи должны быть в эскизном проекте? | newAndrey | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 25.02.2009 20:52 |
Состав проекта общежития. | игорёк | Архитектура | 1 | 31.10.2008 11:10 |
Состав проекта для моста | Andr65 | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 2 | 13.12.2007 12:43 |