| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какое эквивалентное сечение принять для многопустотной плиты?

Какое эквивалентное сечение принять для многопустотной плиты?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.06.2017, 18:46 #1
Какое эквивалентное сечение принять для многопустотной плиты?
Alkv
 
Ярославль
Регистрация: 27.11.2016
Сообщений: 8

Какое эквивалентное сечение принять для пустотной плиты? Преподаватель говорит брать тавровое, сп говорит двутавровое. Какое брать и есть ли разница?
Просмотров: 5656
 
Непрочитано 01.06.2017, 19:51
#2
Gref

Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект
 
Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131


Методичка в помощь, там и формулы и пример, гуглите, препод наверное издевался)
Gref вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2017, 19:55
#3
Alkv


 
Регистрация: 27.11.2016
Ярославль
Сообщений: 8


Какая именно методичка?
Alkv вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2017, 20:44
#4
Wayne Rooney


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 27


Двутавровое.

Посмотри "Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелого бетона" (к СП 52-102-2004), там есть пример пустотной плиты
Wayne Rooney вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2017, 21:13
#5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от Gref Посмотреть сообщение
гуглите
вот именно, яндекс нашел за 4 сек
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 08:59
#6
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435


Цитата:
Сообщение от Alkv Посмотреть сообщение
Преподаватель говорит брать тавровое, сп говорит двутавровое.
На самом деле большой разницы нет, так как нижняя полка двутавра будет в растянутой зоне.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 10:41
#7
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 836


В бОльшей степени, преподаватель прав, т.к. нижняя полка двутавра эквивалентна по работе просто толщине стенки. Т.е. работает тавр с полкой сверху
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 19:48
#8
мимокрок


 
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80


В большей степени прав СП.
При расчёте по прочности разницы нет, но нижняя полка учитывается при расчётах по раскрытию трещин например
мимокрок вне форума  
 
Непрочитано 12.05.2020, 07:35
#9
Amirus


 
Регистрация: 12.05.2020
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от мимокрок Посмотреть сообщение
В большей степени прав СП.
При расчёте по прочности разницы нет, но нижняя полка учитывается при расчётах по раскрытию трещин например
Пункт СП в котором указывается что сечение двутавровое а не тавровое если не трудно?
Amirus вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Какое эквивалентное сечение принять для многопустотной плиты?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое сечение принимать для расчетов по прочности тавровой балки с полкой внизу Venice Железобетонные конструкции 2 17.02.2015 08:01
Какое принять конструктивное решение узла с прогонами в многоугольной брусчатой ферме aqw369 Обследование зданий и сооружений 1 09.12.2014 11:20
Какое сечение более верно для железобетонной балки? СергеевОВ Железобетонные конструкции 16 27.01.2013 22:47
устройство опирания многопустотной плиты перекрытия на мет. конструкцию при реконструкции здания malce Конструкции зданий и сооружений 3 18.10.2012 23:44
Расчет на смятие многопустотной плиты Smartboy Конструкции зданий и сооружений 34 27.06.2007 11:12