|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.09.2010, 08:18 | #1 | |
Помогите разобраться с расчетными сопротивлениями
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 9707
|
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
1. R = 20000 кПа
2.Не знаю, ответит разработчик норматива. 3. Свая-стойка опирается на абсолютно жесткое тело (здесь идеализирую), соответственно свая-стойка деформируется вниз только за счет сжатия материала сваи (незначительно). Что бы передать нагрузку по боковой поверхности (как у висячих) свая должна осесть вниз увлечь за собой (преднапрячь, включить в работу) окружающий грунт, но этого не произойдет - свая уже не оседает. На разделочную доску положи масло, сверху воткни нож... На что нож он опирается? - на доску! - Почему? - существенно разные модули деформации, прочностные характеристики. По форуму лазил? Последний раз редактировалось olf_, 10.09.2010 в 21:47. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
Цитата:
Скала она и будет прочная, как бетон, на то она и скала. А у вас конкретное значение есть, его и берите Цитата:
С таким R под концом сваи считайте как висящую! К примеру для гравелистых песков на глубине 4 м это значение 8,3 МПа, а у вас для "скалы" всего 4 МПа |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
crosandr - так и не понял что вы предлагаете, кажется принять значение расчетного сопротивления грунта под нижним концом сваи-стойки равным нормативному пределу прочности на одноосное сжатие в водонасыщенном состоянии?? Считаю это ошибкой.
Заглянул в "классику", удивился - даже коментарии есть, предлагаю это сделать и Вам коллеги: Руководство по проектированию свайных фундаментов / НИИОСП им. Н. М. Герсеванова Госстроя СССР. — М.: Стройиздат, 1980. Offtop: (позвольте накаламбурить) все новое, как правило, хорошо забытое старое Последний раз редактировалось olf_, 10.09.2010 в 22:03. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
Смотрим определение сваи-стойки: "К сваям-стойкам относятся сваи всех видов и сваи-оболочки, которые пepeдaют нагрузку нижним концом на практически несжимаемые грунты"; и там же: "К практически несжимаемым грунтам относятся скальные, крупнообломочные (валунный, галечниковый, щебенистый, гравийный, дресвяный) с песчаным заполнителем и глинистые грунты твердой консистенции...". Вроде как в исходных данных имеем сваю-стойку. Согласен. Но возникает несколько вопросов:
Последний раз редактировалось crosandr, 11.09.2010 в 12:52. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
в нормах 20МПа так и принимайте
Цитата:
Геологи дают R в водонасыщенном состоянии сильно заниженное по результатам испытаний в лаборатории (они эти грунты так мочат и трамбуют что в природе не реально) Цитата:
и не мучатся почему так )) для буро-набивных свай стоек принимают R в водонасыщенном состоянии т.к. после бурения в скважину заливают бетон и замачивают основания свай.
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться с армированием фундаментной плиты | Жека | Основания и фундаменты | 49 | 10.09.2013 10:32 |
Вопрос электрикам: помогите разобраться с магнитной катушкой! | Andrej_A_O | Электроснабжение | 19 | 01.11.2010 03:55 |
Помогите разобраться с теплотехническим расчетом сэндвич-панелей | AfanazzZ | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 12.02.2010 10:16 |
ANSYS 10 Помогите разобраться. | Aндрeй | ANSYS | 6 | 12.12.2007 00:03 |
Помогите разобраться c AutoPlant | aiver | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 30.06.2006 07:51 |