| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
В свое время считал многоэтажку в Лире с учетом карстового грунта, при этом обязательным условием поставил что фундамент-монолитная плита, так как у моего отца, от пожарного депо в 3 этажа и гаража, из за карста остался один этаж здания, остальное под землю ушло, еще во времена СССР. Смысла двигать воронку по плите нет, просто необходимо посчитать обычное здание, найти участки ФП где максимальные усилия, и делать комбинации что карст образуется под ними, то есть, если 3 точки в ФП самые напряженные по усилиям, то комбинаций с карстом должно быть соответственно 6 штук.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Способы моделирования:
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Применение отдельно стоящих фундаментов не допускается. Так что только плита, только перекрестные ленты, ребристая плита. И никакая плита пола, включенная в работу. Попробуйте включить в работу плиту пола при воронке 8.5м
Цитата:
----- добавлено через ~33 мин. ----- А вообще не, глупость написал, конечно особое воздействие со всеми вытекающими.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Цитата:
Ну и естественно расчет при карсте только по 1 пред состоянию |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- да, чем больше эти «1,1», тем меньше вероятность погрешности не в запас надёжности.
- можно предыдущим способом критичные варианты определить, а этим уже их уточнять. Кстати, как проще получить максимальные площади армирования плиты из разных моделей? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Кем не допускается? Имя, название, адрес, телефон, явки, пароли. Или номер не допускающего пункта действующей нормы.
Цитата:
Я так скажу: конструкция, тип /принцип фундамента может быть ЛЮБЫМ. Например "зю-образный штульцен". Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Я делал в МикроФе там нет вариации моделей. Экспериментально определял к=1,1 ( доп фиктивная сил вызывает доп реакцию отпора грунта), далее на 30 колонн задовал 30 провалов в виде 30 отдельных дополнительных сил, ставил взаимное 30 силам делал их особым выдом нагрузки ставил им взаимное исключение и отправлял на расчет
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
eilukha, вариация моделей в СКАДе - это инструмент, практически созданный для карста. Отдельная модель - отдельный провал. Очевидно, из нормально посчитанной модели такие вот отдельные клепаются на раз-два, поэтому хоть 20-30 моделей рассматривай. Правда неясно, как в РСУ задать, что все сочетания должны стать особыми. После расчета всех моделей и прогона расчета вариации получаем полноценный интерфейс графического анализа, в котором можно смотреть РСУ, армирование и все такое.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199
|
СП50
6.11.7. Основные конструктивные элементы противокарстовой защиты сооружений следует предусматривать в подземной части путем применения коробчатых фундаментов, плоских или ребристых плит, перекрестных ленточных фундаментов. Применение отдельно стоящих фундаментов не допускается. Фундаменты должны выполняться из монолитного железобетона. При соответствующем обосновании допускается применение сборных ленточных фундаментов с монолитными железобетонными поясами. Вот еще СП24 13.6. На закарстованных территориях висячие сваи могут применяться только при необходимости прорезки в верхних слоях основания насыпных, органоминеральных и других слабых грунтов. При этом следует принимать плитные или перекрестно-ленточные ростверки, объединяющие сваи. Узел сопряжения свай с ростверком должен предусматривать возможность их выскальзывания, чтобы исключить дополнительное нагружение основания и конструкций сооружения зависающими сваями, находящимися на участке образовавшегося провала. Последний раз редактировалось stas_org, 04.03.2016 в 12:19. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Потому что. У нас потому что такие сейчас только и попадаются.
В дополнение еще к тому, что ответил Стас - п. 6.11.15 СП22.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Это -
Клименко Ярослав Цитата:
Цитата:
Коробчотасть, ребристость или плитность - не антонимы одиночности. Я могу в своем "зю-образный штульцен"-фундаменте применить шесть отдельных коробчатых ящика, или двенадцать штук плит (8х8 м), и т.д. Причем тут одиночность? Если пролет 80х80 м, а провал 6 м, то тоже...? Глупости короче. Не согласен, готов оспорить, требую объяснения и т.д. Формалисты френовы... 8,5 м - Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199
|
Вообще минимальный диаметр провала который может возникнуть для 5-го района карстовой опасности составляет 3м.
Ильнур не отмазывайся, мы же не говорим что колонны низя, мы говорим фундамент должен быть сплошной на все колонны. Пусть хоть зю-образный в плане. Если пролетный цех, то самое лучшее это лента под каждой осью колонн. ----- добавлено через ~21 мин. ----- Такие вещи строительной науке неизвестны Последний раз редактировалось stas_org, 04.03.2016 в 15:10. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Действительно, почему бы сразу в этом не признаться...
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
Можно про этот способ подробнее? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что лучше подвесной кран или опорный? | Albert | Технология и организация строительства | 22 | 31.05.2017 23:32 |
REVIT: как лучше разложить сэндвич панели по стенам и кровли? | DJ AntOn | Revit | 6 | 14.08.2015 12:59 |
Неужели это правда, что мы стали жить лучше? | dermoon | Разное | 224 | 19.08.2007 14:10 |
Что лучше: Mechanicks4 или Компьютерный справочник Анурьева? | Getr | Прочее. Программное обеспечение | 20 | 25.11.2004 15:00 |