|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 143
|
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1241350138
вот в другом месте выложил http://place.ifolder.ru/11944767 вот схема. Собирал вес на колонну (элемент в подземной части 15905) в узел 394. Переармирование происходит в элем ентах диафрагмы примыкающей к колонне и параллельной ей |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
Ссылка не работает.
Скачал - посмотрел. Проармировал все плиты-стены(диафрагмы) арматура не ужасна (в пределах 55 см2). В узле 394 - вообще мизер. По поводу усилий в колоннах. Когда вручную собираешь вес распределяешь его равномерно по колоннам, а при расчете получается не так - на какие-то приходит больше, на какие-то меньше. Еще мне кажется странным отсутствие колонн в точках (12, 0) и (12, 6) - я подробно схему не смотрел, но там проле получается 12 м по x 18 м по y. Последний раз редактировалось Rotfeder, 05.05.2009 в 14:48. Причина: ссылка сработала |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
Rotfeder, у меня к вам есть небольшой вопрос, на сколько я знаю в ING+2006 подбалки считаются по старому снипу ЖБ, а так же колонны и балки, но для колонн и балок там можно использовать конструктивные элементы и считать их по СП, можно ли тоже самое сделать и для подбалки или придется брать усилия с нее, моделировать как тавр и считать в приложениях (Статика)?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 143
|
#22 Rotfeder,
*как распределяется усилие, где глянуть? нашел тока симбиркина для старка но вопросы остаются *в 2 помещениях 2-й свет и там нет 2 колонн и перекрытия *непонял про снижение в свойствах материалла (7 и 8 нар стены подвала)почему прога сгенерировала их разными и что за коэф.(fss/fds/fSb/fP1/fsp)? |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
1) Где прочитать, как распределяются усилия - так, чтобы на пальцах - не знаю. Из общих соображений и знания механики. Более жесткие элементы берут на себя больше усилие, менее жесткие меньше. Если есть просто регулярная сетка колонн, то там все понятно (четверть веса ячейки на уголовую колонну, половина - на боковую, полный вес ячейки на внутреннюю). Но на самом деле это простое правило соблюдается не точно.
У тебя есть и колонны и стены и сколько на кого нагрузки придет - сразу не скажешь. 2) Насчет снижения - у тебя стоит в некоторых материалах снижение сдвиговой жесткости - убери его. Все коэффициенты со снижением для изотропного материала ставь = 0. Они тебе не нужны. Откуда взялись - видимо когда задавал плиты-стены в позициях где-нибудь поставилась галочка про снижение сдвиговой жесткости. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 143
|
попробовал считать армирование плиты и глюк какойто:
по СНиПу от 84г армирование непревышает 20-30см2 а по 03г 180-200см2 в чем косяк искать? |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
Новый СП и старый СНиП дают близкие результаты.
Учет трещин может давать существенную прибавку в армировании. Можешь все сам посмотреть. Глюки обычно вылезают в отдельных узлах - исключи их из фрагмента и посчитай разные варианты. |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
Цитата:
Вообще, для задания эксцентриситетов есть отдельный пункт меню. Сначала надо создать группы эксцентриситетов (система координат и смещения в ней), а потом присвоить эти группы конкретным элементам. Ddlis Нет большой разницы между армированием по СНиП и СП при одинаковом материале. Я сравнивал предельные поверхности для 1-го предельного состояния (их можно построить в программе СТАТИКА N 434). Визуально все очень похоже. Правда нет гарантий, что в каком-нибудь особенном случае эти расхождения не проявятся. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 143
|
позник вопрос расчета монолтной плиты опертой по контуру. Размеры 12х36м с промежуточной стеной (вдоль 36м). Стены кирпич 380. Чем моделируется опора. плита - перекрытие верхнего этажа под скатной кровлей опертой на внешние стены. Тобиш из нагрузок тока утеплитель и плита.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Клуб любителей мячиков (инженерная игра-головоломка Armadillo. Теперь с уровнями специально для DWG.RU) | Дмитррр | Разное | 148 | 30.01.2018 17:54 |
Совместная работа Autocad 2000 и Autocad 2006 | Alexiy_ | AutoCAD | 31 | 18.04.2009 16:06 |
AutoCad 2006 не видит текстовый примитив | Olich | AutoCAD | 8 | 12.11.2008 13:57 |
Acad LT 2006 через SuperTools 2006 | Gaa | Программирование | 4 | 16.08.2005 19:54 |
AUTOCAD 2006 | Aragorn | AutoCAD | 14 | 01.04.2005 00:55 |