| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора? | |||
С/С++ | 57 | 14.69% | |
Delphi | 17 | 4.38% | |
Пайтон | 39 | 10.05% | |
Фортран | 1 | 0.26% | |
Basic/VB/VBA/VB.NET | 93 | 23.97% | |
джава | 7 | 1.80% | |
другой, какой - см. по тексту | 29 | 7.47% | |
матерный | 145 | 37.37% | |
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
|
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Ковырялся в старых блогах Автодеска и наткнулся на забавный пост: https://adndevblog.typepad.com/aec/2...e-and-mep.html
Если кратко, в вертикальных приложениях на базе автокада на lisp, vba и ActiveX(COM) положили прибор аж в 2004 году и программирование под эти продукты только на .NET Хочешь писать для ACA, MEP, Civil - добро пожаловать в .NET =) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Цитата:
Цитата:
Ну да сути это не меняет. |
|||
|
||||
вообще суть поста не в том, что на лисп забили, а в том что лисп, для доступа к данным объектов использует dxf, в то время как aca/mep не испльзуют dxf и как следствие с помощью лиспа невозможно получить данные объектов aec. поэтому для адаптации aca и ame рекомендуется использовать .net.
|
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
При условии, что тебя возьмут работать в Аутодеск для писания этих вертикальных продуктов. Придешь в "отдел кадров", там спросят "Владеешь .NET? - Ах, нет - тогда выйди вон из дверей".
А дома, мы можем к ним приделывать только "горизонтальные" и "наискосячные" отнорочки. Хоть на чем, но с учетом Цитата:
Об опасности использования ent-функций предупреждали еще в Автокад R10 30 лет назад. Потому что DXF-коды "могут изменяться". Но много лет в базовом Автокаде их не меняли. А вот в "вертикальных" приложениях от них стали отказываться, и правильно сделали. Незачем их использовать в приложениях, написанных на .NET. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
koMon, я конечно не переводчик, но ACA and AME dropped DXF/LISP support since ADT 2004 перевожу как ACA и AME бросили поддержку DXF/LISP начиная с ADT 2004.
А почему рекомендуют .NET, так выбор то не велик, либо .NET, либо плюсы. У .NET порог вхождения ниже, вот его и рекомендуют. Суть это не меняет, LISP остался только у Автокада и смысла изучать лисп инженеру все меньше и меньше. P/S/ Лично мне жаль, что стало так. Эта новость прошла как то мимо меня. В начале 2000-х... ADT 3.0, под него писались программы на лисп и я почему то думал, что все это осталось, под ADT 2004 вроде даже писались программы на VB6 (COM) и то же вроде работало. Потом этот момент как то пропал из поля зрения и тут ковырялся и наткнулся на новость. Лично мне жаль. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
trir, Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать и да, я в курсе, что есть целый пул языков условно называемых lisp, и наверное более точно надо было в фразе
Цитата:
Хотя для расширения кругозора, прошу Вас привести пример инженерной программы для которой пишут плагины и дополнения на Common Lisp или которая использует лисп как внутренний язык или написанной на этом языке. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
Есть видео где Кармак программирует на lisp в VR |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
И куда его потом ))
Практически использовать в повседневной автоматизации сложно.. Наиболее распространено АПИ на С#, Python и JS. Причем JS можно использовать не имея ничего на компе, кроме блокнота и браузера.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Я к тому что не требует компиляторов и т.п. В принципе JS не очень то и сложен в изучении... Главное понять его многопоточность А то бывают нюансы использования Я на этом не раз первое время обжигался.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
DEM, В чем смысл писать в блокноте? Тренироваться на случай если придется на чужом компе в тылу врага по памяти писать софт? Мы же используем САПР в расчетах, а не в ручную считаем всегда в работе. В программировании еще более удобно в какой-нибудь студии работать, а не в блокноте.
|
|||