| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES > Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.

Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.10.2016, 16:30
Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.
non-live
 
КЖ
 
РФ
Регистрация: 10.09.2014
Сообщений: 478

Предлагаю собрать конструктивные пожелания к программным продуктам ООО "ЕВРОСОФТ", а также услышать мнение непосредственно разработчиков (они присутствуют на форуме) о том, когда ждать улучшений и в каком направлении будет развитие комплексов.
Проектирование - отрасль разноплановая, грубо можно разделить конструкторов на КЖ, КМ, КД (даже АС), пожелания будут разные, прошу особо не флудить. Ясно, что многие вещи можно получить с помощью "танцев с бубном", но куда проще нажать на галочку, чтобы программа сама внесла нужные коррективы в геометрию, характеристики и т.д.
Работаю в сфере КЖ, мои пожелания будут касаться в основном моделирования и расчетов ж.б. конструкций.

STARK ES
1. Не хватает учета этапности возведения (в том числе функция пригодится для мифических расчетов на прогрессирующее обрушение).
2. При наличии большого числа материалов (больше 200) "оставшиеся" материалы не высвечиваются (обычно при задании грунта объемниками просмотр материалов самих объемников в цвете невозможен). Неплохо было бы вручную задавать цвет материалов или увеличить число цветов до 5000 (примерно).
3. Не хватает функции сохранения фрагментов.
4. Не хватает функции записи армирования на жесткий диск, чтобы каждый раз не пересчитывать.
5. Не хватает функции автоматического перевода линейных ветровых нагрузок в узловые для пульсации.
6. Не хватает цветового изображения изополей в объемниках.
7. Жду ленточный интерфейс.

Посейдон
1. Нет возможности добавления дополнительных точек в уже существующие плиты, нагрузки.
2. Нет возможности "автономной" работы без DXFModel - не хватает загрузки подложек непосредственно в Посейдоне.

ПРУСК
1. На мой взгляд, даже ПРУСК, устаревший лет на 15, всё ещё превосходит Арбат в плане возможностей расчета и человеческого вывода результатов расчета. Нужен перевод на нормы СП63.
2. Интерфейс деревянный, постоянно глючит.
Просмотров: 63033
 
Непрочитано 18.06.2020, 14:26
1 | #201
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Геннадий1147 Посмотреть сообщение
После корректировки схемы (удаления элементов) программа вылетает. один раз даже вылетела так, что повредила fea-файл (т.е. при открытии не предложила выбрать "исходный" или "измененный", а просто написала "файл поврежден").
Исправлена ошибка, которая проявляется при большом числе стальных конструктивных элементов в одной группе унификации.
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 10:30
#202
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Геннадий1147 Посмотреть сообщение
Почему странная? Резервуар высотой 8метров, обвалованный снаружи на всю высоту, заполняемый изнутри на 6.5м
Геннадий1147, если резервуар заполняется агрессивной жидкостью, то вроде как нельзя опирать на него несущие конструкции


----- добавлено через ~5 мин. -----
Техподдержка ЕВРОСОФТ, у меня вопрос.
Можно установить релиз R2 Старка, а в случае чего, "откатиться" до R1? Или например на разных машинах поставить разные релизы - будет ведь все работать (как я понимаю) ?
И еще вопрос. Исправления проблем будут в след. релизах?
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 13:02
#203
Геннадий1147


 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 268


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Исправлена ошибка, которая проявляется при большом числе стальных конструктивных элементов в одной группе унификации.
Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
И еще вопрос. Исправления проблем будут в след. релизах?
у меня тот же вопрос. Можно ли надеяться на выпуск внеочередного релиза 2.1 с этим исправлением?

Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Геннадий1147, если резервуар заполняется агрессивной жидкостью, то вроде как нельзя опирать на него несущие конструкции
Offtop: Подскажите, пожалуйста, где прописано такое требование? не встречал, честно говоря.
Геннадий1147 вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 14:16
1 | #204
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Геннадий1147 Посмотреть сообщение
у меня тот же вопрос. Можно ли надеяться на выпуск внеочередного релиза 2.1 с этим исправлением?
Да, конечно.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Можно установить релиз R2 Старка, а в случае чего, "откатиться" до R1? Или например на разных машинах поставить разные релизы - будет ведь все работать (как я понимаю) ?
И еще вопрос. Исправления проблем будут в след. релизах?
Да, пожалуйста, можно использовать разные релизы и даже разные версии (ну, кроме совсем старых) и работать поочередно с моделью на разных версиях. Можно вернуться и к R1. Но, я бы рекомендовал на всех машинах установить R2. Заплатку в ближайшее время выпустим.
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 14:39
1 | #205
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Но, я бы рекомендовал на всех машинах установить R2
Честно говоря, я бы не торопилась. И в первом релизе проскакивает глюк с армированием пластин. Причем в самое неподходящее время. Может когда-нибудь доснимаю видео.
Подожду пока ))) со вторым релизом ).

----- добавлено через ~2 мин. -----
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Геннадий1147 Посмотреть сообщение
Offtop: Подскажите, пожалуйста, где прописано такое требование? не встречал, честно говоря.
Посмотрите СП 31.13330. Очень занимательные вещи там прописаны ). Не знаю только, все ли это соблюдается на практике.
п.15.14 Допускается опирание ограждающих и несущих конструкций здания на стены встроенных емкостей, не предназначенных для хранения агрессивных жидкостей.
Где-то еще была фраза про конкретно опирание несущих конструкций на стены резервуаров для хранения агрессивных жидкостей. Либо в этом же СП, либо еще есть СП 250.1325800.

Последний раз редактировалось Julianna, 19.06.2020 в 14:49.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 16:36
#206
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Честно говоря, я бы не торопилась.
Напрасно.
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2020, 10:45
#207
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Напрасно.
Подожду заплатку
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2020, 10:55
#208
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 4,698


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
в первом релизе проскакивает глюк с армированием пластин
ого, вот это заявление. А можно на него получить комментарий от Техподдержка ЕВРОСОФТ?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2020, 11:15
#209
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
ого, вот это заявление
Это видимо только у меня).
И я ещё не сняла видео.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2020, 22:27
#210
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
А можно на него получить комментарий от Техподдержка ЕВРОСОФТ?
Пока комментировать нечего - конкретного обращения с прецедентом не было.
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2020, 13:21
1 | #211
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Геннадий1147 Посмотреть сообщение
Offtop: Подскажите, пожалуйста, где прописано такое требование? не встречал, честно говоря.
п.15.36 СП 31.13330.2012
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2020, 23:41
#212
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Техподдержка ЕВРОСОФТ, подскажите в чем может быть причина?
Местные оси пластин направлены "кто куда" называется.
Пластины строились копированием уже имеющихся ("нормальных"). Удаляю элемент с повернутой МСК, копирую соседний с "нормальной" МСК - ось снова разворачивается.
Ничего сделать не могу.
Такое уже было однажды (на этой версии), но вообще не помню как исправила и в чем была причина
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 46
Размер:	76.6 Кб
ID:	227911  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 53
Размер:	52.8 Кб
ID:	227912  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 49
Размер:	71.1 Кб
ID:	227913  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.png
Просмотров: 43
Размер:	67.7 Кб
ID:	227914  
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2020, 03:08
#213
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Техподдержка ЕВРОСОФТ, подскажите в чем может быть причина?
Julianna, выложите модель и видео с багом. Общая рекомендация - назначьте в конце общее новое направление МСК всех нужных пластин.
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2020, 06:29
#214
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Общая рекомендация - назначьте в конце общее новое направление МСК всех нужных пластин.
Назначала ( - не помогает. Архив проекта выслала в личку.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2020, 22:05
#215
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Julianna, вот выдержка из хелпа:

С каждым элементом связана местная система координат (r-s-t), которая по умолчанию определяется следующим образом.

Случай 1:

Плоскость элемента параллельна к глобальной XY-плоскости.

Оси (r-s-t) соответствуют осям глобальной системы координат X,Y,Z.

Случай 2:

Плоскость элемента ориентирована произвольным образом в пространстве.

Ось “t” перпендикулярна плоскости элемента и направление оси определяется последовательностью нумерации узлов элемента. Если смотрим с положительного направления оси, то последовательность обхода узлов против часовой стрелки.

Ось “r” всегда параллельна плоскости XY.

Ось “s” перпендикулярна осям s, t и направлена так, чтобы вектор оси “s” имел положительную z-компоненту.

Направление оси “r” должно соответствовать правой системе координат (r-s-t).
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2020, 06:48
#216
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Julianna, вот выдержка из хелпа:

С каждым элементом связана местная система координат (r-s-t), которая по умолчанию определяется следующим образом.

Случай 1:

Плоскость элемента параллельна к глобальной XY-плоскости.

Оси (r-s-t) соответствуют осям глобальной системы координат X,Y,Z.

Случай 2:

Плоскость элемента ориентирована произвольным образом в пространстве.

Ось “t” перпендикулярна плоскости элемента и направление оси определяется последовательностью нумерации узлов элемента. Если смотрим с положительного направления оси, то последовательность обхода узлов против часовой стрелки.

Ось “r” всегда параллельна плоскости XY.

Ось “s” перпендикулярна осям s, t и направлена так, чтобы вектор оси “s” имел положительную z-компоненту.

Направление оси “r” должно соответствовать правой системе координат (r-s-t).
Так и в чем же тогда дело???
Там как будто выполнен поворот МСК вокруг оси "t".
P.s. нужно просто "перебить" координату "Z".
На первых 2-х скринах - оси МСК после исправления координаты "Z". Cледующие 2 скрина - до исправления координаты "Z". Точность 0,0001.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: МСК норма.png
Просмотров: 31
Размер:	22.4 Кб
ID:	227944  Нажмите на изображение для увеличения
Название: МСК норма2.png
Просмотров: 32
Размер:	36.7 Кб
ID:	227945  Нажмите на изображение для увеличения
Название: МСК повернуты.png
Просмотров: 31
Размер:	25.8 Кб
ID:	227946  Нажмите на изображение для увеличения
Название: МСК повернуты2.png
Просмотров: 25
Размер:	24.8 Кб
ID:	227947  

Последний раз редактировалось Julianna, 30.06.2020 в 07:10.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2020, 12:51
#217
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Так и в чем же тогда дело???
Там как будто выполнен поворот МСК вокруг оси "t".
Если элемент не чисто горизонтальный, его МСК строится уже по случаю 2, отсюда и такой эффект.

Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
P.s. нужно просто "перебить" координату "Z".
Да. Сразу у группы узлов это можно сделать с помощью команды Сместить узлы - Проецировать на плоскость или Задать новые значения координат (только Z).
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2020, 14:11
#218
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Да. Сразу у группы узлов это можно сделать с помощью команды Сместить узлы - Проецировать на плоскость или Задать новые значения координат (только Z)
Да, я все это знаю.
Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Если элемент не чисто горизонтальный, его МСК строится уже по случаю 2, отсюда и такой эффект.
Почему раньше такого не наблюдалось ? При точности 0,0001 это жесть ловить блох.
Может, где-то настройка есть (по точности)?
И в плите по уклону (типо бункера) оси все как нужно стоят.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2020, 19:55
#219
Техподдержка ЕВРОСОФТ


 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Почему раньше такого не наблюдалось ?
Julianna, так было всегда.
Техподдержка ЕВРОСОФТ вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2020, 10:00
#220
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 891


Цитата:
Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Посмотреть сообщение
Julianna, так было всегда.
Да, видимо так и было. Проверила на старых версиях.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Вчера нашла новую возможность в STARK ! Чему несказанно рада.
Эпюры армирования ребер плит теперь можно передать в формат dxf. Причем с числовыми значениями. Вот за это спасибо .
Время на вывод результатов сократилось.
Julianna вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES > Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) ~AlexX~ Advance Steel 405 07.04.2017 18:17
Пакет программ "Статика" от Техсофта. Пожелания, обсуждения, вопросы... Ал-й Расчетные программы 100 30.05.2016 08:18
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 Maribour_Pink STARK ES 10 22.06.2011 22:51
Динамический расчет на действие пульсаций ветра (STARK) IngAlex STARK ES 12 22.02.2010 15:17
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. Denyk7 STARK ES 14 03.08.2009 07:40