|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Если стык соответствует усилиям, то почему бы и нет? В стойках тех же мостовых опор вполне себе выдерживал. Ну не завезли наностяжки, что теперь, без башни сидеть?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Тут, похоже, зрелищное сооружение. Экотуризм, натурализьм, все дела Обычная логика здесь не применима, в т.ч логика расходов.
РСУ нет, это имелось ввиду Автор, если вы не проектировщик сооружения, то зачем спрашиваете о надёжности улов? Делайте по чертежу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Ну это.... Думаю можно стилизовать.... Круглые трубы, гибкие связи крестом, с прикрученнным горбылем, деревянный настил....
Во, это я второе хотел спросить))) |
|||
|
||||
Строительство Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 14
|
|
|||
|
||||
CAE Building Constructions Регистрация: 22.05.2007
Samara
Сообщений: 14
|
Ваш монтажный стык вполне возможен и будет надежен при условии точной пригонки торцов (что зависит от квалификации исполнителей) и использовании 4-х накладок-в виде цилиндрических сегментов под стяжные хомуты кольцевой формы. Здесь Вам правильно об заметили профессионалы. Вместе с те в клееной древесине возможны более простые решения.
Для сращивания ветвей башни, выполненных из клееной древесины, лучше всего использовать крупный зубчатый шип I-32 или I-50 (ГОСТ 19414) и конструкционный клей, а для повышения эксплуатационной надежности клеевых соединений стыка предусмотреть конструктивные и защитные мероприятия (особенно с освещенных солнцем сторон-граней ветвей).
__________________
Польза Прочность Красота |
|||
|
||||
Строительство Регистрация: 28.02.2017
Сообщений: 14
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Потому, что технология склеивания требует определенного оборудования и режима запрессовки, выдержки и наконец проверки надежности склеивания, что невозможно обеспечить на стройке. Закладные вклеенные на заводе можно на стройке соединить болтами сваркой и обеспечить жесткий стык, если это необходимо.Хотя я думаю при таких сечениях можно обойтись цельной древесиной из кругляка и типовыми узлами.
|
|||
|
||||
Интересна сама идея додуматься до возможности склеивать клеенные деревянные конструкции не то что на стройке а вообще. Сколько приходится работать с деревом то клееные конструкции это условно просто другая разновидность пиломатериала.
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Стык расположен довольно высоко, видимо как-то до растяжения не доходит.
Но если в зоне такого стыка будет хотя бы полтонны растяжения, то "бревна" выдернутся из хомутов. Разве что система решеток удержит... Вот нафига там скос? Это же не изгибаемый элемент (практически неизгибаемый), и не сжат на 100%, а скорее на 30%. Сделай просто по полсечения без скосов, длиной допустим 3 ширины, и стяни кучей оцинкованных болтов вбитых в предотверстия с небольшим натягом. Надежно и простоисполнимо. Будет стоять, пока не сгниет. Электростолбы не гниют по 50 и более лет, правда пропитаны насквозь...Голое дерево конечно быстро крякнет, на то оно и дерево, чтобы сгнить немедленно.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Интересно, если уж так хочется имитировать старину, то почему используется цилиндрованное бревно?
Шпильки/гайки а не нагели/ скобы?... Кстати, кресты на фото в посте #18 выглядят как-то понадежнее диагоналей из поста #32, ... и там и там думаю навскидку не более 20 метров высоты. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Судя по вашему вопросу, вам нужно наращивание лоя вертикальных.... Один из вариантов этого ВАШЕГО узла с хомутами и без болтов для вашего случая вот такой (он способен из-за шипа воспринимать небольшой изгибающий момент)... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Хотя на практике чаще всего советуют обычный в 1/2 дерева без всяких скосов, там где чистое сжатие. А такой именно для возможных моментов маленьких моментов. А кто советует? В гражданском строительстве наращивание не нужно, там только сращивание. Поэтому смотрите книжки по мостам. Вот там для опор это бывает необходимо... И про "дополнительное уплотнение"... Не забывайте, что у человека вышка. Вышка - это табуретка и значит могут быть и растяжения от ветра. А что вы можете этому противопоставить при вашей правильной врубке с простыми хомутами..? |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
И не только теоретически, На практике вполдерева стыкуют деревянные сваи , работающие исключительно на сжатие (Гибшман Деревянные мосты 1942г 66 стр).А в гражданском строительстве при использовании клееной древесины сплачивание не нужно, а наращивание нужно- габартиы перевозки ограничивают 18 м. Скос или прямо это решение разработчика.А насчет растяжения в ножках табуретки от ветра без коммениариев
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где найти связь деформации середины колонны и её устойчивости при центральном сжатии ? | Tyhig | Металлические конструкции | 18 | 31.12.2018 21:23 |
Прошу помочь рассчитать нагрузку на колонны МКД и оценить выполненное усиление | graksa | Железобетонные конструкции | 14 | 10.10.2018 18:59 |
Уменьшение высоты существующей колонны по серии 1.020 | AlexRudz | Железобетонные конструкции | 6 | 21.09.2018 13:54 |
Помощь с поиском литературы для расчета деревянной колонны с краном | Taasyaaa | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 08.05.2013 11:57 |
Расчет 9-ти метровой деревянной колонны. | Екатерина1 | Деревянные конструкции | 7 | 16.02.2009 12:24 |