| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,787

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1148291
 
Непрочитано 21.09.2018, 11:56
#2941
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Evgeny31, у нас , к сожалению, 21.1.1.1.

Вопрос : как при сложном положении пластин в пространстве сонаправить местные оси пластин? Чтобы Z вверх торчала!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 12:00
1 | #2942
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
...Без вариантов? ..
в СКАД - да. В спецпрограммах может автоматизировано...
Это как ветер на ванты...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 12:06
#2943
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Коллеги, спасибо за ответы! Схему выкиньте.... там пластинчатые элементы друг на друга накладывались.... стал проверять. Если кому-то интересно - могу после нормального расчета дать погонять....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 13:21
#2944
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Бахил, вот
Спасибо!
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 14:54
#2945
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Вот досчитал. Надо анализировать. КЗУ аж 40 вышло. Если кто-то покритикует - буду благодарен.
Вложения
Тип файла: spr РС45.SPR (1.89 Мб, 33 просмотров)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 15:41
#2946
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Если кто-то покритикует - буду благодарен.
вот такая штука есть на одном из ребер. То ли наложение элементов, глаз режет А так прикольная схема. Я бы групп наделал, чтобы не сечь каждый раз.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: РС45.jpg
Просмотров: 90
Размер:	65.5 Кб
ID:	206321  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 15:46
#2947
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
вот такая штука есть на одном из ребер.
Согласен. Косячно секту собирал.

Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Я бы групп наделал, чтобы не сечь каждый раз.
По жесткостям можно работать. Они все аккуратно подписаны. Пока вижу t10,12,16,20 Вероятно С245. КЗУ снизил до 10. Отигрываюсь по толщинам. Смотрю на вертикальные деформации. По всем теориям эквив. напр. торчим в районе 2000 кгс/см2
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 15:53
#2948
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


По всем не надо! Только Мизес.
Сетка крупновата.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 16:33
#2949
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Только Мизес.
Это?
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Сетка крупновата.
А каков оптимальный размер?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок3434.JPG
Просмотров: 74
Размер:	63.1 Кб
ID:	206330  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 18:00
#2950
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
.. КЗУ аж 40 вышло. ...
КЗУ 80 вышло. СКАД версия 21.1.5.1.
В версии 15 года нашли ~200 косяков.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 18:34
#2951
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
КЗУ 80 вышло.
С треугольной сеткой? У меня че то даже не досчиталось
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 18:48
#2952
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
С треугольной сеткой? У меня че то даже не досчиталось
Файл с поста 2945. За минут 10 посчитал.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 19:58
#2953
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Это?
Да.
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А каков оптимальный размер?
Чем меньше- тем лучше. Как минимум 5 по высоте изгибаемого элемента. А лучше 10.
Какой КЭ - оболочка?
Я бы не рискнул считать бункер по МКЭ. Слишком приблизительный метод.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2018, 05:13
#2954
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
..Я бы не рискнул считать бункер по МКЭ. Слишком приблизительный метод.
Начинается...
Метод как метод, наиточнейший из всех доступных.
Ну считай на логарифмической линейке по куэльквадрат квадратно-кустовым способом....
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2018, 10:35
#2955
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от streetset Посмотреть сообщение
почему SCAD не хочет подбирать сечение верхнего и нижнего пояса фермы?
Потому что в проверяемом сортаменте нет позиций, которые бы прошли все проверки.
Варианты решения:
- меняйте сортамент
- меняйте параметры группы
- меняйте конструктивное решение в схеме.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2018, 12:50
#2956
pitukoff


 
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 29


Всем привет! В постпроцессоре в плите выдается гигантская арматура, не могу понять почему так. Помогите разобраться пожалуйста.
Вложения
Тип файла: spr Каркас.SPR (375.3 Кб, 20 просмотров)
pitukoff вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2018, 13:39
1 | #2957
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от pitukoff Посмотреть сообщение
гигантская арматура
- Гигантская по сравнению с чем ? 8 и 10 диаметр почти на 80% всей плиты это гигантская ???
- Узлы стыковки колонны и перекрытия более тщательно замоделируйте.
- Нагрузка у вас тоже не вата лежит.
- Класс Арматуры А400 стоит - вполне себе средняя. Плита толщиной 17 см.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2018, 14:20
#2958
pitukoff


 
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Гигантская по сравнению с чем ? 8 и 10 диаметр почти на 80% всей плиты это гигантская ???
Планировал обойтись 12
А что делать с 16-20, которая подбирается?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 40
Размер:	294.3 Кб
ID:	206990  

Последний раз редактировалось pitukoff, 11.10.2018 в 14:37.
pitukoff вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2018, 15:14
| 1 #2959
GVI


 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 63


Проверьте нагрузки... В оболочках два собственных веса???
GVI вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2018, 15:20
#2960
pitukoff


 
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от GVI Посмотреть сообщение
Проверьте нагрузки... В оболочках два собственных веса???
Не совсем понял о чем речь. В загружениях два СВ: 1-МК; 2-ЖБ
pitukoff вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58