[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[trir]

С точки зрения целесообразности, было бы неплохо написать аналог существующих программ на языке, который понятен всем и который позволяет выполнять как проведение расчетов, так оформление результатов расчета (типа Mathcad).

https://jupyter.org/

[eilukha]

Сообщение от nickname2019 Маткад стоит 43 тыс. руб в год

- а SMath не годится?

[ShaggyDoc]

Через 8 лет! Народилось новое поколение! И опять поиск волшебного "языка"!

DEM, где твоя команда?

bargool RrRR ябс Cosinus swell{d} Akim_1989 Djur Ratmir Yasnogor P1@t0n GradRusStroy gabidullin

И даже название супер-сборнику не придумали? Подкидываю идею - назвать "000" (никто не занял)- во всех каталогах на первом месте будет!
И суть отражает...

[Genf]

Сообщение от eilukha SMath

Отличный, бесплатный софт.
Довольно много в нём уже реализовано инженерных расчетов.
Есть еще TechEditor, но знаком только на уровне роликов с известного видеохостинга.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от ShaggyDoc И опять поиск волшебного "языка"!

Так такого ведь и нет. Каждый пишет там где знает.

А что до написания программ типа ... не вижу смысла.
Вот если это будет что то принципиально новое ... ну может вроде Project Enion (использование нейросетей).

[nickname2019]

Сообщение от eilukha - а SMath не годится?

На больших расчетах глючит.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ShaggyDoc И опять поиск волшебного "языка"!

Да. Имхо, это и есть фундамент. Проект заглох из-за выбора языка. Если бы выбрали Exel - шансов было бы больше.

[Genf]

Сообщение от nickname2019 На больших расчетах глючит.

Есть расчеты на 100+ стр.
Глюков 0,0.

[nickname2019]

Сообщение от Genf Есть расчеты на 100+ стр. Глюков 0,0.

Значит нужно использовать SMath.

[eilukha]

А почему софт (для разработки) должен быть бесплатным?

[nickname2019]

Сообщение от eilukha А почему софт (для разработки) должен быть бесплатным?

Расчеты должны быть визуализированы и понятны как большинству, так и экспертизе (как в Маткаде и SMath, либо как в НормКаде). Подход как в Арбате (когда тупо пишут - проходит/не проходит) - это нужно делать сертификат на программу и обновлять его после каждого изменения, что не айс.

Если сделать и открыть расчеты в Маткаде (например), то, формально, чтобы воспользоваться юзеру придется покупать маткад, который ни разу не бесплатный.

Таким образом, бесплатный проект должен быть написан в более-менее бесплатной среде, позволяющей визуализировать сам расчет.

[ShaggyDoc]

Сообщение от nickname2019 Проект заглох из-за выбора языка. Если бы выбрали Exel - шансов было бы больше

Заглох потому, что изначально был обречен.
Программы не делаются "колхозом". Даже когда где-нибудь в СНТ надо выкопать траншею и собирают субботник, то приходит сотня человек, из них копают десяток, а остальные советуют - Надо не такие лопаты, надо не так нагибаться, надо не в ту сторону землю отбрасывать.

Ну, выбрали бы Excel - и что, результат был бы? Или только "шансов" больше? Да сотни инженеров делают "для себя" таблицы, в том числе очень классные. Но как только начинают за них браться "коллективом" - "ПЦ котенку".

Кстати, мощнейшая сейчас 1С начинала свои "бухгалтерии" тоже с электронных таблиц "Lotus 1-2-3" - была такая система, когда Excel еще и не было. Но результат был потому, что разрабатывал один человек - Сергей Нуралиев, а организовывал всё Борис Нуралиев, причем было всё в хозрасчетном отделе проектного института НИПИстатинформ.

Но они быстро поняли, что с помощью электронных таблиц серьезную программу не сделать, и взялись за 1С с целой линейкой продуктов. На рынке бухгалтерских программ к тому времени уже были "Парус", "Инфин", "Инфобухгалтер", "Турбобухгалтер", "Финансы без проблем" и другие.

Но 1С в итоге всех сделала.

[nickname2019]

Сообщение от ShaggyDoc Заглох потому, что изначально был обречен. Программы не делаются "колхозом". Даже когда где-нибудь в СНТ надо выкопать траншею и собирают субботник, то приходит сотня человек, из них копают десяток, а остальные советуют - Надо не такие лопаты, надо не так нагибаться, надо не в ту сторону землю отбрасывать. Ну, выбрали бы Excel - и что, результат был бы? Или только "шансов" больше? Да сотни инженеров делают "для себя" таблицы, в том числе очень классные. Но как только начинают за них браться "коллективом" - "ПЦ котенку". Кстати, мощнейшая сейчас 1С начинала свои "бухгалтерии" тоже с электронных таблиц "Lotus 1-2-3" - была такая система, когда Excel еще и не было. Но результат был потому, что разрабатывал один человек - Сергей Нуралиев, а организовывал всё Борис Нуралиев, причем было всё в хозрасчетном отделе проектного института НИПИстатинформ. Но они быстро поняли, что с помощью электронных таблиц серьезную программу не сделать, и взялись за 1С с целой линейкой продуктов. На рынке бухгалтерских программ к тому времени уже были "Парус", "Инфин", "Инфобухгалтер", "Турбобухгалтер", "Финансы без проблем" и другие. Но 1С в итоге всех сделала.

Возможно. Кто-то один должен тащить проект, остальные тестировать и помогать по мере сил. Лично я тащить проект не готов, так как один подобный уже тащу (особый скриптовый язык), это отнимает все свободное время, финансы и иногда идет в ущерб работе.

[miko2009]

ShaggyDoc зачем вы подняли эту тему ?

[nickname2019]

Сообщение от miko2009 ShaggyDoc зачем вы подняли эту тему ?

The Show Must Go On.

[fktstv]

Сообщение от nickname2019 Маткад стоит 43 тыс. руб в год, что уже далеко не бесплатно

Что мешает перейти на SMath Studio? Там даже присутствует возможность оформить в виде *.exe

[румата]

Сообщение от fktstv Что мешает перейти на SMath Studio?

Действительно, SMath Studio для инженера очень удобная замена MathCad. А учитывая, что под SMath можно писать свои .net-плагины, то его потенциал для создания комплекса инженерных расчетов очень велик.

[ShaggyDoc]

Сообщение от miko2009 ShaggyDoc зачем вы подняли эту тему ?

Чтобы по-троллить энтузазистов. Ну я же писал

Хотелось бы узнать адрес этого "бесплатного софта", аналога всего-всего? Дайте сцылку, господа.

Вместо "сцылки" опять началось обсуждение "языков" болельщиками. Еще 1600 постов будет, а для форума - клики. Они тоже нужны.

Вот zamtmn за это время прекрасную программу сделал, бесплатную и opensource, причем графический движок, а не "q*l^2/8". Безо всяких обсуждений. Так и его прохожие стали попрекать "не тот язык".

[DEM]

Сообщение от ShaggyDoc Заглох потому, что изначально был обречен. Программы не делаются "колхозом". Даже когда где-нибудь в СНТ надо выкопать траншею и собирают субботник, то приходит сотня человек, из них копают десяток, а остальные советуют - Надо не такие лопаты, надо не так нагибаться, надо не в ту сторону землю отбрасывать. Ну, выбрали бы Excel - и что, результат был бы? Или только "шансов" больше? Да сотни инженеров делают "для себя" таблицы, в том числе очень классные. Но как только начинают за них браться "коллективом" - "ПЦ котенку". Кстати, мощнейшая сейчас 1С начинала свои "бухгалтерии" тоже с электронных таблиц "Lotus 1-2-3" - была такая система, когда Excel еще и не было. Но результат был потому, что разрабатывал один человек - Сергей Нуралиев, а организовывал всё Борис Нуралиев, причем было всё в хозрасчетном отделе проектного института НИПИстатинформ. Но они быстро поняли, что с помощью электронных таблиц серьезную программу не сделать, и взялись за 1С с целой линейкой продуктов. На рынке бухгалтерских программ к тому времени уже были "Парус", "Инфин", "Инфобухгалтер", "Турбобухгалтер", "Финансы без проблем" и другие. Но 1С в итоге всех сделала.

СОгласен в целом...
Понятно что идея была возможно не правильно сформулированна.
Но на сегодняшний момент, есть варианты развития.
Вопрос времени больше стоит.
Т.к. зарабатывать и программировать не всегда получается.
Сейчас вот есть пара идей интересных но реализовать их в одно рыло тяжело.
Каждый смотрит в свою сторону, и это нормально.
Я сейчас сосредоточился на облачных технологиях, т.к. крупные обьекты тяже вести по старинке.
Т.е. каждый раз сохранять задания в папки и т.п.
Нужно работать в единой информационной среде, я понимаю, что можно использовать ftp и т.п.
Но я взял за основу Nexcloud и уже из пайтона создаю структуру папок, раздаю права на доступ к папкам и т.е.
Еще осталось к этому форум притачить и будет полноценная система выдачи заданий.

[zamtmn]

>>программу сделал, бесплатную и opensource, причем графический движок, а не "q*l^2/8"
Нет. пока не сделал. И такими темпами похоже не сделаю.
Внутри куча проблем как несерьезных от лени, так и глобальных за которые даже с какой стороны браться не знаю.

[CalcProg]

Сообщение от zamtmn >> Внутри куча проблем как несерьезных от лени, так и глобальных за которые даже с какой стороны браться не знаю.

1) 'незнаешь с чего начать? начни с начала';
2)'большое разбивай на малые части'.

[zamtmn]

спасибо, учту))