|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.10.2019, 07:44 | #1 | |
Почему могут быть большие скачки по Rz в Лире-САПР 2017?
Инженер-конструктор
Ульяновск
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 259
|
||
Просмотров: 3415
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Эти скачки появляются в разных местах независимо от грунта.
При удалении проблемных КЭ скачки появляются в других местах. Схему вечером скину. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Ну тут явно какая-то хрень. Вряд ли это от грунта. Может там связи? Без схемы сложно понять. Какие у Вас галочки стоят при расчёте в ГРУНТе?
----- добавлено через ~24 мин. ----- У Вас там что-то опирается в этом месте? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Вот проблемные файлы. После переназначения Rz и нескольких итераций минимальное значение изменилось, но всё равно большая разница с угловыми. Если архив не распакуется исправьте расширение на *.7z
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Не увидел в архиве места, указанного на скрине.
Не знаю, что из этого в большей степени, но: 1. возможно, слишком маленькое количество участков объединения (всего 10, при нескольких плитах в одной задаче вообще никуда не годится, для одной-то мало). 2. на каком основании для Пастернака принимаете переменные коэффициенты постели и почему нет законтурных для этого метода? Конечно, какие-то углы могут быть не заданы, определяется застройкой - наличем/отсутствием грунта в данной зоне. 3. нет консольных свесов фундаментной плиты относительно габаритов несущих конструкций, при невозможности - увеличение толщины плиты. 4. некорректное моделирование опирания несущих конструкций (колонн) на фундаментную плиту. В перекрытии АЖТ ввели, а в ФП почему-то нет. до кучи - Rz по какому сочетанию итерационно уточняете? Или вовсе по минимальному значению? Так-то Rz должно уточняться от нормативных нагрузок. Последний раз редактировалось ander, 09.10.2019 в 05:06. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Offtop: ander, Доброго времени суток, где об этом можно прочесть ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Цитата:
2. На основании незнания. Вокруг свободная территория 3. Над этим надо подумать. 4. Это осознанно для первичной прикидки 5. Изначально нагрузки со всего здания делю на площадь плиты и назначаю Rz. После расчёта во вкладке анализ прикладываю отпор грунта от РСН нормативных ----- добавлено через ~1 мин. ----- Да, я не мог выложить всю схему. И как писал выше "после переназначения Rz и нескольких итераций минимальное значение изменилось, но всё равно большая разница с угловыми". |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
Mistake, не знаю, писал ли кто к этому рекомендации. Для инженера только одно правило - если изменение параметра не приводит к разнице в исследуемом факторе более чем на 5%, то дальнейшее уточнение не требуется. Остальное - на ваше усмотрение. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лира Сапр 2017 Почему в таблице армирования арм-ра обусловленная кручением присутствует во всех элементах? | Maylo | Лира / Лира-САПР | 7 | 26.07.2017 10:30 |
Усилия от пульсации ветра не больше, чем от стат ветра. Почему? лира сапр 2015 | Алексей_308 | Лира / Лира-САПР | 6 | 13.04.2017 13:29 |
Почему направление результатов между Лира 9.6 и САПР 2013 отличается? | ander | Лира / Лира-САПР | 11 | 12.11.2015 04:47 |
ЛИРА САПР 2013 Р3. Почему перемещение по Z всего здания прерывается в месте соединения двух стен, двух этажей? | erikbond | Лира / Лира-САПР | 4 | 22.10.2015 09:48 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |