|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
21.09.2019, 16:36 | #1 | |
Учитывается ли поперечная и горизонтальная нагрузка на балку от тали, согласно СНИП 2.010.7-85* п.4.3 и 4.4 ?
Астана
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 589
|
||
Просмотров: 1509
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Не СНИП 2.010.7-85*, а СНиП 2.01.7-85*. Таль не тормозит поперек, и его не перекашивает, поэтому боковых усилий нет. Продольные будут при наличии тормозов в тележке электротали. В ручных приводах редко когда бывают тормоза (механические самооттормаживающиеся). Нет тормозов - нет и тормозных усилий.
Вам надо скачать "Инструкция по проектированию путей внутрицехового подвесного транспорта" ЦНИИпромзданий 1968 г. (https://dwg.ru/dnl/6181), и посмотреть примеры расчета самих путей на предмет учета горизонтальных поперечных - для подвесных кранов они есть, для талей - нет. Продольные учитываются (при наличии тормозов) при расчете тормозных балок и каркаса здания (сооружения). В СНиП нагрузки от талей на пути не нормированы, рассмотрены только краны. Тали (тельферы) упомянуты только при нормировании прогибов элементов конструкций.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Снеговая нагрузка по СНиП | Zombie | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 10.09.2016 21:21 |
Коническая кровля, снеговая нагрузка и СНиП :-) | AlexCAD777 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 03.03.2010 20:57 |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк | hr5001c | Разное | 20 | 23.07.2007 16:37 |