|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Цитата:
Еще более необходима такая шпонка будет на горизонтальном шве подошвы, где вы делаете перерыв бетонирования. Это место - самое опасное и уязвимое для подпорных стенок, а у вас там горизонтальный шов... Бетонные шпонки по сравнению с арматурными выпусками - на много порядков надежнее (сравните площадь сечения арматуры и площадь сечения шпонки), кроме того - проще в производстве работ и дешевле. Offtop: P.S. Качество выполнения работ - любо посмотреть. Видно, что делается на совесть.
__________________
Ставки сделаны, господа... Последний раз редактировалось playgamer, 04.09.2011 в 23:30. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Вариант со шпонкой тоже применим в данном случае. Автору темы на выбор: что проще (арм.выпуски или шпонки) то пусть и делает. Хотя ИМХО арматурные выпуски - надёжнее. Т.к. шпонки - это голое бетонное сечение, и "в случае чего" на скол работает бетон по ширине шпонки. Два-четыре арматурных стержня разнесённых по высоте и ширине стенки - выдержат во много раз больше, чем просто бетонная шпонка.
В своих проектах мы применяем и шпонки и межблочные арматурные выпуски одновременно (для большей надёжности). Но в данном случае такая двойная перестраховка - излишество. |
|||
|
||||
теплосети, котельные Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145
|
Я поинтересовался расчётом бетонной шпонки. Результат получился удивительным - при моей ситуации достаточно шпонки с шириной 10мм и глубиной 2мм. Смешно. Может где в расчёте ошибка?
Ну а вообще - сдвигающая сила получается ок. 20кН (2 тонны) на погонный метр стены. Как думаете, арматура диам. 16мм на срез держит 2 тонны? А у меня получается 4 стержня на 1,5 погонных метра. Мне больше нравится вариант установки арматуры (как-то нет доверия к бетонной шпонке). Единственное, что смущает - существует ли вероятность интенсивной коррозии арматуры в районе шва бетонирования? Как быстро, например, сгниёт арматура Ф16мм по шву бетонирования с учётом грунтовых вод (намного ли быстрее, чем в теле бетона при отсутствии шва бетонирования). |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
PPeterr, в вашем расчёте всё нормально. Ничего удивительного в результате нет. Вопрос только в величине Q. Если возникают неравномерные деформации в основании или в засыпке - то Q может быть значительно больше. Кроме того, помимо Q в межблочном шве может и растягивающее напряжение возникнуть (при продольном изгибе стенки в плоскости её подошвы или лицевой грани). От этого шпонка не спасёт. А вот арматура межблочная легко выдержит и перерезывающую силу, и момент изгибающий воспримет.
Арматура д16 при нормальном бетонировании и обычных условиях эксплуатации начнёт корродировать тогда, когда бетон разрыхлится до состояния мела. Так что это будет ОЧЕНЬ не скоро. (если солью поливать подпорную стенку не будете). Всё у вас нормально, PPeterr, не переживайте по пустякам! С вашим качеством работы - простоит 100 лет. |
|||
|
||||
теплосети, котельные Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145
|
ОписАлся я немного. Применяю я арматуру диаметром 12мм и 8мм (а не 16). Принял это решение, посмотрев на серийные уголковые подпорные стены: http://dwg.ru/dnl/load.php?id=9112&z=.rar - там минимальный диаметр рабочей арматуры принимается 12мм, распределительной - 8мм.
Но по расчёту на нераскрытие трещин в бетоне, и арматуры 12мм хватает с огромным запасом. |
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
...а еще не давно говорил:
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Как по-мне то шпонки это самый удобный вариант. Выпуски арматуры это конечно хорошо, но вот шов между секциями будет всё-таки достаточно слабым при малом количестве стержней. Это лично моё мнение. Насчёт сказанного выше о изгибе стенки из плоскости и влияния этого явления на шов могу только сказать, что не резиновая стена и такой изгиб (влияющий на шов) врядли возникнет.
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Была бы резиновая - не треснула бы, а изогнулась. А чем жёстче - тем больше вероятность что треснет а не согнётся
|
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
Цитата:
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
теплосети, котельные Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145
|
Загнал матрицу в Маткад и произвёл расчёт для стены с различным перепадом грунта (т.к. далее по своей протяжённости высота стены уменьшается, в связи с повышением относительной отметки рельефа по основанию стены). В общем, выяснилось, что при уменьшении высоты стены делать верхнюю часть бетонной (а следовательно не менее 400мм) невыгодно. Дешевле получается если перейти на железобетон (некий симбиоз тонкостенной и массивной стены). Ну а исходя из условия удобства укладки бетона, минимальное расстояние в верхней части принял 200мм. Условия для профиля стены по СНиП выдержал. По расчёту запас устойчивости для последующих секций принят таким же, как для двух существующих.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107
|
Цитата:
В зданиях с подвалом, монолитный или сборный фундамент будет работать примерно так-же как и подпорная стена??? Может есть какие - либо методы расчета, на основании которых можно сделать заключение какая нужно гидроизоляция, в каких случаях можно выполнить обмазочную, окпеечную или пропиточную и др |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Paladin, про капилярный подсос книг читать не надо. Его своими глазами можно увидеть:
положите кусчек кирпича/бетона в блюдце с водой, чтоб он в воде оказался меньше чем на сантиметр даже, а остальная часть над водой. Подождите немного, и увидите, что надводная часть тоже пропитается водой. В зависимости от структуры материала величина этого подсоса может быть разная. Но так или иначе она будет (если материал имеет поры). А раз так - от этого подсоса надо избавляться, т.к. вода в порах при отрицательных температурах приводит к разрушению сначала поверхностного слоя, а потом и к более глубокому разрушению. Цокольная часть здания - да, в общем случае как подпорная стена, а т.к. она в грунте - её надо защищать от влаги. От капилярного подсоса проще всего защититься обмазочной гидроизоляцией (т.к. оклеечная - требовательна к подготовке поверхности, качеству монтажа, да и дорогая зараза, а пропитка - вещь не надёжная). Классика - горячий битум и/или битумная мастика в два слоя. Битумная мастика продаётся в обычных строительных магазинах (для дачников) в банках по 2, 5, 10, 20л. Расход у ней будь здоров конечно, зато наносить просто - кистью или валиком. Фильтрация - это уже другое. Фильтрация - это движение воды через преграду (стену в данном случае) под действием напора. Фильтрация возможна при высоком уровне грунтовых вод за стенкой. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107
|
Цитата:
как я понял горизонтальная гидроизоляция специально для защиты от капиллярного подсоса, что бы влага из фундамента не проходила выше по материалу наружных стен. Защита надземных помещений от капиллярной влаги должна осуществляться устройством непрерывной горизонтальной и вертикальной изоляции по выровненной поверхности. а что с инфильтрацией воды в подвал через стены подвала (например плитный ленточный из сборных Ж.Б. блоков).Как можно произвести расчет потока просачивающейся воды, что бы сделать заключение о выборе типа гидроизоляции??? Все что я пока нашел это эта книга: в ней довольно прилично описано - но только конструктивные мероприятия. Веселов В. А. Проектирование оснований и фундаментов: (Основы теории и примеры расчета): Учеб. пособ. Для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1990. — 304 с: ил. ISBN 5-274-01525-5 и что делать если по результатом геологических изысканий уровень грунтовых вод низкий и никак не пересекается с фундаментом., а потом резко без всяких на то причин (по крайней мере причины не известны) в подвале воды по колено. можно ли как определить напор фильтрующейся воды |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Да, горизонтальная ГИ делается именно для защиты от капиллярного подсоса.
Про расчёты просачивающейся капиллярной воды никогда не слышал. Но если в подвале воды по колено - это не капиллярная вода. 100%. Это или поверхностные воды (дождь/снег) в подвал протекают, или грунтовые воды поднимаются (сезонные подъёмы, весной к примеру при таянии снега, или же трубы водоснабжения прохудились поблизости). |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107
|
фильтрация воды - это же не обязательно капиллярная, или я что то не так понимаю??
даже если поднялся уровень грунтовых вод и нет вертикальной гидроизоляции то вода будет фильтроваться через стены подвала в помещение, как можно оценить этот поток?? |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Если стена подвала цельнобетонная/кирпичная толщиной 30-40см, то фильтровать через неё не будет. Бетон даже марки по водонепроницаемости W2-W4 - это практически непреодолимая преграда для грунтовых вод напором до 2м. Если же всё-таки течёт, то течёт по трещинам/стыкам/швам. А фильтрацию через трещины по формулам посчитать невозможно. Её можно только по факту измерить.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107
|
Цитата:
|
|||
|
||||
теплосети, котельные Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145
|
Понимаю, что прикреплённые картинки не относятся к проектированию. Но этот сайт также посещают строители и даже строители-дачники. Им может быть полезно взглянуть, для чего требуется выполнять дренаж и дренажные отверстия в стене. Я и не ожидал, что струя может быть такой мощной.
__________________
Про горы Сочи на моей домашней страничке |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 02.05.2011 10:51 |
расчет прочности сечения массивной подпорной стенки... | den556677 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 19.05.2010 12:09 |
Расчёт кирпичной стены с креном 14 см | Stefan_Maier | Каменные и армокаменные конструкции | 1 | 22.08.2009 01:54 |
Определение усилий в сечениях подпорной стены | Aleks ManaeFF | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 30.04.2009 10:45 |