[Sergey23]

Доброе утро. Имеется следующий констуктив:ленточный фундамент с уширением внизу под 2 этажный дом из ракушняка,с нагрузкой 11 тонн м/п, грунты не посадочные, грунтовые воды очень низко. Была залита подошва фундамента(плитная часть) ниже глубины промерзания, с сечением 600x300мм с нижним армирование 3-мя продольными стержнями d10 с поперечной арматурой шаг 200мм.Через несколько дней залили стеновую часть высотой 600мм и шириной 400мм соответственно. Бетон М250, без армирование. Спустя неделю собрали опалубку и долили ещё бетона на высоту 700 мм с армированием объёмным каркасом из 4 стержней d12(армопояс). Получился холодный шов бетонирование между двумя заливками который не обработали должным образом. Только перед заливкой смыли грязь с бетона. Как я понимаю, что монолитности конструкции не получилось и рассматривать этот фундамент как единую балку на упругом основании не получится. Или в условиях ИЖС этим можно принебречь? В итоге получился ленточный фундамент залитый послойно с общей высотой стенки 1.3 метра без учёта подошвы. Подскажите, пожалуйста, как будет работать эта балка на упругом основании при непредвиденных просадках грунта исходя из того, что лента заливалась послойно? Если я правильно понимаю, то при просадках грунта будет работать нижняя арматура подошвы фундамента и верхняя арматура армопояса, в середине стеновой части арматура не нужна. Аналог фундамента из блоков ФБС, там армированная подошва фундамента и армопояс поверх блоков. В ФБС кроме монтажных петель арматуры не наблюдается.

[Сет]

Сообщение от Sergey23 Подскажите, пожалуйста, как будет работать эта балка на упругом основании при непредвиденных просадках грунта исходя из того, что лента заливалась послойно?

Чтобы верхняя и нижняя части работали независимо - они должны проскальзывать по вашему холодному шву. Вы можете себе такое представить? Я - не могу. Для этого нужны просто чудовищные нагрузки. Эту конструкцию нужно рассматривать как монолитную. Ваша лента может легко выдержать нагрузку от дома. Она выдержит даже если вы сверху три этажа надстроите. Причем без арматуры. Ваше армирование было лишним. Что в подошве, что в верхней части ленты. Если говорить о подошве, то там рабочей арматурой является поперечная. Но при консолях в 100 мм - она попросту не включится в работу, потому она там попросту бесполезна.
И если вы посмотрите фундаменты из ФБС, который сами же упоминаете - там таких "холодных швов" - через каждый ряд блоков. Причем в ФБС качество этих "холодных швов" (растворных швов) - будет гораздо хуже, чем в монолитной ленте. И арматуры в ленте из ФБС нет никакой. Нет никаких поясов поверху блоков, откуда вы это взяли? Типовой сборный ленточный фундамент во вложении. А сборные плиты имеют рабочее армирование в поперечном направлении, как и должно быть. Продольное армирование заканчивается с длиной самой ФЛ-ки, то есть никакого рабочего продольного армирования в сборной ленте нет.

[Sergey23]

Сообщение от Сет Эту конструкцию нужно рассматривать как монолитную.

Просто очень много информации из разных источников, что если холодный шов бетонирование не был выполнен надлежащим образом:зачищен металл щетками, обработан разными хим. реагентами и т. д то такой фундамент нельзя рассматривать как единую монолитную конструкцию. Перерыв в заливках был приличный не 5-6 часов, а дни. Ещё пишут, что должны быть арматурные выпуски со старого бетона каждые 50-60 см при заливке следующего слоя. Хотя я выпуски не делал, у меня монолитные ж/б колонны идут с подошвы с шагом 3.5 метра. Может быть этого достаточно. Вот этот момент и смутил сильно. По поводу армирование может быть вы и правы, строили же раньше бутобетонные фундаменты и бутовые,без арматуры. Зданиям уже много лет и разваливается они не собираются.

[Сет]

Сообщение от Sergey23 Ещё пишут

На заборах тоже много чего пишут. Особое качество к швам предъявляется в других конструкциях, например в плитах перекрытия или фундаментных плитах. То есть в изгибаемых конструкциях. Или в тех, где есть значительное усилие среза и малая площадь контакта, например в подпорных стенах по стыку стеновой и плитной части. А для ленты тут совершенно нечего опасаться. Проскользнуть верхнему слою относительного нижнего - никак не получится, а значит они будут работать совместно. Да и кроме того, изгиб - далеко не основное напряженное состояние для ленточного фундамента такой общей высоты. Он больше работает на сжатие, а не на изгиб.

[Sergey23]

Спасибо вам большое. Поэтому и приходится обращаться за советом к таким профессионалам как Вы. Касательно фундамента из ФБС блоков, многие делают армопояс по верху этих блоков дабы связать их и придать фундаменту жёсткости так как в случае всяких неравномерных посадок грунта эти блоки могут разъехаться, не смотря на наличие плит ФЛ под этими блоками. Насколько я это понимаю, так сон спокойней людям.