|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.04.2009, 00:13 | #1 | |
Совместная работа Autocad 2000 и Autocad 2006
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 38
|
||
Просмотров: 5426
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Посмотри FAQ на предмет быстрого старта AutoCAD 2006.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Ставить на один диск.
И Правила "хорошего тона" соблюсти не помешает. 1. После штатного удаления каждого из уже установленных - вычистить вручную всё видимое, но не удаленное деинсталлятором (теперь уж и второго диска), - вычистить реестр. 2. Дефрагментировать диск 3. Установить 2000 (лучше 2000i, а ещё лучше 2002) 4. Установить 2006 И никаких вертикальных решений. Ни к тому, ни к другому. Иначе прокси-... создадут, в лучшем случае, непонятки А лучше всего в 2000 больше никогда не работать (пусть только стоит, если очень хочется, но, повторяю, лучше 2002) и открыв все наработанные чертежи в 2006, пересохранить в формате 2000 (в виде дубликата, если "жалко"). Может Вы упустили из виду такую мелочь, как разный формат файла dwg в версиях АвтоКада? Их всего три: - 2000 в версиях 2000, 2000i, 2002), - 2004 в версиях 2004, 2005 и 2006, - 2007 в версиях 2007, 2008 и (далее не интересно) Советы на всякий случай (тоже из "хорошего тона"). 1. Не надо открывать файл двойным кликом на нем, если еще не загружен АвтоКад. (Это важно для "нескольковерсных" Акадов) 2. Открыв файл в старшей версии, сохраняйте его в формате 2000. Для автоматизации процесса в настройках\ вкладка Откр/Сохр выберите из списка "сохранять в формате 2000" 3. Установка программ на НЕсистемном диске - это изощрение. Если проблема ТОЛЬКО в "ВИСЕНИИ" 2006-го, смените машину, а предыдущие эти мои строки забудьте.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 02.04.2009 в 14:03. |
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
вис при загрузке -
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=236816&postcount=7 устанавливать лучше сначала 2006 потом 2000. чтоб 2006 не хватал настройки 2000 >>- вычистить вручную всё видимое, но не удаленное деинсталлятором (теперь уж и второго диска), >>- вычистить реестр. >>2. Дефрагментировать диск пункты конечно полезны, но от этого автокад быстрее не заработает |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Как сказать, как сказать и что понимать под быстротой.
Гигиена системного диска - святое дело. Правила установки крупных программ - тоже святое. Система мусорится похлеще кад-файлов - об этом не хотим помнить? Одна или несколько из сотен причин зависания или тормозов лежит в глубинах мусора. Они не всегда очевидны, а потому разумен метод "последовательного приближения" к истине.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2004
Калининград
Сообщений: 1,842
|
|
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>Для корректной работы Автокадов, всегда вначале ставится более ранняя версия - 2000, а затем 2006. А модуль переноса настроек можно вообще не устанавливать.
Ниразу не сталкивался некорректной работой при установке "наоборот". это Ваше мнение или официальное? хз как сейчас, давно не устанавливал, во времена 2002-2004 например пути хватались от старой версии независимо от переноса настроек. >>Гигиена системного диска - святое дело. говорят еще руки надо перед походом в туалет мыть)). иногда весело смотреть как человек по 3 раза в день дефрагметацию запускает. Дефрагментация в современныз ОС нужна только свапфайлу, если его положить на отдельный раздел, то про дефрагментацию можно будет забыть. По чистке реестра: если удаление выполнено штатными средствами - я бы доверял програмистам аутодеска больше чем себе. если просто стереть, то конечно надо |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Defrag 3 раза в день - это уже маразм 2-й степени. А перед туалетом - перед каждым. Я для чего написал вот это Цитата:
И ещё. Для точек над i. Если вдруг ваш Кад или Ворд (да что хошь) начинает тормозить, прислушайтесь к урчанию в системном блоке. Оно надрывно, индикатор Харда не моргает, аж глаза "слепит". Так вот это свап работает... А если очень охота, посмотрите объем и содержимое каталога(ов) System Volume Information. Дефраг делать полезно. Но необходимость её должна быть разумной, оправданной то есть. Не всегда верьте сообщению системы, мол, в дефраге не нуждается. Если Вы ставите 900 мБ на многопустотный диск, будете иметь непрофильные вопросы на двг-форум.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 02.04.2009 в 13:52. |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Причем тут нелюбовь? Неверно понята мысль о "лучше 2002".
2000 часто фаталил, а 2000i мне нравился, а 2002 - веление того времени (по-совершенней) был, но формат-то тот же! И до сих пор любовь питаю.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
У меня все наоборот к 2000i сразу отвращение, 2002 фаталил. В итоге с 2000 сразу сел на 2004.
|
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
Пишу с компютера на котором с 2003 года дефрагментация ниразу не делалась. всё ок. всё работает, ниче не тормозит.
>>И ещё. Для точек над i. Если вдруг ваш Кад или Ворд (да что хошь) начинает тормозить, прислушайтесь к урчанию в системном блоке. Оно надрывно, индикатор Харда не моргает, аж глаза "слепит". Так вот это свап работает... Так работает фрагментированный свап на забитом винте, кстати насколько помню штатные дефрагментаторы свап не дефрагментируют. стоит 1 раз создать раздел для подкачки, и стараться не забивать винт под завязку - таких ситуаций не будет. нтфс - довольно умная система, о фрагментации данных может позаботиться сама, и если специально не ставить ее в "безвыходные" ситуации, всё будет ок. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Цитата:
Говорю же, замусорен. Удалил, переместил, удалил, переместил, ..., ярлыки, хвосты, следы, какие-то точки восстановления системы аж гигами числятся. Чистить неохота, или некада, или "а оно ...". Тут я говорю только о возможных причинах.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 02.04.2009 в 14:51. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Не, не тот случай. Я часто упорядочиваю содержимое каталогов. Это болезнь. Как мыть руки перед ... Но это лишь первая половина святого дела, а до второй как-то рукам неохота/некада, хотя хотел 31 декабря дефрагить.
Другое дело, если размер под свопинг недостаточен (впрочем, он динамический) и корзина не опорожняется. Да ну их.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>Любой человек, который хочет продлить жизнь своему жестому диску, периодически выполняет дефрагментацию.
очень сомнительно. попробуйте прогоните микрософтовым дефрагом, потом запустите какойнибудь сторонний, он вам скажет что всё плохо и снова начнет дефрагить под себя. Фрагментация данных не столь важна на современном железе и ос. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
zamtmn, не начнет, если сам не позволишь ему это. Для того юзеру и предлагается выбор, чтобы думал "а надо ли ему это щас" и "зачем этим дефрагом "передефрагировать" недельно-месячное дефрагментированное".
Штатное, оно и в Африке штатное, значит гейтовцы отвечают (должны формально и не у нас) за последствия. Когда-то нортоновский дефраг был корректен и быстрее штатного. Я (тогда еще) спрашивал у профессионального системщика о совместимости этих программ. Ответ был: "Не бойся, Нортон просто быстрее, хоть и по другому алгоритму". Теперь другие времена. Но Ваше опасение небеспочвенно - разными не стоит, НО перед уст-кой чего-то мощного (> 50 или 100, например, мегабайт) дефраг уместен. Неоптимальное перемещение головок - это часть беды (зависнет, не увидев правильного номера дескриптора, условно говоря). Но плакать придется из-за потери данных по причине износа механизмов перемещения и вращения, которая обусловлена неоптимальной организацией файлов. Неоптимальности имеют свойство накапливаться и складываться.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Интересна совместная работа CorelDraw и AutoCAD | cardinalus | Прочее. Программное обеспечение | 11 | 16.01.2013 16:17 |
Одновременная работа с файлом AutoCad 2006 | andrey25 | AutoCAD | 21 | 10.11.2008 09:34 |
чертежи с Autocad 2006 не копируются в Аutocad 2000 | Dima_kr | AutoCAD | 16 | 09.02.2007 07:55 |
Совместная работа CorelDRAW 12 и AutoCAD 2002 | Ezdorov | AutoCAD | 9 | 31.08.2006 09:36 |
AUTOCAD 2006 | Aragorn | AutoCAD | 14 | 01.04.2005 00:55 |