|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Так что лучше ? ANSYS или abaqus при расчетах локальных узловых мест в ЖБК (и вообще всего здания )? я нашел на просторах интернета руководителя (наверно бывшего) CAD-FEM господина А.В.Н. (на dwg.ru его профиль удален почему то) Выслушав в свой адрес большое количество нелицеприятных вещей все же понял что ANSYS и КЭ solid65 не годятся для расчета ЖБК в нелинейной постановке (о чем свидетельствуют некие письма ANSYS inc о неприемлемости применения solid65 для расчетов ЖБК). Если бывший руководитель дилерской компании говорит что продукт который он продвигал "УГ" то что это обозначает ??? у меня сложилось впечатление что человек специально топит ANSYS и занимается "скрытой" рекламацией abaqus.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Не могли бы хоть подсказать тему где искать Ваш труд ? а то я уже неделю как копаю в направлении "красной кнопки", нашел пару в книгах под редакцией Товарищей Морозова и Каплуна и в справочнике пользователя, прочитал только про виды КЭ и влюбился по уши
offtop: я мельком заметил что Вы 3 года назад проводили семинары ! еще занимаетесь этим ? лично я бы ближе к лету когда теоретически и практически поднатаскаюсь хотел бы послушать умных людей. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
а где так и не нашел............... Последний раз редактировалось miko2009, 07.03.2013 в 23:16. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
проводим семинары иногда. в феврале в Доме Архитектора выступал.
пишите в личку. поговорить можем в мгсу. полистайте мои посты. мне их самому перечитывать сейчас не очень есть время. Последний раз редактировалось СергейД, 07.03.2013 в 23:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Да обида это или игра конкурентов, не более того. Пользователем от этого ни тепло, ни холодно. Solid65 конечно архаичный элемент, возможно он не очень точно отображает процесс разрушения ж/б, но то что он нормально считает ж/б конструкции в пределах до разрушения можно убедиться самостоятельно.
|
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
""развелся и разлюбил""...
а нас он в 98м уговорил купить... постепенно дело у меня дошло и до бетона. со временем стало получаться.коллеги-конструктора относятся к результатам 65 вполне нормально. терять время на абакус причин и поводов не увидел пока что никаких. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Plaxis - 1001 вопрос. | rust-resisting | Расчетные программы | 1956 | 27.08.2015 16:07 |
Siemens PLM Femap - 1001 вопрос. | Cfytrr | Расчетные программы | 2710 | 27.08.2015 16:07 |
Справка по форуму | Admin | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 13 | 04.03.2014 11:12 |
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? | gavanie | Основания и фундаменты | 35 | 30.07.2009 22:55 |
Юмор 2008 | Серёга - Bilder | Разное | 1185 | 08.01.2009 11:55 |