| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси

Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.02.2007, 10:05 1 | #1
Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси
Неопытный
 
инженер-конструктор, обследователь
 
Полоцк
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 40

Уважаемые коллеги. Данная информация относится прежде всего к работающим на территории РБ. Совсем недавно (в ноябре 2006г) вышло изменение к СНиП. В котором отменяется действие одного ма-а-а-хонького примечания. В итоге коэффициент надежности по нагрузке на собственный вес для железобетонных конструкций изменился. Вместо 1,15 как раньше нужно принимать 1,35. У нас в институте многие лишились КТУ за невнимательное чтение данного изменения
Просмотров: 14410
 
Непрочитано 14.02.2007, 10:26
#2
TuDim


 
Регистрация: 22.02.2006
Минск
Сообщений: 80


Это не изменение к СНиП "Нагрузки и воздействия, а СНБ 5.03.01-02
"БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ".

УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ Приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 20 июня 2002 г. № 273.

"3. При определении расчётных значений постоянных нагрузок от собственного веса конструкций заводского изготовления при обеспеченной системе контроля качества допускается принимать gG = 1,15."
TuDim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2007, 10:57
#3
Неопытный

инженер-конструктор, обследователь
 
Регистрация: 25.01.2007
Полоцк
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от TuDim
"3. При определении расчётных значений постоянных нагрузок от собственного веса конструкций заводского изготовления при обеспеченной системе контроля качества допускается принимать gG = 1,15."
В ноябре 2006г. Новое изменение в котором отменено примечание изменения2002г и коэффициент 1.15 уже не действует!!! Нужно принимать 1.35 для ВСЕХ постоянных нагрузок! Отсканю изменение и сброшу.
Неопытный вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2007, 12:14
#4
Мужик


 
Регистрация: 13.02.2007
Могилев
Сообщений: 4


Хотелось бы посмотреть ь изменение №з к СНБ если есть у кого скиньте плиз
Мужик вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2007, 12:45
#5
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,653
<phrase 1=


Цитата:
Вместо 1,15 как раньше нужно принимать 1,35.
Полагаю, это правильный путь, только уж больно мелкие шажки в направлении избавления от эклектики СНБ 5.03.01-02. Если уж решили делать РСУ по Еврокоду, то к чему эти оговорки: "при обеспеченной системе контроля качества допускается". Интересно, а для стальных конструкций какие правила комбинирования действуют в РБ - СНиП 2.01.07-85 или Еврокод?
Лет 15 назад в таком же положении были немецкие проектировщики. Новые DIN, ориентированные на Еврокод вводились для ж/б и для стали с раздвижкой в несколько лет. Возникали забавные коллизии при расчете конструкций в которых присутствовали и те и другие элементы, например заделка стальной колонны в бетон.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2007, 12:52
#6
Неопытный

инженер-конструктор, обследователь
 
Регистрация: 25.01.2007
Полоцк
Сообщений: 40


Ну у нас та же ерунда. На металл насколько я знаю СНБ нет поэтому ориентируемся на СНиП.
Мужик, а тебе какое изменение №1 или №2. Я сейчас сброшу цитату из №2 где есть предложение об отмене вышеосуждаемого приложения. А целиком изменения смогу сбросить только завтра. Сканер не фурычит.
Неопытный вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2007, 12:55
#7
Неопытный

инженер-конструктор, обследователь
 
Регистрация: 25.01.2007
Полоцк
Сообщений: 40


TuDim, верно подметил. Изменение не к СНиП, а к СНБ. Это я запарился Но изменение есть и действует уже почти 3 месяца.
Неопытный вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2007, 12:58
#8
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,653
<phrase 1=


Цитата:
Хотелось бы посмотреть ь изменение №з к СНБ если есть у кого скиньте плиз
[ATTACH]1171447097.zip[/ATTACH]
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2007, 17:25
#9
yax


 
Регистрация: 12.05.2006
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Неопытный
Я сейчас сброшу цитату из №2 где есть предложение об отмене вышеосуждаемого приложения.
Ждем с нетерпением.
yax вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2007, 17:47
#10
Неопытный

инженер-конструктор, обследователь
 
Регистрация: 25.01.2007
Полоцк
Сообщений: 40


Не сброшу :twisted: Шутка . В файле, который повесил Разработчик. На рисунке 6 первое предложение: "Приложение А. Пункт А.2. Таблица А.2 Исключить примечания". Вот это скромное предложение отменяет примечание в котором допускается для собственного веса ж/б конструкций применять коэффициент 1.15. Т.е. как я писал выше берем коэффициент как для всех постоянных - 1.35.
Собственно сбрасывать мне ничего и не нужно. Разработчику респект.
Неопытный вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2007, 18:22
#11
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


А что значит эффект воздействия нагрузки - "благоприятный и неблагоприятный"?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2007, 18:55
#12
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Пример.
Считаем плиту перекрытия.
Нормативная нагрузка от собственного веса и конструкции пола 450 кг/м2.
Временная нормативная нагрузка (торговля) - 400 кг/м2.
Согласно СНБ рассматриваем два сочетания нагрузок.
Первое.
1.35*450 + 0.7*400 = 887.5 кг/м2.
Второе.
0.85*1.35*450 + 1.5*400 + 0 = 1116 кг/м2.
Принимаем полную расчетную нагрузку по второму сочетанию.

Правильно ли рассмотрен этот пример?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2007, 12:48
#13
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,653
<phrase 1=


Цитата:
Правильно ли рассмотрен этот пример?
А хрен его знает...
Они теперь окончательно все запутали, введя два основных сочетания, и не подправив A.1. С одной стороны, там сказано, что коэффициенты сочетания psi применяются, если учитывается более одной переменной нагрузки, а сдругой стороны - в "Змянении 3" в формуле (A.4) суммирование начинается с 1. Налицо явное противоречие текста и формулы а, учитывая, что они отошли и от Еврокода и от СНиПа - первоисточника нет, полная самодеятельность. Вот порочные результаты эклектики.
Ну, со вторым у Вас все вроде правильно, оно соответствует и исходному тексту СНБ и Еврокоду, за исключением непонятно чем обоснованного коэффициента 0.85.
А вот первое...
Если следовать не пункту А.1 исходного текста, то
1.35*450+1.5*400=1207.5,
а если формуле (А.4) "змянений 3"
1.35*450+1.5*0.7*400=1027.5
Я конечно подозреваю, что имели они в виду именно второе, но как "типа прочнист" не имею права игнорировать первое, поскольку текст А.1 изменен не был.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2009, 17:45 СНиП 2.01.07-85 "нагрузки и воздействия"
#14
Elena tech

инженер
 
Регистрация: 26.03.2009
Киев
Сообщений: 2


подскажите,пожалуйста, действует ли сейчас на территории Беларуси СНиП 2.01.07-85 "нагрузки и воздействия"?
если он был заменен,то на какой?
огромное спассибо!
Elena tech вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2009, 15:52
#15
Митрофан20081


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 48


На территории РБ указанный СНиП действует с учетом изменений и дополнений, а также с учетом СНБ на железобетон (в части коэффициентов надежности по нагрузке и сочетаний).
Митрофан20081 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 11:30
#16
Elena tech

инженер
 
Регистрация: 26.03.2009
Киев
Сообщений: 2


Спасибо !!!
Elena tech вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2009, 14:58
#17
Jrcfyf


 
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от Митрофан20081 Посмотреть сообщение
На территории РБ указанный СНиП действует с учетом изменений и дополнений, а также с учетом СНБ на железобетон (в части коэффициентов надежности по нагрузке и сочетаний).
А не подскажите где можно скачать СНиП "Нагрузки и воздействия" с изменениями?
Jrcfyf вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2014, 11:06
#18
gazon

FEA, ЖБК
 
Регистрация: 01.11.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 148


Друзья, подскажите, пожалуйста, какие нормы по нагрузкам действуют в РБ?
На сайте Стройтехнорма нашел в списке действующих документов и СНиП, и Еврокод. По какому документу работать?
http://www.stn.by/active_tnpa.php?co...F0%F3%E7%EA%E8
gazon вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2015, 08:42
#19
petia

проектирование монолитных высотных зданий
 
Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 160


Цитата:
Сообщение от gazon Посмотреть сообщение
Друзья, подскажите, пожалуйста, какие нормы по нагрузкам действуют в РБ?
На сайте Стройтехнорма нашел в списке действующих документов и СНиП, и Еврокод. По какому документу работать?
С 1-ого июля 2015-ого СНИП "Нагрузки и воздействия" прекращает своё действие на территории РБ (и ещё снип по металлу) http://naviny.org/2014/12/10/by554.htm поэтому только Еврокод. Какой именно еврокод - сам сейчас разбираюсь
petia вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск