Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Разница в расчёте нагельного соединения между ручным и SCAD office 21

Разница в расчёте нагельного соединения между ручным и SCAD office 21

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.07.2019, 11:47 #1
Разница в расчёте нагельного соединения между ручным и SCAD office 21
findeler
 
Регистрация: 20.08.2017
Сообщений: 6

Здравствуйте Возникла проблема при расчёте нагелей при соединении деревянных конструкций (тип гвоздь)

Ручной расчёт работы гвоздя на изгиб производится по Cнип II-25-80 п 5.13-5.15 http://docs.cntd.ru/document/871001210

При скреплении двух досок насквозь , толщиной 5 см каждая, Гвоздём диаметром 5 мм

По условию изгиба нагеля получается.

T=2,5*d^2+0,01*a=2,5*0,5^2+0,01*5^2=0,875 кН

Скад же выдаёт что на изгиб около 2,9Кн (Версия скад 21.1.1.1)

Где ошибка ?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2019-07-11_114418.jpg
Просмотров: 91
Размер:	202.3 Кб
ID:	215935  


Последний раз редактировалось findeler, 11.07.2019 в 12:09.
Просмотров: 992
 
Непрочитано 11.07.2019, 12:31
#2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,272


Ниже расчет выполненный в SCAD 21.1.9.3
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Гвозди 1.jpg
Просмотров: 83
Размер:	114.3 Кб
ID:	215937  
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2019, 12:53
#3
L10


 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 2


В вас ошибка в голове.
В ручном расчете несущая способность одного гвоздя, В SCAD расчет произведен для четырех гвоздей, плюс в ручном расчете не учтен коэфициент 0,95 и 0,8.
L10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2019, 13:39
#4
findeler


 
Регистрация: 20.08.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от L10 Посмотреть сообщение
В вас ошибка в голове.
В ручном расчете несущая способность одного гвоздя, В SCAD расчет произведен для четырех гвоздей, плюс в ручном расчете не учтен коэфициент 0,95 и 0,8.
У меня именно для одного гвоздя. (см приложение)

Коэффициенты на текущем этапе не принципиальны поскольку разница в 3 раза.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Ниже расчет выполненный в SCAD 21.1.9.3
у вас 4 гвоздя.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2019-07-11_133758.jpg
Просмотров: 43
Размер:	199.8 Кб
ID:	215942  
findeler вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2019, 13:56
#5
findeler


 
Регистрация: 20.08.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Ниже расчет выполненный в SCAD 21.1.9.3
Сделал аналог вашим расчётам. Результаты близкие к моим. Те есть скад считает одинаково. Вопрос почему разница с ручным расчётом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2019-07-11_134834.jpg
Просмотров: 30
Размер:	201.6 Кб
ID:	215946  
findeler вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2019, 13:59
1 | 1 #6
Want_money

полуконструктор
 
Регистрация: 12.12.2014
Башкирия
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от findeler Посмотреть сообщение
У меня именно для одного гвоздя. (см приложение)
Нет. Один участок n=1 и два гвоздя. Два участка - 4 гвоздя.
Want_money вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2019, 14:08
#7
L10


 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 2


Цитата:
Цитата:
Сообщение от findeler Посмотреть сообщение
У меня именно для одного гвоздя. (см приложение)
Нет. Один участок n=1 и два гвоздя. Два участка - 4 гвоздя.
Respect и уважуха!!
L10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2019, 14:10
#8
findeler


 
Регистрация: 20.08.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Want_money Посмотреть сообщение
Нет. Один участок n=1 и два гвоздя. Два участка - 4 гвоздя.
Спасибо, вы правы. Провёл расчёт с учётом этого, всё совпало.

Вопрос решён.

(Всё же скаду очень не хватает норм хелпа)
findeler вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2019, 21:39
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,827


Не надо использовать гвозди 5 мм.

На один гвоздь 4 мм в односрезном соединении должно приходиться около 30-40 кгс.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.07.2019, 15:27
#10
findeler


 
Регистрация: 20.08.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Не надо использовать гвозди 5 мм.

На один гвоздь 4 мм в односрезном соединении должно приходиться около 30-40 кгс.
Почему ?
findeler вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Разница в расчёте нагельного соединения между ручным и SCAD office 21

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как смоделировать линейный шарнир с ограниченной свободой перемещения в SCAD Office 11.3 - SCAD Office 21.1? Vadkus SCAD 5 17.01.2017 10:52
Помогите разобраться с опорными раскосами в Scad office 10.3 xdimonx Расчетные программы 2 19.02.2012 13:56
Где найти книгу (скачать или купить) Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А. и др. SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD? Сергей О. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 04.10.2010 16:43
Не идёт SCAD Office 11 после установки КОМПАС-3D V8 EUGENYI SCAD 2 07.05.2010 14:08
Адаптация Scad Office к 64-bit системам (миф или реальность) Тёркин SCAD 15 02.09.2005 10:59