| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.09.2007
Россия
Сообщений: 114
|
Цитата:
Стыки между панелей в сетнах можно выполнить ввиде термовставок(такой же сэндвич только меньшей толщины). А мне кажется дешевле панели по нескольким причинам: 1. Работа меньше однозначно 2. Уложив балки, нужно выполнить качественно укладку пароизоляции,утеплителя,гидроизляции и черновой настил пола На мой взгляд панельное перекрытие как раз таки будет дешевле. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 211
|
В любом случае, чтобы Вам от этих домов добиться нормальной пожаробезопасности, надо их покрыть 4-мя слоями ГКЛ, тут можно параллель вести с сендвич панелями. С пенапластовыми панелями Вам никакая комиссия не даст добро...
Или если придумать какую-нибудь супер нано-плёнку для защиты от огня... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 20.04.2007
Москва
Сообщений: 58
|
Вставки из сэндвича мона, но несущая спо-ть. А цена панелей включает в себя два слоя дорогой ОСП и их изготовление, кроме этого на цену перекрытия из панелей будет сильно влиять пролёт, т.е. увеличивается стоимость ППС. Кроме всего прочего шумоизоляция.
Стесняюсь спросить а с какой стороны гидроизоляция? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.09.2007
Россия
Сообщений: 114
|
Цитата:
Я без конкретики говорю про гидроизоляцию. Последний раз редактировалось TIK, 21.03.2009 в 10:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 88
|
Цитата:
соответственно нагрузку панель несет гораздо большую, чем пенопласт и ОСП по отдельности. Цитата:
Кстати, слабым местом в вышеуказанных узлах считаю "Т" образную стыковку стен и угловую стыковку, но мы её уже доработали - и Вы сможете, главное хорошо подумать В общем, удачи в поисках технических решений ))) Последний раз редактировалось smile157, 07.05.2009 в 14:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 11
|
Вопрос о экономической целесообразности панелей пропал, когда поприсутствовал на шеф-монтажа бригадой завода изготовителя. Коробка дома 120м2 - за 5 дней. Так же оправдано изготовление панелей производителями утеплителя. Важную роль играет точность изготовления панелей - упрощает монтаж. Нравится продукция завода "Стезя" (это не реклама, сами производим панели, но наши пока в качестве не дотягивают (стоит наш м2 1250р - стеновые)). Вопрос к smile157 ваши панели толщиной так же 170?? или тоньше, просто у вас же много теплее))) вот и интересно, снижаете ли вы толщину. Спасибо)
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 88
|
1) Группа горючести ОСП Г4
2) По-поводу использования заливочных пенопластов - заливочных куда? Подробнее изучите технологию изготовления панелей "экопан" - панель изготавливается склеиванием под прессом. 3) А если Вы предлагаете использовать "заливочный" пенопласт в каркасных домах, то тут тоже есть существенный минус - слишком много скрытых работ получается - невозможно проконтролировать качество утепления. Я достаточно долго работал начальником ПТО в фирме, которая строила каркасные дома и не по наслышке знаю что такое мостики холода и сквозные стыки даже в южном регионе. Возможность использования подобных материалов мы рассматривали (на примере напыляемых Эковаты и Изовера), но сочли это внедрение неэффективным экономически - цена с работой, доставкой, оборудованием и т.п. получается примерно равной цене утепления мин. ватой. А вот рассказывать что мин вата оседает или что она вредна - это можно клиентам, но только не нам - инженерам тем более что я сам вскрывал конструкции, после того как они несколько лет послужили и с мин ватой и с пенопластом и видел как этот материал себя видет. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
Offtop: Я пенопластом не питаюсь
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
У крыс зубы растут, вроде как, всю жизнь. Если не стачивать - они не уместяться во рту. Грызут они тоже все - кроме стали, а в пенопласте делать ходы одно удовольствие.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Привлекательность данной технологии вопрос философский. 30 тыщ баксов за "картонный" домишко 5х5 все таки по моему много. С учетом того, что в нашей стране всякого рода гарантии сомнительны (вернее - несомненно то, что их нет и быть не может).
Все таки традиционные материалы - кирпич, брус как то меньше вопросов вызывают.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 88
|
Цитата:
Если в доме устроили свалку, то никакой утеплитель не поможет. По поводу цены - за те же деньги можно соорудить кирпичную холупку или огромный дом, но "канадский". Насчет гарантий напомню, что на большинство кровельных материалов (профнастил, мет. черепица) гарантия 15 лет. А на любой вид строительства гарантия по закону составляет 5 лет. Так что я Вам могу выдать гарантийный сертификат на 153 года, но юридической силы он не будет иметь (и это при любом виде строительства). А по поводу того что кирпичный дом надежнее - зайдите в http://dwg.ru/bsk/. Все зависит не только от материала и проекта, но и от производителя работ. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 88
|
А тут господа инженеры нам поможет техническая документация - звукоизоляция отличная (110 мм пенопласта).
На практике - лучше чем у мин ваты. (мы делали звукоизоляцию ночного клуба - почувствовали разницу) А то что мыши живут на даче - в кирпичной даче мыши чувствуют себя не хуже - им сволочам все непочем |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337
|
гм, может дадите ссылку на техдокументацию, а то я нашел только противоположные мнения.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 88
|
http://www.nvplast.ru/mv.html
Вот сравнение утеплителей. Не совсем конечно согласен - статья рекламная, но насчет звукопоглащения - я имел собственный опыт, когда мы утепляли ночной клуб. Мы звукоизолировали оконные проемы, которые были заложены. Часть была изолирована мин. ватой, часть пенопластом (т.к. материалы монтировались в разное время), оба материала были смонтированы с соблюдением технологии. Разницу ощутили - долбила музыка в несколько кВт и характеристики были на лицо. вот ещё - тут характеристики сндвич-панелей: http://www.dsk-sibir.com/main.php?id=51 |
|||
|
||||
Химик Регистрация: 06.10.2007
Москва
Сообщений: 54
|
Цитата:
Экопан - клееный сэндвич. Можно спокойно заливать заливочную композицию на производстве. Тот же ППУ. Можно и КФП и ФРП залить. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расстояние от строящегося жилого дома до детского сада. Какое брать? | tyoma | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 09.06.2013 19:45 |
Проектирование крыши частного дома | Indispensable | Архитектура | 23 | 08.02.2011 16:42 |
Дешевые дома из соломы | Müller | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 26.03.2010 21:32 |
Расстояние между проемами в соседних пожарных отсеках (блокированные жилые дома) | Koliabek | Пожарная безопасность | 11 | 13.05.2009 11:17 |
от дома до дома | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 03.07.2007 14:14 |