|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
насколько я помню, это только при изгибе, при внецентренном сжатии может быть и меньше
----- добавлено через ~2 мин. ----- в полностью разрушенном не может, а в несколько поврежденном - вполне будет работать |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
п.с. мне тут из-за кулис подсказывают, что если производится нормальный нелинейный расчёт, то ограничивать арматуру пределами для бетона нет смысла, т.к. бетон разрушится раньше, следовательно, разрушится и сечение. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- в СП не встречал такого понятия. Интересует как правильно истолковать нормы и нет ли там ошибки.
- как раз есть смысл, т. к. бетон разрушается раньше стали (отсюда и Rsc меньше Rs). |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Как это нет? А работа ЖБ с элемента при наличии трещин, чем Вам не такое понятие. Картинок, иллюстрирующих это понятие, в любой книжке по ЖБ полно.
Нет там ошибок при условии соблюдения принятых предпосылок. Цитата:
Последний раз редактировалось palexxvlad, 17.02.2014 в 12:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2014
Сообщений: 6
|
Развитие деформационных моделей шло по двум основным направлениям.
1. НДС рассматривается в точке для бетона и стали на основе использования их действительных диаграмм состояния. Физические уравнения для сечения характерного элемента составляются исходя из совместности деформирования бетона и арматуры. В данной модели предусматривается упругопластическое деформирование бетона и арма-туры. Наиболее разработанной моделью данного типа является теория пластичности Г.А. Гениева, В.И. Киссюка, Г.А. Тюпина. 2. Макроструктурные деформационные модели. В отечественных исследованиях впервые, применительно к стержневым элементам, была сформулирована в 1940 году В. И. Мурашевым. Данная модель с небольшими изменениями и дополнениями включена и в действующие в настоящее время нормы при расчете на действие изгибающего момента. Развитие этой модели, в частности понятие о коэффициенте ПСИс, в разное время было предложено в работах Байкова, Бондаренко, Гвоздева, Голышева, Бачинского, Залесова и др. Новизна большинства расчётных моделей деформирования сечений связана с применением различных аналитических зависимостей для описания диаграмм деформирования бетона при сжатии и растяжении, а также с методикой получения характерных точек и основных параметров нелинейности соответствующих кривых. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- - после разрушения бетона усилия в сжатой арматуре равны нулю (впрочем, это уже не важно т. к. расчёт на этом останавливается). Последний раз редактировалось eilukha, 17.02.2014 в 13:12. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
теоретически, все усилия, воспринимаемые бетоном, должны перейти на арматуру, а та, в свою очередь, должна мгновенно перенапрячься и тоже выключиться из работы...
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
eilukha, а есть расчётные комплексы, в которых можно было бы получить такой результат? =)
даже интересно стало, например, при центральном растяжении ж/б стержня - разрушение всего бетона - это же ещё не конец расчёта, это только первая трещинка... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
а какой толк в разговоре о том, что произойдет со сжатой арматурой после осыпания сжатого бетона? это уже не расчетный, а аварийный случай. той конструкции, что стала механизмом, до наступления такого случая, эта арматура уже никак не поможет, даже если напряжения на момент осыпания бетона там будут стремится к нулю.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Это называется диаграммой состояния.
Но лучше диаграммой одноосного напряжённого состояния. Диаграмма не зависит от того где этот материал будет применяться. Поэтому в СП и записана эта фраза. Другое дело, что в сжатом бетоне деформация арматуры не может быть больше деформации бетона. Ну а напряжения естественно зависят от деформаций. Offtop: Надеюсь понятно объяснил? |
|||
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
Тут коллега сравнивал ДМ и "обычную" методику расчета. Сильно влияет на Мcrc вид диаграммы, лучше с опытными данными сходятся данные полученные по диаграмме Н.И, Карпенко. Сейчас разрабатывается ДМ для наклонных сечений с привязкой Механики разрушения.
__________________
все намного проще... как E=mc^2. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Летние Олимпийские игры 2012. Болеем за наших! | T-Yoke | Разное | 303 | 13.09.2012 11:56 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |