[Тим45]

Доброго времени суток)
Имеется на руках ИГИ выполненные методом статического зондирования, листы приложены. Вопрос в следующем, можно ли полагаться на эти "данные", тк глубина зондирования маловата, отсутствуют данные об уровне грунтовых вод... и стоит ли доверять мнению геолога о применении свайного типа фундамента?
Район строительства Республика Удмуртия, дом для круглогодичного проживания, 2 этаж мансардный, стены: газобетон 300 мм+утеплитель+наружная верста из облицовочного кирпича, перекрытие межэтажное по деревянным балкам, кровля металлочерепица, полы первого этажа по грунту, хотелось бы еще смотровую яму разместить и погреб в осях 3-4/Б-Д (гараж, котельная)
Со всеми нагрузками получается общий вес 350.000 кг
Спасибо заранее.

[Колян]

Откуда у Вас геология?

[Тим45]

Сообщение от Колян Откуда у Вас геология?

Не совсем понял суть вопроса))

[Колян]

Геология ваша?
С какой целью заказывали? Какие характеристики грунта в основании фундаментов?

[Тим45]

Сообщение от Колян Геология ваша? С какой целью заказывали

Данное тип исследования выбрал заказчик (но без какого либо техзадания на исследования), так скажем на основании более подробного аналогичного исследования, заказывалось все это естественно для расчетов и выбора типа фундамента под вышеописанное сооружение.

Сообщение от Колян Какие характеристики грунта в основании фундаментов?

Все данные которые предоставлены выложил сюда) Больше ничего нет...

[Атрибут]

называется все для частного заказчика за 100 р
такой халтуры давно не видел, если одним словом - фигня!
грунт суглинки и что дальше?
гост 25.100-95
глубина зондирования 2,2 м однако рекомендует сваи
ну видно 30 см мерзлого грунта...

чего-то не хватает

[Тим45]

Сообщение от Атрибут называется все для частного заказчика за 100 р такой халтуры давно не видел, если одним словом - фигня! грунт суглинки и что дальше? гост 25.100-95 глубина зондирования 2,2 м однако рекомендует сваи ну видно 30 см мерзлого грунта... чего-то не хватает

Заказчик скидывал пример ИГИ этого же геолога, но оно было гооораздо подробнее) Глубина зондирования была около 5 м/п и т.п... Вот и решили довериться ему, но как и говорю делалось без техзадания, тк были некоторые "качели" и по выбору проектировщика и геодезиста.
Эх.... Будем пытать и геолога и прочих, что сподвигло на столь малую глубину зондировать, и такие рекомендации)

Сообщение от Атрибут Атрибут

Вы с УР? С Ижевска?

[zebs]

Да данных мало. Но вряд-ли кто-то еще что-то будет делать. Но для такого дома сделайте фундаменты как у соседских домов. Посмотрите все ли впорядке с ними. Думаю и ленточного хватит фундамента. Сваи Вы все равно по этим данным не рассчитаете.

[Атрибут]

Сообщение от Тим45 С Ижевска?

да
на всякий случай #10

[Колян]

Сообщение от zebs Да данных мало. Но вряд-ли кто-то еще что-то будет делать. Но для такого дома сделайте фундаменты как у соседских домов. Посмотрите все ли впорядке с ними. Думаю и ленточного хватит фундамента. Сваи Вы все равно по этим данным не рассчитаете.

Инженер предложил "сделать фундаменты как у соседа".. очень инженерный подход, учитывая что строится здание минимум за пару миллионов, а геология стоит 50т.р.
Может у соседей у всех ленточный без подвала? или здание одноэтажное? а может они на сваях винтовых всё сделали?
а тут бац и высокий уровень грунтовых вод и здание просядет, да еще и подвал затопит.
Если у строителей нет никакой ответственности за построенное, то конечно можно посмотреть "что у соседа" и так же сделать, а если есть, то нужно делать ИГИ и рабочий проект с расчетами.
zebs, у меня тут на сваю 50т, длина 9 метров, как думаешь хватит или нет? или лучше ленточный сделать?

[zebs]

Сообщение от Колян zebs, у меня тут на сваю 50т, длина 9 метров, как думаешь хватит или нет? или лучше ленточный сделать?

Ну ты сравнил. Я предложил взять у соседей тип фундамента, посмотреть уровень грунтовых вод хоть в колодце , поискать геологию у соседних зданий, а вдруг кто делал. Потом данные, хоть какие, проанализировать и принять решение. Ты план гаража этого видел 12х11 м? Никто не будет заказывать серьезную геологию и отдавать за это 300 штук. Да сейчас в условиях жесткой конкуренции никто не будет тратить больше. Тот кто дешевле тот и прав (это условия сложившегося рынка). Максимум шурф сделают и посмотрят какие грунты. Коттеджи строят и под них геологию редко делают. Я всегда могу посчитать фундамент в запас на насыпных грунтах и взять данные из снипа. Вообще я устал доказывать менеджерам и заказчикам, что нужна хорошая геология. И всегда в ответ мы найдем дешевле и без геологии зачем мы будим тратить еще когда мы уже отдали деньги какой-то конторе за "геологию".
P.S. А сваю без физмеха не посчитаю под 50 т.

[Тим45]

Сообщение от zebs Ты план гаража этого видел 12х11 м?

Не совсем понял что гараж... Если согласно планировкам, которые я прикладывал, то гараж располагается в осях 3-4/Б-Д, и размеры его существенно меньше.

Сообщение от zebs Никто не будет заказывать серьезную геологию и отдавать за это 300 штук

Ну уж... Это вы загнули под 300 килорублей)))