Цитата:
Сообщение от nrenat_kazan
ничего страшного, если статику не делать, а Fd принять по результатам расчетов? Нигде не увидел, чтобы требование по испытаниям было обязательным
|
почитайте п. 9.7 СП 24.13330.2011 изм.1
Статические испытания в грунтах I типа допускается не производить только, если есть результаты испытаний на аналогичной площадке. Т.е. если нет данных с соседних площадок, то испытывать нужно.
Цитата:
Сообщение от nrenat_kazan
Хотя проанализировав результаты стат. зондирования видим, что лобовое сопротивление зонда составило всего 25кг/см2 в отметке низа сваи. Т.е. R = 0.8*2500 кПа * 0.09м2 = 180 кН, т.е. сильно ниже чем 1000 кН. Почему такая большая разница?
|
А по муфте трения сколько? Я думаю, если такая большая разница, то несущую способность ниже просадки брать по зондированию. А в пределах просадочной толщи по расчёту при IL, соответствующему полному водонасыщению.
А потом ещё сделать статические испытания с замачиванием.