[boris_r]

Требуется изготовить балки вот такого составного сечения, как расчитать катеты сварных швов?

[Бахил]

4 мм.

[boris_r]

Сообщение от Бахил 4 мм.

Это нужно читать со смайликом?

[Бахил]

Нет.

[boris_r]

Сообщение от Бахил Нет.

Если бы я хотел попросить результат расчета, то хотя бы образмерил сечение.
Я так понимаю, это у вас такой очень своеобразный юмор.

[uraltay]

Накладки подбираются для восприятия нагрузок в помощь основному прокату, поэтому катет шва конструктивно принимается равным толщине накладки. Если катет, прилегающий к прокату, работает на срез, то его можно и увеличить.

[boris_r]

Сообщение от uraltay Если катет, прилегающий к прокату, работает на срез, то его можно и увеличить.

Дело в том, что из за деформаций желательно сделать шов минимальным, а для этого его нужно посчитать.
Вероятней всего, в нем есть сдвигающее усилие, вот его то я и хочу найти.
Расчет поясных швов в составной балке известен, на здесь же ситуация другая.

[uraltay]

Так здесь швы работают на срез и, практически, в одинаковых условиях, то катеты сделать максимальными, равными толщине накладок.

[boris_r]

Равный толщине накладки, это максимальный, а не минимальный.

[Tyhig]

СП 16
14.4.1 Сварные и фрикционные поясные соединения составной двутавровой балки следует рассчитывать по формулам таблицы 43.
Таблица 43

[boris_r]

Сообщение от Tyhig поясные соединения составной двутавровой балки

Это формула для расчета поясных швов двутавровой балки, как ее применить в моем случае, этого как раз я и не могу сообразить.

[uraltay]

Сообщение от boris_r Равный толщине накладки, это максимальный, а не минимальный.

Это для кого написано?

Сообщение от boris_r Это формула для расчета поясных швов двутавровой балки, как ее применить в моем случае, этого как раз я и не могу сообразить.

В данном случае нет смысла соображать, а просто сделать катет, равным толщине накладки.

[crossing]

Я бы посчитал так.
(М•0.5/h)/(bettaf•k•L) + (N•0.25)/(bettaf•k•L) < Rwf

По поводу какие там betta принимать - см. СП.
Но я всегда принимаю 0.7

По поводу N - нужно бы по хорошему это усилие поделить на всю площадь сечения, умножить полученные напряжения на площадь шва и дальше считать обозначив N'

(М•0.5/h)/(0.7•k•L) + (N')/(0.7•k•L) < Rwf

[boris_r]

Сообщение от uraltay Это для кого написано?

Это я написал для вас, мне показалось, что у вас было написано минимальный ( пора мне менять очки).
Как я уже писал, при сварке этих швов балки поведет, поэтому мне бы хотелось все же посчитать и назначить минимальный катет.

[uraltay]

Сообщение от boris_r Как я уже писал, при сварке этих швов балки поведет, поэтому мне бы хотелось все же посчитать и назначить минимальный катет.

А я уже писал, см. #8. Балка при изгибе за свою часть шва потянет накладку за её часть шва. Обе части шва работают на срез. Шов сделать больше, чем толщина накладки, не получится.

[boris_r]

Сообщение от uraltay принимается равным толщине накладки. Если катет, прилегающий к прокату, работает на срез, то его можно и увеличить.

Про то, что катет можно сделать больше толщины накладки писали вы, а не я.
Сделать его равным толщине накладки не фокус, я хочу посчитать, также как считают поясные швы составных балок, и сделать его по расчету.
Подожду, пока кто нибудь подскажет как это сделать.

[crossing]

Сообщение от boris_r Подожду, пока кто нибудь подскажет как это сделать.

Вы уже третий пост подряд какую то хер....ту несёте с непонятным уралтаем. Я всё жду когда же мой пост Вам на глаза попадётся.

[Tyhig]

boris_r, если эти накладки для красоты и длиной 0,5 м, то никак, а шов конструктивный.
Если накладки - усиление балки, то это глупо, но формула сработает.

[boris_r]

Сообщение от crossing Вы уже третий пост подряд какую то хер....ту несёте с непонятным уралтаем. Я всё жду когда же мой пост Вам на глаза попадётся.

Спасибо за желание помочь
(М•0.5/h)/(0.7•k•L) + (N')/(0.7•k•L) < Rwf
Мне кажется, что таким образом нельзя определить сдвигающее усилие.
(М•0.5/h)- это половина осевой силы, действующей на полку балки (возможно включая шов), это не та сила, которую должен воспринимать шов.
В моем случае нет осевой силы, но в этой части формулы, мне кажется та же проблема.

[crossing]

Сообщение от boris_r (М•0.5/h)- это половина осевой силы, действующей на полку балки (возможно включая шов), это не та сила, которую должен воспринимать шов.

Определите напряжения кг на 1кв.см по формуле М/W, умножьте на площадь шва и получите фактическую силу.
А то что Вам посоветовали "кусиб", т.е. преобразованный вариант его - QS/J - это исходит из эпюры касательных напряжений. Таким образом я бы определил эквивалентные напряжения из ✓[sigma^2 + 3•tay^2]<1.5Rwf
sigma - нормальные напряжения от М и N
tay - касательные напряжения равные