|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.10.2020, 19:02 | #1 | |
Устойчивость стальной колонны в двух плоскостях
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 26
|
||
Просмотров: 2529
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 157
|
Потому что на сегодняшний день мы не умеем разрешать задачу устойчивости стержня в пространстве. И предполагаем, что потеря устойчивости происходит только в одной плоскости. Если предположить, что кривая потери устойчивости может быть пространственной спиралю то ...
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 157
|
Однажды, лет 7 назад писал программу для которой нужно было рассчитать устойчивость стержня. Задача сводилась к определению расчетной длины произвольно закрепленного стержня, а точнее коэффициента к ней. И тут стало весело. Пришлось поднять первоисточники... А там можно найти перечень предположений на которых выведены формулы для расчета мю, m, лямбда. Или Вы не об этом спрашивали?
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 635
|
Да у нас все расчеты вероятностные, гипотетические (ибо дефекты кристаллической решетки, временное приложение нагрузок, недостатки геометрии, концентраторы напр. и проч). Поэтому так много коэффициентов надежности и запаса, корректировки и уточнения, в большинстве своем - эмпирических, дабы снивелировать непредсказуемость динамики развития деформаций в твердом теле. Смоделировать адекватную пространную кривую потери устойчивости стержня - это, наверняка, - иметь дело с ошибками, порядок которых будет сравним с порядком результатов такого "расчета"
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 157
|
Думаю обоснования наличия моментов можно увидеть в параграфе 32, первый абзац. https://dwg.ru/lib/1503
|
|||
|
||||
Цитата:
Я не могу понять другого: почему ряд форумчан считает, что формулы из СП учитывают только один из моментов. Давайте рассмотрим, например, формулу 120 СП 13.13330.2017. Момент Mx присутствует тут впрямую, а влияние My учитывается косвенно через параметр Фи_ey в первой части формулы. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выполнить узел сопряжения стальной колонны и кинематического фундамента? | DUMPFIRE-X | Конструкции зданий и сооружений | 34 | 20.12.2014 11:49 |
Расчет наклонной стальной колонны из гнутого профиля квадратного чечения | Chiaki | Металлические конструкции | 11 | 23.04.2014 16:37 |
Является ли моя балка изгибаемой в двух главных плоскостях? | Омская птица | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 20.07.2012 19:28 |
Отличия узлов сопряжения стальной колонны с фундаментной плитой | msv_mnv | Металлические конструкции | 13 | 19.06.2012 09:50 |
Назначение сечения стальной колонны | Коуш | Металлические конструкции | 5 | 29.05.2012 13:21 |