[Scaryboy]

Здравствуйте!
1)как найти усилия приходящие на фундаментный болт при действие на базу колонны Мх,My,Mz,Qx,Qy,N.
как будут распределятся остальные усилия срез от кручения Mz и от поперечных силQx,Qy при их действии одновременно?
2)В Пособие по расчету анкерных болтов нашел растягивающие усилия При групповой установке болтов, но Решил проверить в скаде, задал опорную базу как пластину, но в скаде не учитывает кручение, и самый растянутый болт получилось усилие почти в 2 раза больше чем при ручном расчете.
3) какое минимальное расстояние от края опорной пластины до оси болта?

[DMB484]

Есть таблицы у Катюшина уже с готовыми шпорами на определенные поперечные усилия.
Вопрос, могу я этими данными пользоваться или

Сообщение от Старый лицедей Считаете на комбинацию Nmin+Qmax.

?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от crossing И второе, как уже было сказано, фундаментные болты не работают на срез.

В Пособии по анкерным болтам есть формулы для определения Q, которые болты могут воспринять. Значит на срез немного, но работают?

[crossing]

Сообщение от DMB484 Значит на срез немного, но работают?

Конечно работают. Я же почему и обратил внимание на колонны расчётного блока и не входящих в него.
Ради интереса посмотрите какие Q у каких колонн.
И ещё раз - речь идёт о тормозных крановых нагрузках.

[Старый лицедей]

Сообщение от DMB484 В Пособии по анкерным болтам есть формулы для определения Q, которые болты могут воспринять. Значит на срез немного, но работают?

Прекрасно работают. В российских нормах, к сожалению, тема мало раскрыта, поэтому все и пердолят упоры туда, где они не нужны. Хотите рассчитать на срез с растяжением - считатйте по эквивалентным напряжениям и сравнивайте с 1.15 Ry. Сразу скажу: сталь болтов берите 09Г2 не ниже. Подливку - минимальную. У Катюшина в его "книге" много отсебятины написано, это не пособие.

[crossing]

Сообщение от Старый лицедей сталь болтов берите 09Г2 не ниже.

Тема мало раскрыта, поэтому все и пердолят эту сталь туда, где она не нужна?

[Старый лицедей]

Сообщение от crossing Тема мало раскрыта, поэтому все и пердолят эту сталь туда, где она не нужна?

Сравните цены на сталь и временное сопротивление. Тема - в еврокодах, но тут напрягаться надо, да.

[DMB484]

Посчитал по консольной схеме.
Растягивающее усилие 8т, поперечное 1.5т, Ry=145МПа, анкер М30. Запас по прочности около 30%.
Шпоры ставить или нет? Или шпоры ставят, чтобы бетон не крошился возле анкера?

[crossing]

Сообщение от DMB484 Шпоры ставить или нет?

В связевом блоке и ПРИВАРИТЬ к плите.

[DMB484]

Сообщение от crossing В связевом блоке и ПРИВАРИТЬ к плите.

Всегда так делаю, ибо так научили старшие товарищи.
Но тут этажерка 6х6, высота 25м. Тоже ставить? На каждую базу, как советует Троицкий?

[crossing]

DMB484, смысл шпор в том, что они обеспечивают поперечную жёсткость. Просто болты имеют податливость. Вот расчётный блок и зашпоривают. Чтобы блок не болтался.
Если у вас нагрузки статические и там всё нормально держит от натяжения гаек, трения и т.д. - то не ставьте.
Если у вас двухветвевые колонны под кран-балки - то ставьте. В связевом (расчётном) блоке.

[Старый лицедей]

DMB484
Под такую этажерку - однозначно шпоры. С этого и нужно было начинать, высота 25м. Шпоры я предпочитаю в виде коротких сварных двутавров, приваренных к плите базы.

[DMB484]

В общем все на свое усмотрение. Хочешь ставишь, хочешь не ставишь?
А есть какие-нибудь нормативные требования по этим шпорам? Люди вот говорят, что при поперечной силе 2т уже надо ставить шпоры.

[Старый лицедей]

DMB484
Я всегда считаю анкера как консольки на изгиб на совместное действие от сдвига и растяжения. Как правило, упоры у меня начинают при сдвиге от 8тс, до этого обычно болты держат всё. Но у меня 80% - каркасы зданий и базы изгибаемые, нет случаев полного отрыва подошвы.
Пособие по проектированию анкерных болтов довольно хорошо считает на сдвиг, я раньше по нему болты подбирал.

[Boris_1]

Сообщение от DMB484 Значит на срез немного, но работают?

Нельзя колбасой перерезать нож. Только на оборот.

[crossing]

Сообщение от DMB484 В общем все на свое усмотрение

Есть такое понятие "установлено конструктивно". Ну нет методик определить неравномерность распределения усиля между 12-ми болтами двухветвевой колонны. И как быть? Ставим шпоры конструктивно под соответствующие усилия.

[Boris_1]

Автор темы то загасился.

[DMB484]

Сообщение от crossing Ставим шпоры конструктивно под соответствующие усилия.

А как определяем сечение шпоры под соответствующие усилия?

[Boris_1]

Сообщение от DMB484 А как определяем сечение шпоры под соответствующие усилия?

А вот шпоры уже на Q, М и по смятию бетона.

[DMB484]

Сообщение от Boris_1 А вот шпоры уже на Q, М и по смятию бетона.

Считая при этом, что анкера не воспринимают никаких поперечных усилий?

[Boris_1]

Сообщение от DMB484 Считая при этом, что анкера не воспринимают никаких поперечных усилий?

В первую очередь поперечные усилия должен воспринять бетон.

[DMB484]

Сообщение от Boris_1 должен воспринять бетон.

Каким образом, если происходит отрыв базы, трения нет, анкера на срез не работают?