| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.05.2009, 12:23 | #1 | |
Принципы рассчета монолитных (ж/б) колонн.
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 17985
|
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
Спасибо за ответ. Я как раз и считаю в арбате (экспертиза колонны), но не очень я ему доверяю. Хотелось проверить в ручную. Меня конечно интересует ответ. Но хотелось бы понять до конца принцип. И опыт перенять Только в арбате и проверяется придельный момент. Не в одном другом источнике, для стоек внецентренно сжатых нет такой проверки. А она критична. По этому и вопрос возник.
Просто мне казалось, что уж проще чем стойку посчитать - нет. А как столкнулся - одни проблемы. И вопрос то задать не кому и примера не оказалось. А ошибаться очень не хочется Последний раз редактировалось Александр Андреевич, 20.05.2009 в 14:39. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
я использую не "экспертизу колонны", а "сопротивление ж/б сечений".
на вкладке усилия справа сверху есть кнопочка, с помощью которой можно автоматически загрузить РСУ, вытащенные из скада. так проще =) п.с. а на тему моментов. случай малых эксцентриситетов, случай больших эксцентриситетов - берите учебник по ЖБК, или руководство по проектированию, ну или НормКад на крайняк и проектируйте =) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
Я этими учебниками сейчас обложен... Улицкие с Линовичами скоро сниться будут ...СНиП перечитываю, по Пособию считаю. Но вопрос все равно возник.
Просто арбат видимо считает на все подряд. А на что в действительности нужно считать? Видимо опыт это самое важное. И я как раз в начальной стадии его накопления |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Посмотрите книгу Бондаренко Римшин Примеры расчета ж/б и каменных конструкций из этой темы
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F0%E5%ED%EA%EE |
||||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Я думаю здесь перепутаны деформации и перемещения. 2 Александр Андреевич Арбат в отчете выдает ссылки на пункты СП по которым дет проверка, я думаю достаточно их просмостреть и все станет понятно. Расчет на предельные относительные деформации в данном случае относится к 1-ой ! группе пред. сост. Бывает и так
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 21.05.2009 в 11:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
Цитата:
Почему расчет на предельные относительные деформации в данном случае относится к 1-ой ! группе пред. сост.? Мне кажется вы ошибаетесь. Цитата:
А вообще кто-нибудь считает вручную? В каком вы виде расчеты выполняете? Ведь какой-нибудь не снятый "флажек" в расчетной программе может и к аварии привести...хотя и в калькуляторе можно не там запятую поставит... или запас в 2 раза? а что на это скажет заказчик, ведь ему из кармана своего вытащить этот запас? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
На счет внецентренносжатых (изгибаемых) колонн вы ошибаетесь здесь терминология - именно "как для изгибаемых элементов" это случай 1-х=<ксиR*h0 - сжатая арматура не учитывается, характер разрушения как у изгибаемых элементов (все в слове КАК )
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 21.05.2009 в 14:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
1.10. Бетонные и железобетонные конструкции должны удовлетворять требованиям расчета по несущей способности (предельные состояния первой группы) и по пригодности к нормальной эксплуатации (предельные состояния второй группы).
а) Расчет по предельным состояниям первой группы должен обеспечивать конструкции от: хрупкого, вязкого или иного характера разрушения (расчет по прочности с учетом в необходимых случаях прогиба конструкции перед разрушением); потери устойчивости формы конструкции (расчет на устойчивость тонкостенных конструкций и т. д.) или ее положения (расчет на опрокидывание и скольжение подпорных стен; расчет на всплывание заглубленных или подземных резервуаров, насосных станций и т. п.); усталостного разрушения (расчет на выносливость конструкций, находящихся под воздействием многократно повторяющейся нагрузки - подвижной или пульсирующей: подкрановых балок, шпал, рамных фундаментов и перекрытий под некоторые неуравновешенные машины и т. п.); разрушения под совместным воздействием силовых факторов и неблагоприятных влияний внешней среды (периодического или постоянного воздействия агрессивной среды, действия попеременного замораживания и оттаивания, воздействия пожара и т. п.). б) Расчет по предельным состояниям второй группы должен обеспечивать конструкции от: образования трещин, а также их чрезмерного или продолжительного раскрытия (если по условиям эксплуатации образование или продолжительное раскрытие трещин недопустимо); чрезмерных перемещений (прогибов, углов перекоса и поворота, колебаний). Это из оглавления Снипа 4. Расчет элементов железобетонных конструкций по предельным состояниям второй группы.. 61 Расчет железобетонных элементов по образованию трещин. 61 Расчет по образованию трещин, нормальных к продольной оси элемента. 61 Расчет по образованию трещин, наклонных к продольной оси элемента. 65 Расчет железобетонных элементов по раскрытию трещин. 66 Расчет по раскрытию трещин, нормальных к продольной оси элемента. 66 Расчет по раскрытию трещин, наклонных к продольной оси элемента. 68 Расчет железобетонных элементов по закрытию трещин. 69 Расчет по закрытию трещин, нормальных к продольной оси элемента. 69 Расчет по закрытию трещин, наклонных к продольной оси элемента. 69 Расчет элементов железобетонных конструкций по деформациям.. 69 Определение кривизны железобетонных элементов на участках без трещин в растянутой зоне. 69 Определение кривизны железобетонных элементов на участках с трещинами в растянутой зоне. 71 Определение прогибов Последний раз редактировалось Александр Андреевич, 21.05.2009 в 15:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
Александр Андреевич, а ты сам-то посмотрел, куда ведут твои ссылки?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
|
Расчет жбк необходимо выполнять именно на то, о чем написано в #11.
Для колонн это - расчет прочности - на действие продольной силы приложенной с эксцентриситетом с учетом прогиба элемента; действие поперечной силы; трещиностойкость - на образование и раскрытие трещин (кстати пример есть в Пособии к СНиП по ЖБК); перемещения (деформации). Вручную проверяю прочность (продольную силу обязательно, поперечную - когда сомневаюсь) и трещиностойкость (тоже когда сомневаюсь). Иногда помогает. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
Большое спасибо за ответ. Именно это я и спрашивал, по большому счету.
Все-таки хочется понимать, что и для чего считаешь. А компьютер конечно очень сильно экономит время. Но знать то надо что и по какому принципу считаешь. Я когда эту колонну пытался в металле решить, тоже прикинул в кристалле. Так с гибкостью придельной он ошибся. Уж не знаю почему. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Потому что в кристалле Ст, Fu и две гаммы (коэфф.) это кнопки куда надо жать и выбирать гибкость, сталь и коэффы условий работы.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 9
|
Да не так уж и . Дело в том, что я задался гибкостью для своей колонны 180-60*а, где эта "а" зависит от ряда факторов. И в во многом от усилия. Но при этом эта "а" не менее 0.5, так фот у меня сложилось ощущение, что кристал принимает именно 0,5 . когда она может получится и больше... что вв свою очередь уменьшает придельную гибкость. Может кто сталкивался?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шов бетонирования монолитных колонн подвала 20-ти эт.здания выполнен ниже уровня перекрытия | Митрофан20081 | Железобетонные конструкции | 32 | 13.02.2009 11:56 |
Превышение предельно допустимых вертикальных отклонений ж/б колонн в производственно-бытовом корпусе. | Stroii | Железобетонные конструкции | 4 | 03.02.2009 14:51 |
Наращивание существующих ж/б колонн | dimarez | Железобетонные конструкции | 5 | 18.09.2008 15:23 |
Расчет монолитных ж/б перекрытий | evg14 | Железобетонные конструкции | 11 | 29.08.2008 12:52 |
видео материалы по возведению монолитных ж/б конструкций | Dimonam | Технология и организация строительства | 3 | 14.01.2008 22:15 |