| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженерные сети Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 43
|
2Krieger: С помощью программы Supermax'a. Здесь: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24597
|
|||
|
||||
HVAC (ОВК) Регистрация: 08.10.2005
Ukraine, L'viv
Сообщений: 822
|
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста найти ошибку. Не могу добиться растяжения относительно точки, которая перемещается относительно Х, и Y. В параметре MOVE, Distance multiplier=0.75. Точка перемещается нормально, а вот растяжения нет. Спасибо. |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Так?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
HVAC (ОВК) Регистрация: 08.10.2005
Ukraine, L'viv
Сообщений: 822
|
|
|||
|
||||
дискретизатор континуума (бывший) Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299
|
Подскажите как настроить параметры дин.блока, чтобы атрибут всегда располагался по середине блока и был параллелен верхней линии (см. рисунок и чертеж; красной рамкой отмечено положение атрибута, которое надо получить).
__________________
я еще не волшебник, я только учусь Последний раз редактировалось cyberkolbasa, 22.02.2009 в 22:04. |
|||
|
||||
Посмотрел щас видео про динамические блоки в 2010 AutoCAD. Я просто в шоке! Чую офигенная штука будет! Из нового мне очень понравились таблица для динамического блока. Своего рода параметр выбора но гораздо расширенный. Можно в полях писать формулы. Есть переменные. Параметритизация тоже фишка будет еще та! От таких возможностей голова савсем свернется!
__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов... |
||||
|
||||
Смотри вот тут
__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов... |
||||
|
||||
wetr, ты уже посмотрел образец программно-динамического блока?
http://dwg.ru/dnl/5290 |
||||
|
||||
Цитата:
Посмотрим как будет в реальности ))) Supermax, посмотрел только лисп, и понял что мне этого не понять и уж точно не повторить для любого-другого блока. Т.е. я остался при своем мнении - создание "Программно-динамических блоков" доступно только очень узкому кругу пользователей (даже наверное программистов) и к простым пользователям никоим образом не относится. А советуя всем делать такие блоки, чтобы решить свои задачи ты глубоко заблуждаешся в возможностях этих самых простых пользователей ( к которым я отношу и себя). ЗЫ В 2010 судя по всему будет много интересного, причем реализация новых возможностей параметризации будет даже проще, чем создание динамических блоков и будет доступно огромному кругу ПРОСТЫХ пользователей( а-ля "Тетка" по Shagydoc). Кстати будет копирование данных из Экселя в таблицу Block Properties Table (экс-лукап).
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) Последний раз редактировалось wetr, 01.03.2009 в 13:12. |
||||
|
||||
Позволю с тобой не согласиться.
То,что я сделал БОЛЬШОЙ блок и поэтому лисп стал БОЛЬШИМ. Еще не значит, что там все очень сложно. Навесить на объект реактор очень просто, только он не должен вызывать функцию редактирования объекта (функцию действия) напрямую. В этом вся и фишка. Я создаю скрипт-файл из нескольких строчек, смысл которых связаться с автокадом и запустить через командную строку функцию редактирования блока, и этот файл запускаю из создаваемого дочернего процесса. AutoCAD.EXE это процесс. Если ты откроешь диспетчер задач, то все запущенные процессы там перечислены. Дочерний процесс, это такой процесс, который будет автоматически закрыт, если закроется его родитель. Независимый процесс, это такой процесс, который продолжит свою работу даже если закроется тот процесс, который его породил. В нашем случае дочерний процесс - самое оно. Из него идет попытка выполнить функцию редактирования блока, но только в порядке очереди. С блоком еще работает и основной процесс, в частности панель Properties и вот с нею и происходил ранее конфликт. А теперь не происходит. А все, что напихано в функцию действия - у каждого свое. Можно просто линию менять по длинне или еще что-нибудь делать. Да и не блок это может быть, а все что угодно, текст, линии, солиды, плоскости. Можно сделать такой текст, который куда бы ты его не переместил, всегда показывал бы координаты X, Y, Z того места, где находится. Как только текст смещается с насиженного места, так сразу срабатывает реактор и запускает функцию, которая считывает координаты установки текста и прописывает их в сам текст. Быть ПРОСТЫМ пользователем для молодых, энергичных людей позорно. Надо развиваться, пока есть такая возможность. Цепляться за все интересное и не смотреть на себя в зеркало, пока не освоишь. Сидеть и целыми днями играть в игрушки - удел даунов. Не гордитесь и не прикрывайтесь догмами о простоте. Надо иметь хоть чуточку самоуважения. Иначе какие вы тогда инженеры? |
||||
|
||||
Хочу вынести на суд динамический блок светильника. Это тоже виртуальное изделие, как у Supermaxa, правда не 3D и никакого Лиспа. Образец опытный, поэтому если есть в этой теме электрики, делитесь впечатлениями и критикой.
|
||||
|
||||
Это не "виртуальное изделие".
Что такое свойство ПРА? Должно быть словами "Пускорегулирующая арматура" и не ппрочерки а есть или нет писать. Где наименование производителя? Где его сайт? Где Наименование изделия? ЭПРА - это не наименование изделия. И вообще, ПРА - пускорегулирующая арматура, а ЭПРА электронная ПРА, а у тебя светильник! Выбор светильника - вообще левый параметр. Мощность - другое дело! Я вообще названия светильника не вижу. В блоке есть данные о количестве ламп, а в свойствах - нет. Габаритов в свойствах нет. Веса нет. Назначение, класс защиты, и пр. Давай приводи в порядок. |
||||