|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 39
|
Доброго времени суток. Создал расчетную схему, назначил связи, загружения и бла-бла-бла. Решил разбить стержни (прогоны) на 2 равных участка что б увидеть в РСП перемещение в центрах прогонов. В итоге при линейном расчете ругается программа на геометрическую изменяемость. Как быть, что не так сделал?
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 39
|
v.psk, не стержень фермы конечно же... 5 тип КЭ. И что означает 3 шарнира в ряд? Промежуточный без запрещения вертикальных перемещений? Думаю что программа будет не в восторге от этой идеи... Будет ругаться на геометрическую изменяемость. Хотя может и нет, нужно посчитать связи и шарниры...
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
Цитата:
Ну без схемы можно только гадать |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584
|
Цитата:
2) Удалил все шарниры - схема стала без ГИС. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Из-за вот этих шарниров по всем похожим стойкам ваш парапет начинает вращаться как вентилятор
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2022
Сообщений: 2
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Спасибо, всё встало на свои места |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2022
Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Может кто-то посмотреть мой скадовский файл и объяснить мне, почему выдаются ошибки, из-за которых не получается провести расчет. Ошибки и файл в закрепе. Пожалуйста, помогите |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
И соответственно образуются мгновенно-изменяемые штукенции - см. скан. Из плоскости вот эти стержни "болтаются", мизерно, но принципиально. Потому и предупреждение. На практике вот этот гориз. элемент неразрезной. Значит нужно изменить тип 4 на тип 5 и ввести шарниры в дальних концах принудительно. И что это за тип 10 на диафрагмах? Так надо что ли? Почему не как все? К слову, ноги башен тоже не везде разрезные бывают. А в основном наоборот от низа до макушки неразрезные. В серии узлы надо смотреть внимательно - шарнир или жестко. И в каких направлениях шарнир/жестко. Хорошо что не посчитало - а то бывает наложит связи сам где не хватает и посчитает. А ты так и не узнаешь про косячки.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2022
Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
Цитата:
Спасибо вам за ответ. Я посмотрю и исправлю. Просто не было представления, в каком направлении копаться. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Он просто общую вещь сообщил - что в МКЭ имеются стержни такие, что сразу имеют шарниры на концах. И в башне 90% стержней именно такие. Но 10% не такие - это скажем домашнее задание .
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
У вас много вариантов, выбирайте, какой больше нравится:
1) Увеличить точность разложения матрицы, достаточно до 16 разрядов; 2) Переключиться на итерационный метод расчета; 3) В узле 233, на который ругается ГИС добавить связь по UZ; 4) Заменить тип схемы 5 на 3, оболочки заменить на плиты. Стальная плита толщиной 400 мм - сурово!
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
студент Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 5
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что не так. Делаю расчет односкатной фермы с разным уклоном поясов. В местах между двумя стойками соединение между отправочными марками. По результатам линейного расчета "Геометрически изменяемая система по направлению 3 в узлах : 9 16" что с этим делать? И почему её в местах предполагаемых соединений её так "скосило"?
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
у вас видимо задан тип КЭ - ферменный, а он на изгиб как балка работать не может. В пределах стыка - кусочки пояса работают как балка. Вы или тип КЭ поменяйте, или сомкните стойки в одну, чтобы не было 4угольных панелей.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
На будущее - если деформированная схема (если коонечно просчиталось) смотрится как складное пантомиои, значит дело в шарнирах. Насчет "просчиталось" - скад при обнаружении ГИ (как больших перемещений) принудительно вводит связь в каком-то узле (номер не сообщает), и просчитывает схему, сообщив, как у Вас, о ГИ в ряде узлов.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
студент Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
И да - верхнее ФС обычно сжатое и оно не фланцево-жесткое, как обычно, а просто листочки на соплях, образно говоря. По крайней мере они момент полноценный (адекватный сечению пояса) не могут передавать. Т.е. там нужен хотя бы один шарнир в плскости фермы. Если конечно там не конские фланцы на вп-болтах, как на нижнем поясе. Культурно выражаясь, операцию на гланды надо делать через рот.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. | el-den | Расчетные программы | 3 | 23.11.2009 12:42 |