[kobra173]

Ни у кого не вызывает сомнения внедрение частотно-регулируемого привода на ВНС. Однако недавно столкнулось со статьёй, которая описывала эффект экономии от внедрения ЧРЭ на КНС за счёт оптимизации работы насосов, поддерживания максимально допустимого уровня в резервуарах КНС, уменьшения гидродинамических потерь в трубопроводе. Меня интересует вот что - теория теорией, там всё гладко и красиво. Но часто практика от теории отличается многократно. Возможно, кто-либо на практике сталкивался с частотниками на КНС и может рассказать о реальной работе таких станций? Есть ли экономия и что по поводу гидравлики - её ведь пока никто не отменял (взвесь, содержащаяся в сточных фекальных водах оседает в приёмном резервуаре и при низких скоростях - в трубопроводах, что приводит к дополнительным потерям на сопротивление и, как следствие, к возрастанию затрат на электроэнергию. Кому есть что сказать - поделитесь опытом! Буду весьма благодарна!

[KronSerg]

Есть опыт, всё отлично получилось, экономия более чем солидная, правда на большой КНС с насосами установленными посуху. А вот для маленьких КНС-ок с погружниками применять частотное регулирование не рекомендую.
Гидравлику действительно никто не отменял, и она прекрасно в этом случае работает, в часы максимального притока насос работает с максимальной нагрузкой, при уменьшении притока падает и производительность насоса, оседания взвесей в трубе не происходит т.к. всасывающая труба больше по диаметру напорной, а расход в ней тот же.

[kobra173]

Сообщение от KronSerg Есть опыт, всё отлично получилось, экономия более чем солидная, правда на большой КНС с насосами установленными посуху. А вот для маленьких КНС-ок с погружниками применять частотное регулирование не рекомендую.

А что касательно маленьких КНС с насосами, установленными "посуху"? Я всё же думаю, что с установкой ЧРП следует рассмотреть вариант замены насосного оборудования на новое=). Не на старое же лепить, так сказать=)

[KronSerg]

Да суть в общем не в размерах насосной а в наличии всасывающего трубопровода и периодичности появления расчетных расходов.
Оборудование лучше помменят, конечно, но и на старом будет эффект.

[kobra173]

Именно расходы меня смущают. Насосная станция производительностью 900м3/сут в среднем. Максимальный расход - 1200 кубов. Если я правильно поняла - с установкой ЧРП меняется режим работы насосного оборудования. НО расходы малы, большая неравномерность в их появлении - есть ли смысл частотного регулирования на КНС при таких обстоятельствах?

[KronSerg]

Насколько малы реальные расходы?
Расход в 1200 кубов это совсем не мало.

[kobra173]

факт за месяц - 16 551 м3. Средний - 533,9. Это мало

[KronSerg]

В этих условиях нужно переделывать станцию и сеть, а не частотники ставить, качая серьёзным насосом "пару плюхов" никакой экономии не достигнешь.

[kobra173]

Я придерживаюсь аналогичной точки зрения. Благодарю за консультацию!