|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
21.11.2015, 14:41 | #1 | |
Помогите, пож-та, с проектированием бункеров. исходные сечения были заданы, после расчета получились значительные размеры сечений.
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 25
|
||
Просмотров: 2845
|
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 25
|
Arikaikai, дело в том, что проектировали не в России, все сечения были заданы по евронормам. мне нужно все к нашим стандартам привести и с нашими сечениями. сначала сечения заменяла по геом.х-кам, но решила все таки посчитать. колонны поставить посередине пролета технологи не разрешают
----- добавлено через ~3 мин. ----- Николай Г., чертежи приложила, интересно услышать ваше мнение)) ----- добавлено через ~1 ч. ----- Arikaikai, мб посоветуете принять другую расчетную схему? |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Судя по виду и усилию в поясах вес бункера тонн 150-200, тут можно и балками обойтись, ну или подкосы добавить. 12 тс на колонну в ведомости как то бьется с общей картиной (схему не могу посмотреть). На узлах усилия тоже не бьются с ведомостью.
У меня ситуация немного другая, и пролеты чуть по больше. Там ближе к башне все это было. Кому интересно файлик приложу. Можно узлы поискать, но пока это на стадии П и дальше не идет |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Уголки 80х12 -- это по какому сортаменту?
На видах бункеров нет балок на отм. +6,300. Несколько вопросов для себя: 1) Бункер посчитан в упругой стадии или в пластической? 2) Ребра стенок считались из предположения шарнирного крепления или жесткого? Если шарнир имеет смысл перепроверить. 3) Пояс из уголков на отм. +1,300 для чего? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 25
|
Arikaikai, и все же мб посоветуете? начальник категорически против неразрезных балок, а других вариантов у меня нет(
----- добавлено через ~11 мин. ----- Николай Г., усилия на чертежах не правильные, были выставлены без расчета, какие мне сказали. в общем у меня нагрузка со всеми коэф получилась 12т/м2, на самую нагруженную колонну приходится около 140т. спасибо за вашу схему, интересно было бы посмотреть узлы ----- добавлено через ~39 мин. ----- Tamerlan_MZO, полный каталог профилей гост) точно, спасибо в упругой Цитата:
там планировался монтажный стык, сейчас его подняла, и вообще у меня сомнения по поводу узла опирания,по расчету бункерная балка(стенки) у меня не проходит,но мне начальник говорт, что узел норм, стоять будет. что вы скажете? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Готовтесь к пересогласованию)
Если что-то не проходит по расчету, то нужно усилять. Или получить у начальника отметку на расчете, за подписью и датой, что всю ответственность он берет на себя, при этом находится в здравом уме и т.д.) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 25
|
Tamerlan_MZO, спасибо) его не катают? просто я только первый год работаю и не знаю точно какие профили есть)
ну такого точно никто не даст мне) высоту бункерной балки я принимаю до монтажного стыка, правильно? и тк между бункерами расстояние маленькое, полку не получается делать больше) |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Если появилась бункерная балка, то зачем нужна ферма? Я предполагал, что ферма и есть балка. А бункер образован четырьмя стенками и воронкой, которая через уголки собирается со стенкой. И все это через ребра ставится сверху на ферму. Или там все по другому?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191
|
Если изначально была конструкция выполненная по EC3, то те кто делал конструкцию со 100% вероятностью делали ее на все случаи жизни. У Вас в схеме нет ни ветра, ни снега, ни сейсмического воздействия и пр. А у них было. Более того, производитель бункеров конкретно в задании указывал нагрузки на точки крепления, опять же с учетом всех случаев жизни.
Поэтому для начала требовать (искать) задание производителя. Без задания я бы не рискнул делать что, то с опорными конструкциями. Все это расписал из личного опыта работы с оборудованием иноземных производителей (в основном европейских) для тепловых электростанций. в т.ч. и бункерами угля. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 25
|
YuraSiro, спасибо) бункера находятся в помещении, по-этому нет снега, ветра) сейсмика 6 баллов. мы просили нагрузки, дали только значение удельного веса засыпки. в узлах хнагрузки подсказал начальник из личного опыта) я тоже думала, что все просчитано, но когда у меня в воронке прошел только 125 уголок, а у них стояли верт и гор ребра как в верхних стенках 80х10, начала сомневаться)
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Что-то нашел. Вариант кажется не окончательный (даже ведомости нет). Фермы и узлы по ним не нашел. Тут скорее общий принцип, некоторые узлы кажется не доработаны (8 и 9 совсем мне не нравятся)))
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |