[Сергеевна. Е.]

Добрый день! Подскажите, коллеги, пожалуйста. Проект гостиницы со следующими характеристиками - степень огнестойкости - II, класс конструктивной пожарной опасности - С0. Заказчик хочет сделать такой кровельный пирог - ПВХ мембрана (Г2), геотекстиль, утеплитель - пеноплекс, разуклонка пенопластом, пароизоляция, ж/б плита 220 мм. Пройдет ли он по пожарным характеристикам и не возникнел ли вопросов у экспертизы? (с использованием пенопласта в кровле никогда не сталкивалась)

[Forrest_Gump]

спроси у своего главного инженера проекта...

[Germes]

прочтите ниже мою тему любопытства ради..
вывод сделанный мной - либо испытания, либо сертификат на данный пирог у производителя мембраны.

[Stierlitz]

Сообщение от Germes прочтите ниже мою тему любопытства ради.. вывод сделанный мной - либо испытания, либо сертификат на данный пирог у производителя мембраны.

в общем да.
С0 - следовательно бесчердачное пререкрытие К0 потом по таб.6 123-ФЗ

[DJo Frey]

Если покрытие будет хотя бы на отдельных участках бесчердачным, то доказать С0 у здания с таким пирогом кровли не получится. Навскидку более К1 для покрытия натянуть не выйдет - для точной оценки нужны протоколы огневых испытаний.
Могут быть серьезные проблемы с генпланом (расстояния между зданиями) и наружным пожаротушением (большой расход воды).
Можно попробовать защитный слой из негорючего материала поверх кровли, но опять же могут потребовать протокол испытаний на "пирог".
PS Обратиться к ГИПу (или ГАПу) с объяснением проблемы тоже не помешает.