| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.08.2019, 20:20 | #1 | |
Как контролировать размер?
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 101
|
||
Просмотров: 4739
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Станок с таким столом придется очень долго искать
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
1, а) поверочная плита с запасом по габаритам + индикатор
б) Контрольно-измерительная машина с запасом по габаритам 2, вряд ли. Поскольку требований к сборке/сварке придумать можно много разных.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 101
|
Так а какие варианты, если не трогать габариты? Их нет по сути.
а услуги металлообработки оказываете? я вот прикидывал использовать поверочный угольник + набор щупов. И контролировать таким образом зазоры. Благо точность угольника со стороной 1000-1600, если судить по ГОСТ, 0,03 мм. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Ручные 3d сканеры имеют заявленую точность до сотки.
можно проецировать сетку под углом - на неровностях искажение прямых будет. на счёт станка эт хз с кем договариваться в нашей империи. Сам станок в цехе видел. КИМ с отражателем нам подсовывали - делали пилотпроекты. Точность в тысячную гарантировали |
|||
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Посмотрите в интернете "Образцы шероховатости поверхности". Путем сравнения определяется шероховатость.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Вашим требованиям должны соответствовать: оборудование для изготовления, приборы измерения, квалификация рабочего. У бати на ВАСО токарь/фрезеровщик пятого или шестого разряда такое делал, не помню точно. А основная масса имела 4 разряд, соответствующий большинству деталей.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 101
|
Цитата:
Что бы вы понимали, обрисую вкратце. Это оснастка, которая должна быть точнее, чем изделие, изготавливаемое с ее помощью. Требования заданы исходя из ГОСТ, приведенного в первом сообщении. Можно догадаться, что это есть сборочно-сварочный стол. Производства своего нет, контроля, соответственно - тоже. Оснастка будет изготавливаться "где то". Но ее как то принять нужно. Соответственно отсюда и мой вопрос. А что необходимо для полного цикла изготовления изделия, в соответствии с указанными требованиями, думаю всем понятно априори. Поэтому нужно исходить из реальности, тобишь условий задачи. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
У этого кого-то, который где-то, для изготовления таких изделий должно быть соответствующее оборудование для изготовления и контроля.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Тренога = "следящий" КИМ с призмой-отражателем которую оператор приставляет ко всем интересным точкам. Сначала они свой агрегат прописали отмерившись от определёных точек, а потом вымерили нам все посадочные платики с точностью в тысячную при размерах порядка десяти тысяч.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Если лекальная линейка есть, проще приспособу сделать и индикаторным микрометром вдоль неё гонять чем щупы совать |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
вполне вероятно. Может так оказаться, что одна опорная точка будет "в ноль", другая в две десятки. При этом щуп вы сунете в ту сторону, которая приподнялась на этих опорных точках и результат будет, грубо говоря, 0,5 и больше.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 101
|
Цитата:
спасибо, изучаю. Цитата:
Ну или как уважаемый Fogel пишет - индикаторный микрометр вместо щупов. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
А затем, что у них есть кому и чем контролировать, а вам, для разового использования, такое качественное оборудование может даже оказаться не по карману. А всякие косвенные методы всё равно по точности не смогут соперничать с качественным оборудованием. Можно поехать к изготовителю и поприсутствовать или даже поучаствовать (если предварительно хорошо подготовиться) при приёмке контролёрами.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Представьте себе прямоугольный треугольник, вертикальный катет которого справа. Слева нижний катет и гипотенуза сходятся (тот самый "в ноль"). Если на расстоянии 2мм вправо вертикальный отрезок между нижним катетом и гипотенузой будет равен 0,2мм, то чему будет равен вертикальный катет, если длина нижнего катета равна, скажем, одному метру (т.е. какой щуп пролезет под линейку в этом месте)?
Я не понимаю, почему такие вещи надо объяснять на инженерном форуме.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 101
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо, теперь ясно, что вы имели в виду. Последний раз редактировалось Inginiger, 22.08.2019 в 10:16. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно принять размер машино-места на автостоянке? | Румби | Архитектура | 33 | 23.02.2021 23:16 |
AutoCAD. Как автоматически проставить размер вида n*k =N? | alex_AW | AutoCAD | 4 | 15.11.2016 18:03 |
Как сделать параметрический размер информационным | Малюк | AutoCAD | 2 | 27.10.2014 11:01 |
Размер в листе показывает не размер детали! | Witalij | AutoCAD | 6 | 24.06.2008 07:56 |
Пользовательский размер листа | bimari | AutoCAD | 2 | 26.10.2006 18:14 |