|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
Забил в яндекс-словари "траверса" - но так и не понял, где на фото эта штука. Из чего она (раз ее можно "прикручивать с шагом 6 метров")???
Чертеж должен быть, хотя бы Ваш! Как же иначе делать проект ремонта? Я не смог по фотографиям определить где лицевая грань (простите меня за идиотизм), т.к. перепада отметок в 7 м не увидел тоже. Ребра - это контрфорсы? Если так, то для контрфорсной ПС они должны быть в грунте, правда?... По конструкции еще много можно говорить, но по поводу исправления - копать однозначно.
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Подозреваю, что автором проекта и исполнилем (прорабом) был фотограф, а не строитель.
В нашем строительном деле особенно опасен дурак с инициативой. Исправлять этакие творения нужно на предпроектной стадии. Любой вариант исправления с учетом рельефа местности (откос), грунтов основания (глинистые), отсутствия проекта, недопустимо больших деформаций стенки приведут к затратам в зачительно больших размерах, чем уже вложено в это "сооружение", называемое подпорной стенкой. |
|||
|
||||
проектировшик Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143
|
может с двух сторон грунтом присыпать тем самым уровнять давление на стенку с двух сторон, а к примеру рядом построить еще одну стенку, но это затратно однако...
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 139
|
dextron3, т.е. поставить вторую подпорную стену, раскрепив её на первую. причем нагрузку (большую часть) возьмет первая стена, вторая стена, соответственно, будет менее затратной.
НО это сработает только в том случае, если первая будет держать нагрузку, а не плясать дальше.
__________________
чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделаешь завтра :crazy: |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 139
|
dextron3, т.е. решение о создании второй стены имеет место быть?
И желательно при этом не трогать засыпку? а можно узнать с какой целью делалась подпорная стена? (очень интересна нагрузка, приходящая на нее)
__________________
чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделаешь завтра :crazy: |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Не надо чертежи. Вопрос не технический, а организационно-психологический. Сделана гадость, теперь надо доказать что это не гадость, а некий этап работ, требующий небольшой доработки.
Ситуация позволяет спокойно разобрать эту стенку (она и сама уже разобралась), подвести башмаки, выполнить необходимые работы по обеспечению жесткости сопряжения стенок с основанием. Нужно: экскаватор кубовик, кран-ивановец, трамбовка, 1 сварщик, 2 стропальщика, 4 землекопа, 1 фотограф для принятия судьбоносных решений. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Такую тему пропустил.
Аж обидно. Особенно порадовала фраза фотографа dextron3 чертежей нету и башмаков тоже
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
- по деформациям (перемещениям) верха подпорной стенки; - по прочности стенки ( разрыв в швах бетонирования); Откуда разрывы - поперечные стенки - контрофорсы заливали отдельно, потом в них засверлили отверстия, вставили кротыши по 20-30 см и залили в опалубке продольные стены - шарнир на 100%).... Если проанализировать ситуацию, то: - конструктивно перейти в уголковую подпорную стенку с плитами, расположенными c внутренней или внешней стороны подпорной стенки конструктивно проблематично; - анкерные сваи - ГОСТовские не держат горизонтальных нагрузок более 4-7 тс, надо делать кусты анкерных свай. Б/н - не не рассматриваем... Что можно предложить: - подпорную стенку вытягивать в проектное положение лебедками (за что зацепиться - по месту), предварительно убрав грунт, непосредственно прилегающий к стенке; Как вариант - выполнить анкерные плиты с шагом 3-5 м, расположенных в рабочей зоне засыпки на тросах, заанкерованных через отверстия (их видно на всех фотографиях) в инвентарной опалубке. Шаг плит, их размеры в плане приняты условно и можно уточнить. По предварительному расчету реактивное давление на грунт не более 0,8 -1 кг/см2. Занкериться плитой в стенку необходимо - для восприятия в этой зоне давления на грунт Pmax. Прилагаю схему усиления .... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если рельеф с наружной стороны стенки позволяет, то можно выйти из положения применив габионы. Т.е. как правильно заметил AIK - существующая стенка окажется подготовительным этапом(временной), и служит для временного удержания грунта (для обеспечения возможности укладки габионов).
Первый ряд будет примерно 1м шириной, второй 80см, и т.д. по высоте каждый ряд примерно 1м. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Не совсем понятно, с какой стороны коттетдж - со стороны засыпки (анкерной плиты) и на каком расстоянии ?. Если ситуация позволяет, то плиту положить вдоль, увеличив ее длину. Но тогда возникает проблема - угол наклона тяги уменьшиться, соответсвенно горизонтальное усилие будет меньше. Но в принципе можно просчитать и эту ситуацию....
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
dextron3 - так это все-же уголковая подпорная стенка.Понятно, что выполнить заанкерную стенку по грунтовым условиям у вас не всегда получается - кругом скальный грунт, покрытый почвенно-растительным слоем.
Смещение верха - не верно был выполнен расчет на давление от насыпного грунта с назначением прочностных характеристк которого не редко пролетают. Да еще по весне - насыщение водой, в результате чего боовое давление увеличилось и стенка пошла.... И что за выпуска арматуры по верху стенки - по ним должна быть выполнена обвязка и ее не везде успели сделать... ?. Вот еще бы посмотреть ситуационный план, с подпорной стенкой, строениями. |
|||
|
||||
проектировшик Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143
|
AMS, а какое решение чтобы ее выпрямить?
с одной стороны куда оттягивать дом стоит, там копать тоже нельзя нужно мероприятия со стороны где нету грунта что если еще метр бетона подлить без ребер жесткости?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
dextron3 - Понимаю, что с глазомером у меня может быть плохо, но не столько же...
судя по фотографиям толщина стенки далеко не 150мм, может быть 300 все таки? особенно это касается первых фотографий... а судя по чертежу с домиками - габионы вам помогут - местность более и менее ровная - для них хорошо. а там где дом пристраивается - включите его стены в работу подпорной стенки. При нормальном заглублении фундаментов нового строения никуда оно не денется - даже без расчета. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Это надо быть законченым авантюристом, чтобы сделать подошву подпорной стенки 3.65 при высоте 7.0м... я бы удивился если бы такая стенка устояла... Уверен, если мер не принять - через годик-два ВСЯ стенка поползёт, а не отдельные её участки...
Кроме того, я что-то не пойму: чертёжик условный, или реально вся стенка имеет толщину 150мм? на фотках вроде намного толще выглядит... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
на злобу дня !! | zaza-noza | Разное | 63 | 22.05.2009 15:10 |
Москва не сразу строится | Perezz!! | Разное | 20 | 21.04.2009 23:52 |
допустил ошибку, что делать? | Jоhnny | Разное | 20 | 05.12.2007 10:56 |
Международная конференция в Пензе | Матвей | Разное | 3 | 23.09.2007 01:31 |