Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Какую балку предпочительней использовать

Какую балку предпочительней использовать

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2006, 17:48 #1
Какую балку предпочительней использовать
Koker
 
инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 152

Пролет 6.2м, балка будет нести довольно большую нагрузку (около 8т), по расчету проходит и широкополочный и колонный..но не знаю, колонный можно использовать в качестве балки? просто у неё прогиб поменьше получается, да и потом стена кирпичная шириной 380 (несущая часть) пойдет, вроде как площадь опирания больше у колонного.
Просмотров: 6012
 
Непрочитано 24.10.2006, 18:47
#2
Алекс


 
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636


А что, обыкновенный с уклоном полок не подходит? Вы спросите у снабженцев, смогут ли они достать колонный и широкополочный. Мы ведь о двутаврах вообще? Поставьте вместо двутавра 2 швеллера. Площадь опирания можно обеспечить конструкцией опорного узла. А стена проходит?
Алекс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2006, 20:16
#3
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Нет, обыкновенный не проходит, для меня еще еще важно сделать его как можно меньше в высоту... на счет снабженцев не в курсе, не знаю расклада на рынке, но недавно делали проект на работе, тоже колонные даутавры заложили, все нормально достали, тем более мне их надо будет всего то 3 штуки.

По поводу спаренных швеллеров идея.

Стена проходит, но только с дополнительным армированием.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 20:45
#4
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,782


широкополочный. по сто асчм-93.
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2006, 12:19
#5
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Спасибо за консультацию. Решил заложить по СТО, спросил у снабженцев ,говорят не проблема найти и по ГОСТу и по СТО, но по СТО вроде как проще.

Еще один, глупый, но волнующий вопрос. Как все таки опирается балка на кирпичную кладку, жестко или шарнирно, или возможно и так и так? Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм и все, думаю что это шарнирное, или я ошибаюсь? Полазил по СНиПам, книжкам, но единого ответа и узла не нашел.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 12:31
#6
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм

Вообще-то обычное опирание для стальных балок-это есть установка на кирпиче под балку опорных плит из бетона (есть типовые)
При опорной реакции до 6 т можна и стальную пластину
Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции"
там подробно описано

А о жестком опирании стальной балки на кладку
даже не задумывайся
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2006, 13:42
#7
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от taras
Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм

Вообще-то обычное опирание для стальных балок-это есть установка на кирпиче под балку опорных плит из бетона (есть типовые)
При опорной реакции до 6 т можна и стальную пластину
Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции"
там подробно описано
А пояснить немного можно? обычно 10мм или все же опорную плиту, она при N>10т минимум 220мм (по тому же СНиПу).
Типовые тоже найти не смог, как они хоть называются или какая серия?

Суть в том, что у меня в опоре балки возникает сила 24т, сама кладка не проходит (Кипич 100, раствор 50), с учетом армирования -проходит, так есть ли смысл городить опорную плиту или достаточно подстилающего слоя 10мм? вот в чем вопрос.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 13:55
#8
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А ты как думаешь
Почему при нагрузке на опоре больше 10 т
делают плиту 220 мм
А у тебя 24 т

Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции"
там подробно описано
taras вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 14:08
#9
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Koker

А пояснить немного можно? обычно 10мм или все же опорную плиту, она при N>10т минимум 220мм (по тому же СНиПу).
Типовые тоже найти не смог, как они хоть называются или какая серия?

Суть в том, что у меня в опоре балки возникает сила 24т, сама кладка не проходит (Кипич 100, раствор 50), с учетом армирования -проходит, так есть ли смысл городить опорную плиту или достаточно подстилающего слоя 10мм? вот в чем вопрос.
Они называются еще опорные подушки.
Маркировка, например ОП 6.4-т. Серию номер не помню, но серия эта на ЖБ прогоны (ПРГ). У нас выпускают повсюду.
А по поводу класть или нет - кажется Вы сами ответили на свой вопрос. 24т больше 10т. СНиП требует без вариантов.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 14:35
#10
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,540
<phrase 1=


У меня какая-то серия на опорные подушки, но они все высотой только 140, причем рассчитаны на приличные нагрузки :shock: Как такое - не пойму..
А вообще опиранию стальных балок на кладку посвящены целых два листа в серии 2.440-2 вып.1. Там и попроще, и с картинками) А армирование кладки - ессно по пособию (каменному).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2006, 17:20
#11
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


вот я тоже понять не могу, встречаю подушки 140мм высотой, когда снипом нормируется минимум 220.

Нашел серию, спасибо, но там не намного проще сниповского, wd=0.75 это опирание без подушек, с ними все как в снипе. Хотя на чертежах они есть и ссылка см. Примечание...которого я не нашел
Koker вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 17:36
#12
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Есть и подушки 220 мм
Посмотри каталог на сборные железобетонные конструкции
При заказе на заводе добавляют (если надо) закладные МН
Можешь запроектировать их делать в построечных условиях
taras вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 11:39
#13
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Подушка ОП 6.4-т
размер 640х380х220мм
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 13:50
#14
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от vv_77
Подушка ОП 6.4-т
размер 640х380х220мм
Именно такую и заложил уже
Koker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 14:00
#15
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Чтобы не открывать новую тему, хотел посоветоваться по поводу устройства кирпичной стены в пролете.

Если просто залить бетоном 2 пустотки (опять же,а как их заливать то будут,неудобно ведь, плита 6м, опертая по 2 концам), способна жить такая конструкция или есть более рациональное решение?
[ATTACH]1161856838.jpg[/ATTACH]

или вообще сделать вместо этой плиты монолитную?
или монолитный участок под стеной?
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 15:10
#16
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,540
<phrase 1=


Ну вы батенька извращенец!)
Конечно балку под стену, лучше железобетонную. И считать по разделу "висячие стены". Не забыть, опять-же, про опирание.
А как эта бы работала - не представляю.. и работала бы вообще..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 15:36
#17
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


извращаемся,а что делать

несли бы все так просто, ятоже думал о таком варианте, но на балку Б-2 опирается подстропильная стойка кровли, под балку Б-2 приходится ставить Б-1, я так понимаю мне тогда надо делать свою балку (Б-3) под вышестоящую стену? просто от Б-1 я никак не избавлюсь, опиреть Б-2 на консольную стену не могу.
[ATTACH]1161862599.jpg[/ATTACH]

ну да,как вариант можно железобетонную, но вот при пролете 6м сечение у неё большое будет. По быстрому прикинул, сечение 300х400(h) с арматурой d22.
Koker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 15:37
#18
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


вот еще

не ту картинку вставил..сорри
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 15:48
#19
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А подстропильную стойку на плиты перекрытия нельзя опереть?

Стену бы советовал не опирать через круглопустотную плиту
Может прикинь ж/б балку верх балки выведи на верх плит перекрытия
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 16:17
#20
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от taras
А подстропильную стойку на плиты перекрытия нельзя опереть?

Стену бы советовал не опирать через круглопустотную плиту
Может прикинь ж/б балку верх балки выведи на верх плит перекрытия
да, но у меня подстропильная стойка несет нагрузку 7т (кровля сложная и большая)....к тому же на балку Б-2 опираются еще плиты перекрытия.
А чем плох вариант тот,что на рисунке? когда балка непосредственно под стеной? Она же несет только стену и небольшую часть кровли. Правда думаю на стену в местах опирания балок нагрузка будет большая (одна балка над другой).

А чем такой вариант не жилец?
[ATTACH]1161865069.jpg[/ATTACH]
Koker вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Какую балку предпочительней использовать

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск