[Askarov]

Доброго Вам. Вот начал изучения Мономаха. Возникли маленькие вопросики и еще будут возникать. Мне кажется наличие тем такого типа очень удобно для начинающих пользователей.
1. Есть ли в мономахе что-либо подобное лировскому фонарику?
2. как задается высота колонны, стены?
3. Как задать междуэтажное перекрытие, например лесничную клетку?
4. В характеристиках текущего этажа есть пункт "Выравнивание плит ( для моделирования эксцентриситета плит в МКЭ расчете). В каких случаях меняются значения?

[Дрюха]

Сообщение от Bureger На простецких зданиях не увидишь динамики роста усилий с этажа на этаж, а рисовать его для упражнения в представлении эпюр, сомнительное удовольствие.

Offtop: Мне не составило труда понять, что появился косяк
Тогда Вы у разбитого корыта, пока не поймете, верны ли значения усилий, до тех пор и будете в неведении относительно верности расчета

[Bureger]

Сообщение от Дрюха Offtop: Мне не составило труда понять, что появился косяк Тогда Вы у разбитого корыта, пока не поймете, верны ли значения усилий, до тех пор и будете в неведении относительно верности расчета

Уважаемый Дрюха. По количеству постов на сайте и их тональности можно сделать вывод о приличной степени Вашего профессионализма в области познаний Мономаха. В связи с этим возникает вопрос, можно надеяться на Вашу помощь в освещении некоторых вопросов связанных с освоением программы? Их может быть много и некоторые могут показаться слегка наивными для профессионала. Изучение программы в самом начале, а теоретические знания "слегка" утрачены из-за давности лет с момента их приобретения. До этого я занимался практическим строительством. Отказ будет воспринят с пониманием.

[di12]

есть подозрение, что г-да Юсипенко Батрак и Городецкий с большей радостью (и пользой) поделятся своими знаниями
http://dwg.ru/dnl/7366

[Bureger]

Сообщение от di12 есть подозрение, что г-да Юсипенко Батрак и Городецкий с большей радостью (и пользой) поделятся своими знаниями http://dwg.ru/dnl/7366

Бесконечно благодарен за ссылку и безмерно опечален тем фактом, что Вы не Дрюха. Мне вероятно далеко до Вас в умении использовать Мономах, но в возможностях использования интернета я к, счастью, не ограничен. Эта книга у меня давно в наличии. Кстати, у Вас есть прекрасная возможность послужить делу спасения мира - на форуме полно вопросов по Мономаху.
С глубоким почтением Бурегер.

[di12]

Боюсь этот мир уже не спасти, нужно подыскивать другой...

Судя по Вашим вопросам Мономах не совсем способен удовлетворить Ваши (да и мои) задачи. Советую использовать сей продукт как препроцессор для создания расчетных схем и импорта в Лиру с последующей доработкой напильником.
ИХМО: не рискнул бы закладывать армирование полученное в мономахе, не проверив адекватность сетки в лире.

[Bureger]

Сообщение от di12 Боюсь этот мир уже не спасти, нужно подыскивать другой... Судя по Вашим вопросам Мономах не совсем способен удовлетворить Ваши (да и мои) задачи. Советую использовать сей продукт как препроцессор для создания расчетных схем и импорта в Лиру с последующей доработкой напильником. ИХМО: не рискнул бы закладывать армирование полученное в мономахе, не проверив адекватность сетки в лире.

Спасибо за смелую оценку моих скромных познаний в Мономахе, но я в начале пути и поэтому, как говаривал дедушка Ленин, один простак может задать столько вопросов, что 100 умных ответить не смогут. А вопросов много, они просто роятся, поэтому задавать пока не буду, подожду пока выкристализуется хотя бы пара важных. А за совет по обращению к Лире в вопросе назначения арматуры, спасибо. Был уверен, что Мономах для этого годится на 100%. Впрочем, как это делать в Лире пока тоже не знаю.

[Дрюха]

Тут что-то про меня было Формулируйте вопросы, отвечать будем все и с удовольствием, не так ли, di12?

[Bureger]

Сообщение от Дрюха Тут что-то про меня было Формулируйте вопросы, отвечать будем все и с удовольствием, не так ли, di12?

Спасибо за обнадёживающий ответ. Обязательно воспользуюсь вашей помощью.

[di12]

Сообщение от Дрюха отвечать будем все и с удовольствием, не так ли, di12?

+1

Сообщение от Bureger Обязательно воспользуюсь вашей помощью.

ждем с нетерпением

[Иван Добски]

Здравствуйте!
1. Вопрос о работе балок в теле плиты. Как сделать так, чтобы Мономах их учитывал?
2. Как рассчитать карстовую воронку?

[selega]

Всем доброго времени суток!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, Мономах 4.5 R3 с какими версиями Автокада работает?
Win XP SP3, установлен AutoCAD 2013 (но вся работа - в формате 2004). При установке Мономах опция экспорта dxf-файлов не нашла сосответствующее приложение. Сложилось впечатление, что 13-я не была распознана.
Может быть, кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Поделитесь опытом, плз.
Спасибо!

[@$K&t[163RUS]]

selega, попробуй "прикрутить" меню руками, либо мономаховское, либо от лиры. Еще вариант просто использовать готовый шаблон со слоями.

[rzinnurov]

вопрос по Мономах САПР 2011... кто может четко сформулировать какие усилия экспортируются в ФОК ПК 2010 после МКЭ расчета в случае ленточных фундаментов (т.е. в программе изначально плитные фундаменты не заданы), ответ по экспорту из Мономах 4,5 в ФОК ПК 2008 (2006) тоже устроит, у меня при экспорте 4 строки с усилиями в ФОК ПК 2010 для всех участков ленточного фундамента, хотя РСН задано 5 шт., и сюда же - стены подвала из сборных блоков в случае опирания сборного перекрытия задаются шарнирно опертыми на плиту (низ) и шарнирное опириание сторон плит, после экспорта в нагрузках на фундаменты есть моменты, откуда они берутся если шарнир, или экспорт идет после предварительного расчета, гда шарнироность опирания не учитывается (шарнирное опирания учитывается только в МКЭ - как написано в справке)

[treschov_max]

Скажите пожалуйста, как понять в Мономахе может смоделированная конструкция здания существовать или нет?

[erikbond]

Непонятно, почему изополя перемещений плиты перекрытия по Z одинаково показано, даже в местах опоры (там где балки пересекаются - стоят колонны 600х600), стоит это все добро на фундаментной плите метровой, грунт тоже вбил, но мне кажется не в этом дело, не может так плита перемещаться в местах опоры, что-то с исходными данными явно не так, почти все колонны задал АЖТ, и опирание на плиту делал и убирал все это, все равно плита в местах опоры и в местахгде не опирается - одинаково перемещается, в чем может быть проблема, подскажите? Файл к сожалению скинуть не могу, вот скрин только, изополей на крыше, и какие характеристики задавались всему зданию. самый большой пролет который возможен 5,5 метров. Само здание треугольное со сторонами 26мх26мх26м

[Дрюха]

Сообщение от erikbond добро на фундаментной плите метровой, грунт тоже вбил, но мне кажется не в этом дело, не может так плита перемещаться в местах опоры, что-то с исходными данными явно не так, почти все колонны задал АЖТ, и опирание на плиту делал и убирал все это, все равно плита в местах опоры и в местахгде не опирается - одинаково перемещается, в чем может быть проблема, подскажите? Файл к сожалению скинуть не могу, вот скрин только, изополей на крыше, и какие характеристики задавались всему зданию. самый большой пролет который возможен 5,5 метров. Само здание треугольное со сторонами 26мх26мх26м

Удалите фундаментную плиту и увидите разницу

[Tym]

Сообщение от erikbond Непонятно, почему изополя перемещений плиты перекрытия по Z одинаково показано, даже в местах опоры (там где балки пересекаются - стоят колонны 600х600), стоит это все добро на фундаментной плите метровой, грунт тоже вбил, но мне кажется не в этом дело, не может так плита перемещаться в местах опоры, что-то с исходными данными явно не так, почти все колонны задал АЖТ, и опирание на плиту делал и убирал все это, все равно плита в местах опоры и в местахгде не опирается - одинаково перемещается, в чем может быть проблема, подскажите? Файл к сожалению скинуть не могу, вот скрин только, изополей на крыше, и какие характеристики задавались всему зданию. самый большой пролет который возможен 5,5 метров. Само здание треугольное со сторонами 26мх26мх26м

В момомахе очень давно не работал.... это, видимо, абсолютные перемещения. Выберите одну плиту и точку/плоскость отсчета перемещений

[erikbond]

Сообщение от Дрюха Удалите фундаментную плиту и увидите разницу

Удалил, огромной разницы не увидел, пятна стали меньше, перемещение такое же почти, в местах опоры также как и в местах где нет опоры, и смущает 2 нюанса:
1) При МКЭ расчете, он мне выдает очень много предупреждений:
"| ПРЕДУП.101 ПРОВЕРЬТЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ФОРМУ ЭЛЕМЕНТА
| ЭЛЕМЕНТ 129847 УЗЛЫ 61696-61690
| ПРЕДУП.101 ПРОВЕРЬТЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ФОРМУ ЭЛЕМЕНТА
| ЭЛЕМЕНТ 129849 УЗЛЫ 61696-61702
| ПРЕДУП.101 ПРОВЕРЬТЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ФОРМУ ЭЛЕМЕНТА"

и так где то штук 20-30. Что это он имеет ввиду (у нас есть колонны к которым примыкают стены и на которые кладутся балки, не под прямым углом к колонне, может быть из-за этого)

2) После расчета смотрю МКЭ расчет, перемещения по Z и он мне выдает такую картину: на самом последнем этаже, у плиты перекрытия самые большие перемещения, чем ниже этаж, тем меньше перемещений именно по Z, мне кажется наоборот должно быть, все таки все здание давит, перемещение как ни крути должно быть самым маленьким на первых этажах, а чем выше этаж, тем меньше перемещений (именно по Z).

[Дрюха]

Сообщение от erikbond 1) При МКЭ расчете, он мне выдает очень много предупреждений: "| ПРЕДУП.101 ПРОВЕРЬТЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ФОРМУ ЭЛЕМЕНТА | ЭЛЕМЕНТ 129847 УЗЛЫ 61696-61690 | ПРЕДУП.101 ПРОВЕРЬТЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ФОРМУ ЭЛЕМЕНТА | ЭЛЕМЕНТ 129849 УЗЛЫ 61696-61702 | ПРЕДУП.101 ПРОВЕРЬТЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ФОРМУ ЭЛЕМЕНТА" и так где то штук 20-30. Что это он имеет ввиду (у нас есть колонны к которым примыкают стены и на которые кладутся балки, не под прямым углом к колонне, может быть из-за этого)

Означает, что КЭ оболочки одним из своих узлов вышли из свуоей плоскости. Вы чуть криво вычертили схему, походу что-то не сошлось

[selega]

Сообщение от erikbond на самом последнем этаже, у плиты перекрытия самые большие перемещения, чем ниже этаж, тем меньше перемещений именно по Z, мне кажется наоборот должно быть, все таки все здание давит, перемещение как ни крути должно быть самым маленьким на первых этажах, а чем выше этаж, тем меньше перемещений (именно по Z).

erikbond, если нет возможности выложить файл, то выкладывайте картины деформирования каркаса, из которых отчетливо будут видны Ваши сомнения. Со слов довольно трудно понять, что Вы имеете в виду.