[chuklanoff]

Гопода, нужен совет более опытных спецов, поскольку в СНиПах и ГОСТах ответа на мой вопрос нет. Есть здание 2-х этажное прямоугольное в плане, к нему необходимо сделать пристройку, так же 2-х этажную, вопрос в следующем - возможна ли такая схема пристройки -
_______ ______
[ Сущ. ] ]
[ здан.] пристр]
[______] ______]
плоховато получилось нарисовать,но запроектировали 3 стены. Из своего небольшого опыта знаю, что так нельзя по ряду причин и необходимо пристраивать полноценное здание с 4-я стенами и соответственно фундаментами под них. Но вот ГИП....настаивает, что конструкция с 3-я стенами тож приемлима....рассудите-подскажите. Заранее благодарю

[AIK]

Вопрос задай по человечески, дай чертеж, кому ответ то нужен?

[chuklanoff]

как картинку кинуть ? или дай мыло я пришлю ее

[chuklanoff]

вот схематично как все выглядит

[Паша П.М.]

Мы пристраивали котельную к существующиму зданию с деф. шв. и выполнили три стены в 1,5 кирпича по ленточому ф-ту, а которая примыкает -в 0,5 по усиленному участку пола. Ия думаю не будет "вэлком на улицу через деф.шов! "

[chuklanoff]

ага, спасибки за пример, но все равно у вас 4 стены получилось))) а тут ваще без стены хотят обойтись..

[AVS]

Просадочные свойства грунта по всей видимости не устранены. Следовательно должен быть предусмотрен комплекс конструктивных мероприятий.
Фундаменты пристройки рядом с осью 1 наверное не плохо было бы замкнуть. Стены можно и не замыкать. Выполнить поэтажные монолитные пояса.

[chuklanoff]

ВООООО!!!! И я о том же! ну грунты галимые, нельзя так фунд делать только даже исходя из грунтов, неизвестно же как оно себя поведет, можно только теоретически предположить

[DJo Frey]

Лучше всего при таких грунтах и этажности сделать пристройку отдельным зданием, т.е. замкнуть контур у оси 1, или как предлагал AVS

[AVS]

А кто кроме Вас и Вашего ГИПа ставит свою подпись в штампе?
Проконсультируйтесь с ним. Нормы по проектированию на просадочных грунтах есть.
В Украине это ДБН_В_1_1-5-2000ч2. Вы откуда?

[chuklanoff]

спасибо! для себя то я понял это, теперь как доказать это начальству тупорылому....или сделать,как оно предлагае,а потом выгребать от гос.экспертизы...

[chuklanoff]

ростовская область мы

[DJo Frey]

Привет, земляк!
Чтоб доказать начальству надо бить фактами, т.е. нормативными документами. Вот СНиП 2.01.09-91 "ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ НА ПОДРАБАТЫВАЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ И ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТАХ" например. Хотя это не мой профиль знаний, а конструкторов.

[chuklanoff]

СПАСИБО ЗЕМЛЯК!!!! Смотрел я там, я уже все что можно перелопатил, но фишка в том, что конструктив нигде не расписан, а самодурам не въедишь, как говорится - "Земля имеет форму чемодана и баста!"
Я и хочу на примерах доказать им. Ну не кайф мне позориться в экспертизе. И еще фишка, ГИП - архитектор по специализации, но орет, что знает и конструктив, хотя уже доказала обретное

[AVS]

"Фишка" заключается в том, что конструктив не описывается ни в одном СНиПе. Читайте литературу и советуйтесь со старшими товарищами. Или у Вас кроме ГИПа старше никого нет?

тю, да что спорить с гипом! особенно когда н идет на контакт гип сам. Пусть вам выдаст бумагу с техзаданием со своей подписью, что надо сделать так а не иначе и все.

[DJo Frey]

При полной непроходимости начальства можно взять с него подписку: пишешь служебную записку по вопросу на его имя и визируешь. Как говорится жираф большой - ему видней. И экспертизу убеждать в своем мнении будет тоже ГИП, и претензии по жизни тоже к ему (ей).

[chuklanoff]

Сообщение от AVS "Фишка" заключается в том, что конструктив не описывается ни в одном СНиПе. Читайте литературу и советуйтесь со старшими товарищами. Или у Вас кроме ГИПа старше никого нет?

старшого никого больше нет, ПГСник я и девочка зеленая....а спорить то я не хочу, тут конфликт в другом, оно меня не знающим предмета называет!!!!

[chuklanoff]

Сообщение от DJo Frey При полной непроходимости начальства можно взять с него подписку: пишешь служебную записку по вопросу на его имя и визируешь. Как говорится жираф большой - ему видней. И экспертизу убеждать в своем мнении будет тоже ГИП, и претензии по жизни тоже к ему (ей).

так подпись проектировщика моя как-никак!!! жесть короч, единственная надежда была тыкнуть носом в аналогичные проекты...а терь будет эксперт ее тыкать и меня заодно

[ЮРАМЕНЯЗОВУТ]

Умные ваши конструктора, но недоговаривают...Хоть ктонибуть слышал о ж/б раме?...наверно никто, раз ненашли ответа. Обьясняю: пристройка может быть 3х стенной и при этом оставаться жосткой("неразваливаться"), при условии если со стороны пристраювещей стены сделвть раму(соответственно под нее (раму) в нужном месте, и соответственно с нужным дефшвом), а потом к этой раме уже и вязать стены пристройки арматурой...вот спроси у своих конструкторов и они тебе скажут - "ооо, правельно,... а как ты догодался"
П.С. Сам я еще малоопытный...даже не конструктор, а архитектор, и сам розобрался чисто интуитивно, спросил у конструктора и он подтвердил, но с небольшими поправкиами.

[chuklanoff]

О раме мы слышали....и этот вариант в данном случае не рассматривали. Заказчик не хочет раму