|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
20.10.2021, 11:23 | #1 | |
Отличия факта от проектной документации в сторону улучшения - как правильно снять замечания стройнадзора?
конструктор
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019
|
||
Просмотров: 2845
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 06.05.2010
Воронеж
Сообщений: 140
|
3.8. Экспертиза проектной документации по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, если такие изменения одновременно:
1) не затрагивают несущие строительные конструкции объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы; 2) не влекут за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования линейных объектов; 3) не приводят к нарушениям требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований государственной охраны объектов культурного наследия, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объекта; 4) соответствуют заданию застройщика или технического заказчика на проектирование, а также результатам инженерных изысканий; 5) соответствуют установленной в решении о предоставлении бюджетных ассигнований на осуществление капитальных вложений, принятом в отношении объекта капитального строительства государственной (муниципальной) собственности в установленном порядке, стоимости строительства (реконструкции) объекта капитального строительства, осуществляемого за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Источник: https://grkodeksrf.ru/gl-6/st-49-grk-rf Мы так иной раз отписываемся, когда помогает, когда заставляют обратится в экспертизу за тем же самым) |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Не влезать, убьёт ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Факт должен соответствовать проекту. Вариантов 2. Либо переделываете конструкции, либо проектную документацию. Если проектировщик не хочет/не может вести авторский надзор, должен передать авторские права другой проектной организации.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019
|
- а как эту процедуру правильно выполнить? Может ли заказчик, в рамках договора авторского надзора с привлечением сторонней проектной конторы, заказать корректировку ПД без уведомления и привлечения проектной организации-разработчика ПД(контора пропала, или слишком много хочет, или не очень качественно(по принципу нечего экономить деньги заказчика, если он это в договоре не прописал) работает)?
- то же слышал про такую возможность, но ShaggyDoc говорит что так нельзя, и что нужно заказывать экспертное сопровождение - что это такое, экспертное сопровождение, и как оно должно выглядеть мне не очень понятно. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что путь один - внести изменения в ПД и провести через экспертизу. Но и там могут найтись излишне ретивые - Это же удорожание! А мы же на страже! Увы, такой уж теперь кадровый состав... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 581
|
Цитата:
Больший класс бетона, к примеру, ведет в большей экзотермии при бетонировании. Со всеми вытекающими последствиями. Ну а про арматуру... Вопрос конечно риторический , но все-таки : каким образом арматура из легированной стали стала вдруг хуже арматуры сделанной по сути из обычной Ст3? Последний раз редактировалось lexa_3513330, 20.10.2021 в 13:32. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Про бетон вообще бред. Фактическая прочность всегда может быть больше проектной. Лишь бы не меньше.
Подобные отклонению всегда фиксировались в исполнительной документации. ПД или РД никто не переделывал из-за того, что в какой-то балке бетон оказался лучше, чем по проекту. С арматурой чуть страннее, но тоже всё можно оформить в рамках исполнительной документации. Я бы поступил так: - строительная контора пишет заказчику письмо "Просим без изменения стоимости в таких-то элементах согласовать замену бетона В25 на бетон В30, а так же арматуру А400 на арматуру А500С". - заказчик пишет в ответ "Изменения согласовываем". - это согласование показывается надзору - изменения оформляется в исполнительной документации Ответственность в данном случае берёт на себя заказчик, но я не представляю, чем ему это может аукнуться. Даже если сооружение рухнет, то любой эксперт скажет, что это произошло не от этих изменений. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
По Градостроительному кодексу в функции технического заказчика не входит согласование изменений. Он может только утвердить изменения в ПД, да и то при наличии подтверждения соответствия. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 261
|
Цитата:
- строительная контора пишет заказчику письмо "Просим без изменения стоимости в таких-то элементах согласовать замену бетона В25 на бетон В30, а так же арматуру А400 на арматуру А500С". - заказчик пишет проектировщикам. - проектировщики пишут в ответ "Изменения согласовываем" - это согласование показывается надзору - изменения оформляется в исполнительной документации Но у ТС звено проектировщиков выпало. |
|||
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
ч. 15.2 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 35
|
Цитата:
https://docs.cntd.ru/document/563498704 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019
|
- полезная ссылка, получается конкретно в озвученной ситуации необходим только подписанный договор о проектном сопровождении, ну и решить вопрос с бюрократией по правильной замене незаинтересованного проектировщика на заинтересованного проектировщика. Я правильно понял?
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 35
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ИП может выполнять работы подготовке проектной документации ИЖС, не являясь членом СРО ? | proektantchertezhnikov | Организация проектирования и оформление документации | 0 | 21.05.2019 17:07 |
Встал вопрос как оформлять проект по 87 постановлению. Как разделы проектной документации на объекты капитального строительства или как разделы проектной документации на линейные объекты? | DIMA_2033 | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 29.05.2015 11:35 |
Состав проектной документации по Постановлению №87 идёт в разрез с ГОСТ Р 21.1101-2009 | Filя | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 11.03.2011 11:33 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |
Согласование проектной документации для строительства ЛЭП | citroen | Организация проектирования и оформление документации | 7 | 28.08.2009 16:52 |