|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- АГА! Угадали. Захожу на пятый круг, никак не могу сдать зачет по первой части ЖБК. Читаю беллетристику Байкова на сон грядущий, тихо выпадаю в осадок и начинаю завидовать Лолейту покончившему в борьбе за правду. |
||||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
можете ссылкой показать, что при образцах прочностью 300, 325, 350, 375 и 400кгс/см2 марка должна приниматься М300?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Между классом и маркой конечно нет зависимости в том смысле, что без привязки к значению коэффициента вариации говорить об этом нет смысла, а не в том, что при В25 бетон с кубиковой прочностью 25МПа еще бетон, а при марке М350 тот же самый бетон уже не бетон. |
|||
|
||||
Цитата:
Чего действительно не понимаю в лекциях по ЖБК, так это попытка поделить НДС на три стадии, причем наш препод придумал делить первую стадию еще на две - А) и Б). Зачем границы стадий привязываю то к упругости, то к текучести, то к вообще к разрушению в перемешку значений бетона и стали (пардон- железа). Почему из общего графика нагружения ЖБК куда-то исчезла полка для арматуры. И из каких соображений обрывается график в конкретной точке - вообще темный лес Лично мое мнение - график нужно перевернуть и строить зависимость внутренних напряжений от смещений или изгибов, ведь если на таком графике построить несколько линий по дискретным точкам в сечении, то будет абсолютная наглядность развития деформаций и трещин (разрушений). Причем на разных графиках можно показать наглядно случаю недоармирования, переармирования, причину криволинейности эпюр и вообще кучу интересного, не требующего бездумного заучивания словоблудия. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Всё-таки, с этого места хотелось бы подробнее. Может быть это шутка, так сказать, фигура речи. Признаюсь, я в разговорах выработал свои приёмы, демонстрирующие эту, как раз совместную работу. Мне было бы очень жалко признать, что я был в плену иллюзий.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Класс статистическая величена
Цитата:
Теоретически из М350 можно получить от В0 до В35. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Это что: уточнение или противопоставление?
Объективности ради, приведенная формулировка от "keber" математически выверенная и исчерпывающая (понятно, что не он её придумал): "Класс - это минимально допустимая кубиковая прочность". Можно развить мысль: "Класс - это минимально допустимая кубиковая прочность, подтверждённая статистическими результатами испытаний". |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Маладца! И еще это говорит о сбое в голове при попытки натянуть таблицу на соответствие марки и класса. |
||||
|
||||||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ни для одного известного мне материала не бывает коэффициента вариации 1%. Цитата:
К текучести, но так как разница между пределом упрогости и пределом текучести у обычных сталей не велика, принимают что это одна величина - см. диаграмму Прандтля например. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хватит уже тролить - если Вы такой "товарищ с лопатой", чего вы пришли на форум "офисных хомяков", которые |
|||||||
|
||||
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 228
|
Offtop: здесь кормят, да?
"срыв покровов" с теории ЖБК - десятки лет все пороли чушь, но сейчас появился кебер - и все разъяснит. ну-ну кури матчасть |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Может хватит уже - идите обратно к своей лопате. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Цитата:
А это финальное заключение. Я намеренно не касаюсь цифр. Речь уже о растяжении бетона. Загруженность его не дойдёт до 50%. Трещины выключат его из участия в сопротивлении растяжению. Арматура примет на грудь растягивающие нагрузки, и все лавры достанутся ей одной. |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~19 мин. ----- Уж извините, если задел за живое. Если Вам нравятся зубрилы и подпевалы, Бог с вами. |
||||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Цитата:
И в чем это поддержание по вашему заключается? Цитата:
Мне нравятся люди ищущие, с незашоренным пониманием науки, действительно желающие разобраться в предмете и науке в целом. Вы же начали с наезда на все существующие до вас устои абсолютно не разобравшись в них. Вам надо с азов начинать - с тех самых стадий разрушения и вот когда вы поймете их полностью, тогда действительно можете обратить внимание на пробелы в теории железобетона (они есть, но совсем не там где Вы пытаетесь их найти от собственного невежества). |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
|
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
В ГОСТ есть некоторое ограничение по минимальной прочности образца, но оно не равно численно классу и я не буду его приводить, дабы не вносить сумятицу в обсуждение. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Цитата:
Я не настаиваю на строгости определения. Оно пришло само во время ответа, и как мне казалось не противоречило нормативным документам. |
|||
|
||||
Видимо опять придется порушить Ваши устои. Поскольку 95% лежат внутри колокола отсеченного слева и справа, то просто исходя из логических диванных рассуждений 2.5 случая будут меньше класса прочности, а 2,5 случая будут больше удвоенного среднего значения марки прочности.
|
||||